Le fondateur de Kled AI interpelle Ben Pasternak de Believe pour avoir vendu des jetons
- Patel affirme que Pasternak a violé un accord privé visant à éviter les ventes sur le marché ouvert et à privilégier des transactions OTC ou des brûlages de tokens.
- Des données on-chain montreraient une vente soutenue sur le marché, même après un accord OTC qui a réduit la participation de Pasternak d'environ 6 % à 3,5 %, puis à 1,7 %, tout en maintenant les ventes.
- Ce différend ravive une querelle publique de longue date entre les dirigeants de Kled et Believe concernant l'éthique, la communication et la gestion des tokens.
Avi Patel, fondateur de Kled AI, a accusé Ben Pasternak, co-fondateur de la plateforme de lancement de jetons Believe, d'avoir vendu à plusieurs reprises des millions de jetons $KLED sur le marché ouvert pendant des périodes critiques, telles que la date de sortie de leur application et une mise à jour récente.
Selon Le post de Patel, Pasternak détenait initialement environ 6 % de l'offre de $KLED dans le cadre d'un accord de frais anticipé avec le projet. Patel affirme que, de manière privée, Pasternak s'est engagé à ne pas vendre ces jetons sur le marché public et a plutôt convenu d'utiliser des transactions de gré à gré (OTC) ou de brûler des jetons s'il avait besoin de liquidités.
Cet accord, selon Patel, s'est effondré.
Au cours de la semaine passée, selon les données on-chain citées par le fondateur de Kled, Pasternak a été « en vente sur le marché de millions de jetons $KLED via DCA (chaque seconde de la journée). »
Et cela s'est produit pendant la plus grande mise à jour de l'application de Kled à ce jour et dans un contexte de volume de marché baissier, selon Patel.
Kled et Believe ravivent une relation conflictuelle
Le PDG de Kled allègue que les tentatives initiales de négociation des prix OTC ont échoué à plusieurs reprises et que la communication avec Pasternak a été quasi inexistante, conduisant à des efforts frénétiques pour protéger le prix du jeton et la confiance des détenteurs.
À un moment donné, dit-il, ils « ont été contraints de céder sa position en OTC à une valorisation d'environ 27 millions de dollars », réduisant la position de Pasternak d'environ 6 % à environ 3,5 % de l'offre.
Cependant, les ventes n'ont pas cessé, selon Patel, car Pasternak, qui avait apparemment « refusé de vendre le reste, affirmant vouloir « attendre que ça passe », a repris les « ventes sur le marché de $KLED », malgré des assurances répétées qu'il ne le ferait jamais.
Patel a qualifié le comportement de Pasternak d'inacceptable, ajoutant que « Aucun développeur ne devrait jamais travailler avec lui à nouveau si cela n'était pas déjà clair. »
Kled et Believe ont un historique de controverses
Cette tourmente survient dans un contexte de désaccords publics antérieurs entre Patel et la direction de Believe sur l'éthique des affaires et le soutien au projet Kled, y compris un échange séparé d'accusations concernant la vente secrète de jetons et les stratégies de communication sur les réseaux sociaux qui se sont principalement déroulées sur X.
En juillet 2025, des affrontements publics sur les réseaux sociaux ont vu Patel critiquer le soutien et la communication de Believe avec la communauté Kled, tandis que Pasternak remettait en question la conduite de Patel et les actions sur les jetons après le lancement de $KLED, accusant Patel de supprimer des comptes et de vendre secrètement pour 500 000 $ de jetons après le lancement.
Certains utilisateurs ont appelé Believe à améliorer ses processus par le passé, un utilisateur sur X ayant reposté ce qu'il avait partagé à ce sujet avec Pasternak. L'utilisateur a demandé à Pasternak de « résoudre les goulets d'étranglement de la plateforme de lancement. Au lieu de vouloir plus de lancements et d'encaisser des frais », ajoutant que « personne ne serait prêt à lancer si [vous] ne pouvez même pas écouter ceux qui ont lancé correctement. »
Patel a répondu au repost, déclarant : « J'ai vu cela en premier, c'est pourquoi j'ai été le premier à partir. Je ne sais pas comment les autres ont mis 8 mois de merde pour s'en rendre compte. »
Répondant aux questions sur la raison pour laquelle Pasternak détenait des quantités importantes de jetons $KLED en premier lieu, Patel a déclaré que Pasternak « avait une allocation dans chaque projet Believe. La moitié des frais lui revenaient, et les lancements initiaux de Believe comme Kled reçoivent leurs frais dans leur jeton natif (Kled), ce qui signifie que Pasternak obtenait littéralement la moitié de notre offre de jetons. »
Réponses et questions sans réponse
Selon les derniers rapports, Pasternak lui-même n'a pas offert de réplique directe au post détaillé de Patel ni n'a publiquement abordé les allégations spécifiques. Le dernier post de Pasternak sur X date du 20 octobre 2025.
Patel insiste sur le fait que toutes les communications ont été documentées, déclarant : « Je n'engagerai plus de dialogue, quelle que soit la réponse de lui ou de son équipe. » Il a ajouté que le chapitre est presque clos, lui permettant de passer à autre chose « du cirque de l'équipe Believe. »
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
