Kled AI-Gründer kritisiert Believe’s Pasternak für den Verkauf von Token

- Patel wirft Pasternak vor, eine private Vereinbarung gebrochen zu haben, um offene Marktverkäufe zu vermeiden, und stattdessen OTC-Geschäfte oder Token-Burns zu nutzen.
- On-Chain-Daten sollen einen anhaltenden Verkaufsdruck auf dem Markt zeigen, selbst nachdem ein OTC-Deal Pasternaks Beteiligung von etwa 6 % auf 3,5 % und weiter auf 1,7 % reduziert hatte und die Verkäufe fortgesetzt wurden.
- Der Streit belebt einen langjährigen öffentlichen Konflikt zwischen der Führungsebene von Kled und Believe über Ethik, Kommunikation und den Umgang mit Tokens neu.
Der Gründer von Kled AI, Avi Patel, hat Ben Pasternak, Mitbegründer der Token-Launchpad-Plattform Believe, beschuldigt, wiederholt Millionen von $KLED-Token auf dem offenen Markt in kritischen Phasen verkauft zu haben, wie zum Beispiel am Tag der App-Veröffentlichung und bei einem kürzlichen Update.
Laut Patels Beitrag, Pasternak hielt ursprünglich etwa 6 % der $KLED-Angebotsmenge im Rahmen einer frühen Gebührenvereinbarung mit dem Projekt. Patel sagt, dass Pasternak sich privat verpflichtet habe, diese Token nicht auf dem öffentlichen Markt zu verkaufen, sondern stattdessen Over-the-Counter (OTC)-Transaktionen durchzuführen oder Token zu verbrennen, falls Liquidität benötigt wird.
Dieses Verständnis sei, so Patel, zerbrochen.
Im Laufe der vergangenen Woche habe Pasternak laut von dem Kled-Gründer zitierten On-Chain-Daten „Millionen von $KLED-Token über DCA (jede Sekunde des Tages) am Markt verkauft.“
Und dies geschah während des größten App-Updates von Kled bis dato und bei einem Bärenmarktvolumen, so Patel.
Kled und Believe bringen die zerstrittene Beziehung zurück
Der Kled-CEO behauptet, dass erste Versuche zur Verhandlung OTC-Preise mehrmals scheiterten und die Kommunikation mit Pasternak praktisch nichtexistent war, was zu panischen Bemühungen führte, den Token-Preis und das Vertrauen der Halter zu schützen.
An einem Punkt, so sagt er, „waren sie gezwungen, seine Position OTC zu einem Bewertungswert von etwa 27 Millionen US-Dollar abzuwickeln“, wodurch Pasternaks Position von etwa 6 % auf rund 3,5 % des Angebots reduziert wurde.
Die Verkäufe hörten jedoch nicht auf, so Patel, da Pasternak, der Berichten zufolge „sich geweigert hatte, den Rest zu verkaufen, mit der Begründung, er wolle ‚abwarten‘“, wieder „$KLED am Markt verkaufte“, trotz wiederholter Zusicherungen, dies niemals zu tun.
Patel nannte Pasternaks Verhalten inakzeptabel und fügte hinzu, „Kein Builder sollte jemals wieder mit ihm zusammenarbeiten, wenn das nicht bereits klar war.“
Kled und Believe haben eine Geschichte von Kontroversen
Die Unruhen ereignen sich vor dem Hintergrund früherer öffentlicher Meinungsverschiedenheiten zwischen Patel und der Believe-Führung über Geschäftsethik und Unterstützung des Kled-Projekts, einschließlich eines separaten Austauschs von Vorwürfen über geheime Token-Verkäufe und Social-Media-Kommunikationsstrategien, der sich größtenteils auf X abspielte.
Im Juli 2025, öffentliche Auseinandersetzungen in den sozialen Medien sahen Patel die Unterstützung und Kommunikation von Believe mit der Kled-Community kritisieren, während Pasternak Patels Verhalten und Token-Aktionen nach dem $KLED-Launch in Frage stellte und Patel beschuldigte, Konten zu löschen und nach dem Launch heimlich $500.000 an Token zu verkaufen.
Einige Nutzer haben in der Vergangenheit dazu aufgerufen, dass Believe seine Prozesse verbessert, wobei ein Nutzer auf X das, was er zuvor mit Pasternak geteilt hatte, erneut postete. Der Nutzer bat Pasternak, „Engpässe des Launchpads zu beheben. Statt mehr Launches zu wollen und Gebühren einzunehmen“, und fügte hinzu, „niemand würde bereit sein zu starten, wenn [ihr] nicht einmal auf die Leute hören könnt, die richtig gestartet haben.“
Patel antwortete auf den Neupost mit der Aussage: „Ich habe das zuerst gesehen, deshalb war ich der Erste, der gegangen ist. Ich weiß nicht, wie es alle anderen 8 Monate lang mit Mist dauerte, es zu erkennen.“
Auf die Frage, warum Pasternak überhaupt große Mengen an $KLED-Token besaß, erklärte Patel, dass Pasternak „in jedem Believe-Projekt eine Allokation hatte. Die Hälfte der Gebühren ging an ihn, und die ursprünglichen Believe-Launches wie Kled erhalten ihre Gebühren in ihrem nativen Token (Kled), was bedeutet, dass Pasternak buchstäblich die Hälfte unseres Token-Angebots erhielt.“
Antworten und unbeantwortete Fragen
Nach den neuesten Berichten hat Pasternak selbst keine direkte Widerlegung zu Patels detailliertem Beitrag angeboten und die spezifischen Vorwürfe nicht öffentlich angesprochen. Pasternaks letzter Beitrag auf X war am 20. Oktober 2025.
Patel besteht darauf, dass alle Kommunikationen dokumentiert sind, und erklärte: „Ich werde nicht weiter interagieren, unabhängig von jeder Antwort von ihm oder seinem Team.“ Er ging noch weiter und sagte, dass das Kapitel fast geschlossen sei, was ihm erlaube, sich „von der Clownerie des Believe-Teams“ abzuwenden.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
















