La société de technologie crypto Katena Computing a obtenu gain de cause auprès d'un panel d'arbitres dans son litige l'opposant à la société de minage de cryptomonnaies Coinmint. Ce conflit porte sur un contrat d'achat d'une valeur de 150 millions de dollars. Coinmint accuse Katena Computing et DX Corr de l'avoir trompée en lui faisant acheter Bitcoin de minage n'ont jamais été livrées. Toutefois, le tribunal arbitral a statué que Katena n'avait pas trompé la société de minage de cryptomonnaies et lui a accordé plus de 14 millions de dollars.
Katena obtient gain de cause dans son procès contre Coinmint
La plainte, déposée l'an dernier par Coinmint, accusait l'entreprise technologique d'avoir eu recours à la corruption et à d'autres moyens pour influencer son directeur financier, Michael Maloney, afin d'obtenir la vente des machines de minage. Malgré ces allégations, le panel a estimé que les preuves étaient insuffisantes pour étayer les accusations de tromperie ou de malversations portées par Coinmint contre l'entreprise. Le panel a en revanche constaté que Coinmint et ses dirigeants avaient choisi de faire grimper le prix, initialement convenu à 100 millions de dollars, à 150 millions de dollars, sans aucune intervention de Katena.
Par ailleurs, le panel a constaté que Katena n'avait enfreint aucun des accordstracconclus avec Coinmint. Il a également indiqué que Coinmint n'avait pas rempli tous les critères requis pour l'acquisition. Enfin, il a noté que Katena n'avait commis aucune erreur d'interprétation concernant l'état de la puce destinée aux machines de minage qu'elle développait.
Lors de la procédure d'arbitrage, la société technologique a fourni au panel de nombreuses preuves, allant des plans techniques aux rapports de vérification préalable. Elle a également apporté la preuve de ses efforts actifs pour fabriquer la puce et les mineurs qui devaient être livrés à Coinmint. Les preuves fournies par Katena contredisent les affirmations de Coinmint selon lesquelles la société technologique n'aurait pas livré les machines.
Décision du panel et implications
Michael Gao, fondateur et associé de Katena, a souligné la rigueur du processus de découverte des preuves, au cours duquel Katena a fourni tous les éléments requis. Il a également noté que la coopération de Coinmint durant ce processus était quelque peu décevante. Gao a indiqué que Coinmint n'avait pas été en mesure d'étayer ses accusations contre Katena, comme en témoigne la décision du panel.
La décision du tribunal arbitral est cruciale car elle exonère Katena de toute responsabilité et confirme son engagement à respecter l'ensemble des obligationstrac. Elle souligne également l'importance de la diligence raisonnable et la nécessité d'une communication claire lors de la rédaction d'accords commerciaux, notamment pour des transactions d'un volume important comme celle conclue entre Coinmint et Katena.
La décision du panel fera jurisprudence et permettra dent règlement équitable et objectif des litiges dans le des cryptomonnaies , où la confiance et la transparence sont essentielles. Elle met également en lumière la complexité et les difficultés que peuvent engendrer les transactions commerciales lors du déménagement d'entreprises technologiques dans le secteur de la blockchain et du minage.
