Kalshi a remporté une importante victoire procédurale en obtenant la suspension temporaire des mesures d'application de la loi de l'État visant ses marchés detracévénementiels dans le cadre de son conflit juridique de plus en plus intense avec les autorités du Connecticut. La plateforme peut désormais affirmer que ses produits dérivés réglementés par la CFTC ne devraient pas être considérés comme des jeux de hasard illégaux en vertu du droit de l'État, grâce à l'intervention du tribunal fédéral.
Le juge fédéral Vernon Oliver a ordonné lundi au Département de la protection des consommateurs du Connecticut (DCP) de s'abstenir de toute poursuite contre la société de courtage de produits dérivés. Parallèlement, le tribunal examine la requête de la société en vue d'obtenir des mesures provisoires.
Cette décision fait suite aux accusations portées par DCP contre Kalshi , Robinhood et Crypto.com, les accusant de proposer des paris sportifs non autorisés, et à l'envoi de mises en demeure à leur encontre le 2 décembre.
Le Connecticut conteste les activités de Kalshi sans permis.
Selon Bryan T. Cafferelli, commissaire du DCP, seules les organisations agréées sont autorisées à proposer des paris sportifs dans l'État du Connecticut. Il a affirmé que KalshiEX LLC, Robinhood Derivatives, LLC et Crypto.com ne sont pas autorisées à proposer des jeux d'argent dans le Connecticut.
Cafferelli a ajouté que même s'ils étaient agréés, leurstracenfreindraient plusieurs autres lois et réglementations de l'État, comme le fait de proposer des jeux de hasard à des personnes de moins de 21 ans.
« Ces plateformes opèrent en dehors de tout cadre réglementaire, ce qui représente un risque sérieux pour les consommateurs qui ignorent peut-être que les paris placés sur ces plateformes illégales n'offrent aucune protection pour leur argent ou leurs informations. Un pari sur un marché de prédiction n'est pas un investissement. »
– Kris Gilman , directeur des jeux, DCP.
Les autorités de réglementation ontdentplusieurs problèmes liés à ces activités illégales, notamment l'absence de mesures techniques pour la protection des données clients. Elles ont également signalé le manque de protection contre les paris d'initiés sur des événements aux résultats prévisibles, tels que les transactions d'équipes professionnelles ou les remises de prix.
Le lendemain, Kalshi a riposté en poursuivant les autorités du Connecticut. La société de négoce de produits dérivés a fait valoir que ses marchés, qui permettent aux utilisateurs de spéculer sur l'issue d'événements futurs, sont réglementés comme des produits dérivés sous la supervision de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
La plateforme de marché prédictif a déclaré que la tentative du Connecticut de réglementer ses opérations empiète sur le cadre fédéral établi par le Congrès pour encadrer les produits dérivés négociés sur les marchés agréés. Kalshi a ajouté que cette initiative de l'État est une mesure préventive, à la fois stratégique et anti-conflit.
Le fournisseur de marché de prédiction a fait valoir que les lois sur les jeux de hasard du Connecticut ne s'appliquent pas et que l'État outrepasse ses prérogatives, car la CFTC a accordé à Kalshi le statut de marchétracdésigné en 2020. La plateforme de marché de prédiction a demandé une ordonnance restrictive temporaire pour empêcher le Connecticut de prendre toute mesure qui interférerait avec ses activités.
La décision du juge Oliver accorde à Kalshi une protection temporaire pendant la durée de la procédure. Selon le calendrier établi lundi, les autorités du Connecticut sont tenues de répondre à la plainte de l'entreprise d'ici le 9 janvier 2026.
Le juge a également statué que les autorités du Connecticut devaient fournir des arguments supplémentaires à l'appui d'ici le 30 janvier. Le jugement oral aura lieu à la mi-février.
Kalshi fait l'objet de poursuites judiciaires dans plusieurs États.
En 2025, Kalshi a constaté des activités de répression comparables en Arizona, dans l'Illinois, au Montana, au Nevada, au New Jersey, au Maryland et en Ohio, entre autres États.
Le 9 octobre, Kalshi a intenté une action en justice contre le procureur général de l'Ohio et la Commission de contrôle des casinos de l'Ohio devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de l'Ohio. La plateforme de paris prédictifs a demandé une injonction préliminaire afin d'empêcher l'Ohio d'appliquer sa législation sur les jeux de hasard à sa plateforme detracévénementiels.
Selon l'entreprise, elle est réglementée par la CFTC. La plateforme de marché prédictif a également indiqué que les tentatives de l'Ohio pour réglementer ses activités sont désormais caduques.
Le 3 avril, les autorités de régulation des casinos de l'Illinois ont ordonné à Kalshi de cesser de proposer des marchés de prédiction sur les paris sportifs. Elles ont affirmé que lestracde Kalshi constituaient des paris sportifs illégaux au regard de la loi de l'État.
Le site 5 Star IGaming Media a rapporté que la division a découvert que Kalshi Inc. proposait des paris sportifs illégaux à des personnes résidant dans l'État de l'Illinois après avoir accédé au site Web via une application mobile à l'adresse www.kalshi.com.
Le 22 mai, l'autorité des jeux de hasard de l'Arizona s'est jointe à la campagne menée État par État contre les marchés de prédiction, en réaction aux contratstracpar Kalshi et d'autres acteurs sur les marchés sportifs et autres. Le Département des jeux de l'Arizona (ADG) a adressé une mise en demeure à Kalshi et à Crypto.com.
