Marché de prédictions soutenu par Trump Jr., Kalshi reçoit une notification de la commission des jeux du Nevada

Le Nevada est devenu le premier État américain à contester l'essor rapide des «tracévénementiels » liés au sport proposés par des plateformes comme Kalshi, Crypto.com et Polymarket.

La Commission de contrôle des jeux du Nevada, l'organisme de réglementation des jeux de hasard de l'État, a demandé à Kalshi Inc. de cesser de proposer des produits dérivés sur les sports professionnels et universitaires aux utilisateurs de l'État d'ici le 14 mars.

Des sites comme Kalshi et Crypto.com ont traité des millions de dollars entracsportifs ces deux derniers mois, notamment depuis qu'ils ont commencé à accepter les paris liés à l'issue du Super Bowl. 

Contrairement aux paris sportifs en ligne et physiques réglementés par l'État, les marchés de prédiction sont réglementés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ce qui leur permet de proposer leurs produits aux jeunes traders et de contourner les règles, taxes, restrictions d'âge et autres exigences propres à chaque État.

La Commission de contrôle des jeux du Nevada émet une injonction de cesser et de s'abstenir à l'encontre de Kalshi 

Le Nevada a émis une injonction de cesser et de s'abstenir à l'encontre de Kalshi au motif que sestracviolaient les règles de l'État concernant les paris sportifs, qui doivent être agréés, inspectés et taxés, selon un communiqué de presse du 4 mars publié sur X.

La @NevadaGCB a publié le communiqué de presse suivant aujourd'hui. pic.twitter.com/uzQEwE2yy1

— Commission de contrôle des jeux du Nevada (@NevadaGCB) 5 mars 2025

« Toute tentative illégale de contourner le droit du Nevada de réglementer les activités de jeu sur son territoire sera sanctionnée par des peines pénales et civiles maximales », a déclaré Kirk Hendrick, président du Conseil de contrôle des jeux du Nevada. 

L'autorité de régulation du Nevada a donné à Kalshi 10 jours pour « cesser toute activité illégale » et précise que des « sanctions pénales et civiles » pourraient être appliquées et que « toute activité illégale future sera considérée comme une violation délibérée »

On ignore encore si Kalshi compte se conformer à la demande de l'État du Nevada de cesser la commercialisation de ses produits dans cet État. Toutefois, le refus de se conformer à cette demande semble être une option. 

Dans les derniers jours de l'administration Biden, Crypto.com a refusé de se plier auxtracde la CFTC qui lui demandait de suspendre les transactions sur ses contrats du Super Bowl afin de donner à l'agence plus de temps pour examiner la situation.

Bloomberg avait précédemment indiqué que Kalshi avait conclu destracd'une valeur de plus de 70 millions de dollars liés à environ 150 marchés sportifs depuis le lancement de son produit en janvier. Environ 27 millions de dollars de ce montant étaient consacrés au Super Bowl, mais Kalshi et Crypto.com ont depuis étendu leur offre au-delà du football américain pour inclure les championnats de football, les matchs de NBA et de NHL, ainsi que le golf.

Quelle que soit la réaction de Kalshi, le Nevada a créé undent que d'autres États pourraient suivre. Le secteur des paris sportifs traditionnels a connu une croissance fulgurante depuis la levée de l'interdiction nationale par la Cour suprême des États-Unis en 2018. 

Les paris sportifs, sous une forme ou une autre, sont désormais légaux dans 38 États et à Washington D.C., et les taxes sur les opérateurs de jeux sont désormais considérées comme une source de revenus importante.

« La décision ferme de la Commission de contrôle des jeux du Nevada concernant Kalshi renforce les préoccupations importantes qui entourent lestracrelatifs aux événements sportifs, notamment en ce qui concerne le respect et la cohérence avec les lois de l'État », a écrit Chris Cylke, vice-dent principal des relations gouvernementales de l'American Gaming Association, dans un courriel.

L'autorité de régulation du Nevada a déclaré que lestracélectoraux de Kalshi enfreignaient également la réglementation de l'État. Les produits dérivés permettent de parier sur l'issue de presque tous les types d'événements. Cependant, les enjeux les plus importants se trouvent dans le domaine sportif. 

La présidente par intérim de la CFTC, Caroline Pham, a demandé aux entreprises de fournir des informations supplémentaires sur la conformité de leurstracsportifs avec sa réglementation et prévoit également de tenir une table ronde pour discuter d'une éventuelle réglementation plus générale destracévénementiels. 

Comment Kalshi a réagi 

Interrogé à ce sujet, un porte-parole du site a déclaré par courriel que « Kalshi est réglementé au niveau fédéral par la CFTC », ajoutant que la plateforme a toujours privilégié une approche axée sur la réglementation. « Nous venons de recevoir la lettre de la NVGCB et notre équipe est en train de l'examiner », a-t-il précisé. 

Dans une déclaration faite à Event Horizon, Kalshi a exprimé sa déception quant à l'évaluation de la commission, affirmant qu'elle avait toujours eu le plus grand respect pour les organismes de réglementation et le processus réglementaire. 

« Nous sommes une bourse réglementée au niveau fédéral depuis plus de quatre ans et une chambre de compensation réglementée au niveau fédéral depuis environ six mois », poursuit le communiqué. « Nous sommes fiers d'avoir ouvert la voie au développement des marchés de prédiction aux États-Unis. Nous espérons une résolution rapide de cette affaire et nous nous engageons à ce que les Américains continuent d'avoir accès à des marchés de prédiction sûrs, réglementés et transparents. »

La déclaration est ambiguë, notamment en ce qui concerne la manière dont Kalshi compte procéder concernant l'ordonnance du Nevada et l'échéance du 14 mars.

Mercredi matin, « Kalshi reste pleinement opérationnelle au Nevada », a déclaré Jack Such, porte-parole de l'entreprise, soulignant ainsi la détermination de celle-ci à contester le verdict. 

L'issue des élections américaines de 2024 a introduit une nouvelle direction à la CFTC, qui semble plus réceptive à l'argument de Kalshi selon lequel leur élection, ainsi que lestracd'événements sportifs, devraient être considérés comme légaux en vertu de la loi sur les échanges de marchandises et des réglementations pertinentes de la CFTC, qui interdisent les marchés sur les « jeux », et qui, jusqu'à présent, ont été interprétés comme s'appliquant aux compétitions sportives. 

Kalshi peut tirer une certaine confiance du fait qu'elle a récemment recruté Donald Trump Jr. comme « conseiller stratégique ». Brian Quintenz, membre actuel du conseil d'administration de Kalshi et ancien commissaire de la CFTC, est également pressenti pour prendre la présidence de la CFTC. 

Le soir des élections à Mar-a-Lago, alors que les médias partiaux qualifiaient la course de simple pile ou face, ma famille et mes amis proches ont utilisé le marché de prédiction @Kalshi pour savoir que nous avions gagné des heures avant les médias qui diffusent de fausses informations.

J'ai tout de suite su que je devais contribuer à leur mission. Aujourd'hui, je suis fier de…

— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) 13 janvier 2025

La CFTC a demandé à Kalshi de cesser de proposer des paris sportifs pendant la période d'examen formelle actuellement en cours. Une série de tables rondes réunissant diverses parties prenantes souhaitant y participer se tiendra prochainement, notamment l'American Gaming Association (AGA), la California Nations Indian Gaming Association, la députée du Nevada Dina Titus et l'Indian Gaming Association (IGA), parmi beaucoup d'autres. 

Les arguments avancés par l'AGA et l'IGA soulèvent la question fondamentale de savoir si le droit fédéral, via le Commodity Exchange Act et la CFTC, prévaut sur les lois des États concernant les jeux, et plus particulièrement les paris sportifs.

Kalshi a déjà remporté une victoire judiciaire et enjdésormais d'une influence politique considérable grâce à l'arrivée de Trump Jr. dans son équipe. Il est donc probable qu'elle ait un plan pour prouver la légalité de ses activités au Nevada. La situation est encore en évolution, mais ce n'est que le début et d'autres rebondissements sont à prévoir lorsque la CFTC se prononcera sur la légalité des contrats relatifs auxtracsportifs au niveau fédéral.