Kalshi, soutenu par Trump Jr., se bat pour conserver ses droits sur les paris sportifs

Les autorités de régulation étatiques et fédérales sont en désaccord au sujet de Kalshi. Cette plateforme américaine d'échange et de prédiction financière, qui permet aux utilisateurs de spéculer sur l'issue de divers événements futurs, poursuit en justice les autorités de régulation des jeux du Nevada, les accusant de vouloir l'empêcher de proposer des contrats dits « événements »tracparier sur le sport et la politique. 

La position de Kalshi est qu'elle a parfaitement le droit de décider des types de paris qu'elle peut ou ne peut pas proposer à ses clients, et que si quelqu'un a des problèmes avec cela, il devra s'adresser à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, car il s'agit d'une bourse de produits dérivés réglementée au niveau fédéral qui relèverait de sa juridiction.

Les autorités de régulation du Nevada contestent cette version et affirment que de Kalshitracles violent les règles de l'État en matière de paris sportifs, qui doivent non seulement être agréés, mais aussi inspectés et taxés.

Consultez les cotes en direct (et pariez) https://t.co/ZsGj8aa9yw pic.twitter.com/6Ikyr7DU0r

— Kalshi (@Kalshi) 28 mars 2025

Kalshi menacé de sanctions

Kalshi est placé sous la tutelle de la CFTC. Toutefois, selon ladent, la réglementation du secteur des jeux aux États-Unis a toujours relevé de la compétence des États. C'est un pouvoir que les autorités du Nevada s'efforcent aujourd'hui de préserver.

Plus tôt ce mois-ci, le directeur du Nevada Gaming Control Board a menacé de sanctionner Kalshi si cette société proposait destracvisant à « contourner le droit du Nevada de réglementer les activités de jeu sur son territoire »

Dans sa plainte déposée vendredi, Kalshi a admis n'avoir pu parvenir à un accord avec les autorités du Nevada concernant la légalité de sestracévénementiels. La plateforme de paris a demandé au tribunal de reconnaître la CFTC comme la seule agence habilitée à faire appliquer la législation sur les jeux d'argent à son encontre, car elle relève de la réglementation fédérale.

« La tentative du Nevada de réglementer Kalshi empiète sur le cadre réglementaire fédéral établi par le Congrès pour réglementer les produits dérivés à terme sur les marchés désignés », ont affirmé dans la plainte.

Lestracdérivés de Kalshi permettent de parier sur toutes sortes d'événements, du vainqueur des Oscars aux décisions de la Réserve fédérale en matière de taux d'intérêt. En janvier, la société a étendu ses services aux paris sportifs.

L'affaire est KalshiEX, LLC c. Hendrick et al, 25-cv-00575, Cour de district des États-Unis, Nevada (Las Vegas).

Cette affaire fait du Nevada le premier État à contester la montée en puissance rapide des «tracévénementiels » liés au sport

Le conflit entre les autorités de régulation du Nevada et Kalshi s'est intensifié avec le dépôt de la plainte vendredi. Auparavant, au début du mois, les autorités avaient demandé à la plateforme de paris de cesser de proposer des produits dérivés sur les sports professionnels et universitaires aux résidents de l'État avant le 14 mars.

Cette mesure a fait de cet État le premier aux États-Unis à contester la montée en puissance rapide des «tracévénementiels » liés au sport proposés par des plateformes d'échange réglementées au niveau fédéral comme Kalshi et Crypto.com, ainsi que par des plateformes non réglementées comme Polymarket.

Ces sites ont gagné en popularité et ont traité des millions de dollars de contrats sportifstraccours des deux derniers mois, notamment depuis que Kalshi et Crypto.com ont commencé à proposer des produits liés au résultat du Super Bowl.

Les marchés de prédiction sont réglementés par la Commodity Futures Trading Commission et sont structurés de cette manière afin de pouvoir proposer leurs produits à l'échelle nationale à des traders dès l'âge de 18 ans, tout en contournant les réglementations, taxes, restrictions d'âge et autres exigences propres à chaque État.

Ces règles diffèrent généralement d'un État à l'autre, ce qui peut entraîner des divergences et des conflits réglementaires, car ce qui est autorisé dans un État peut être interdit dans un autre.

Selon un communiqué de presse du 4 mars partagé sur Twitter, l'État du Nevada, anciennement connu sous le nom de X, a émis une injonction de cesser et de s'abstenir à l'encontre de Kalshi, affirmant que sestracviolaient les règles de l'État en matière de paris sportifs, qui doivent être agréés, inspectés et taxés.

« Toute tentative illégale de contourner le droit du Nevada de réglementer les activités de jeu sur son territoire sera sanctionnée par des peines pénales et civiles sévères », a promis Kirk Hendrick, président du Nevada Gaming Control Board, dans un communiqué.

« Kalshi est réglementé au niveau fédéral par la CFTC », a déclaré un porte-parole du site par courriel. « Nous avons toujours privilégié, et continuerons de privilégier, le respect de la réglementation. Nous venons de recevoir la lettre du NVGCB et notre équipe l’examine actuellement. »

À l'époque, l'entreprise n'a fait aucune déclaration quant à sa volonté de se conformer à la demande du Nevada, insistant sur le fait qu'elle ne pouvait être réglementée que par la CFTC. Quelle que soit la réponse que Kalshi apportera finalement aux exigences des autorités de régulation du Nevada, cette action en justice constitue undent que d'autres États pourraient suivre.

Le secteur des paris sportifs traditionnels a atteint 15 milliards de dollars depuis la levée de l'interdiction nationale par la Cour suprême des États-Unis en 2018. Certaines formes de paris sportifs sont désormais légales dans 38 États et à Washington D.C., et les taxes sur les opérateurs de jeux constituent une source de revenus importante.

« La décision ferme de la Commission de contrôle des jeux du Nevada concernant Kalshi renforce les préoccupations importantes qui entourent lestracrelatifs aux événements sportifs, notamment en ce qui concerne le respect et la cohérence avec les lois de l'État », a écrit Chris Cylke, vice-dent principal des relations gouvernementales de l'American Gaming Association, dans un courriel.

L'autorité de régulation du Nevada affirme également que lestracélectoraux de Kalshi enfreignent la réglementation de l'État. Les produits dérivés permettent aux investisseurs particuliers de parier sur l'issue de presque tous les types d'événements, mais les mises sont les plus élevées dans la catégorie sportive.

La présidente par intérim, Caroline Pham, a demandé aux entreprises de fournir des informations complémentaires permettant de vérifier la conformité de leurstracsportifs avec la réglementation. Elle a également annoncé la tenue d'une table ronde pour discuter d'une éventuelle réglementation plus générale destracévénementiels, mais aucune date n'a encore été fixée.

Kalshi souhaite que le problème soit réglé au plus vite et a demandé que l'audience ait lieu au plus tard le 2 avril.