JPMorgan veut étouffer le développement des cryptomonnaies en taxant vos données bancaires, affirme Tyler WinkLevoss

Tyler WinkLevoss affirme que JPMorgan tente de tuer le secteur des cryptomonnaies en faisant payer l'accès aux données bancaires de ses clients. Dans un message publié sur X, il accuse la banque, dont la valeur s'élève à 800 milliards de dollars, et d'autres acteurs de Wall Street de s'attaquer à l'open banking et aux applications tierces qui rendent les cryptomonnaies accessibles à des millions de personnes.

Tyler a déclaré qu'ils ciblent des entreprises comme Plaid pour couper le lien entre votre compte en monnaie fiduciaire et votre portefeuille crypto ; Gemini, Coinbase, Kraken, toutes ces entreprises.

Selon Tyler, copropriétaire de Gemini, JPMorgan et ses alliés « veulent vous priver de votre droit d'accéder gratuitement à vos données bancaires » et le remplacer par des frais exorbitants qui ruineraient les startups aidant les gens à convertir leur argent en cryptomonnaies.

Cela inclut les agrégateurs tiers, les plateformes fintech et toute personne s'appuyant sur la réglementation relative à l'open banking en vertu de l'article 1033 de la loi sur la protection financière des consommateurs (Consumer Financial Protection Act). Tyler a averti que JPMorgan a intenté une action en justice contre le Bureau de protection financière des consommateurs (Consumer Financial Protection Bureau) afin d'abroger la réglementation sur l'open banking et de bloquer tout accès aux données.

Les frais pourraient ruiner les petites fintechs et bloquer les transferts de cryptomonnaies

Le mois dernier, JPMorgan a informé les fintechs de son intention de facturer des frais à chaque accès aux données d'un compte client. Concrètement, chaque fois qu'un utilisateur transfère des fonds d'un compte JPMorgan Chase vers une plateforme d'échange de cryptomonnaies comme Coinbase ou Kraken, les intermédiaires fournissant la technologie, tels que Plaid ou MX, devront désormais s'acquitter de ces frais.

Ils devraient répercuter ces frais sur leurs clients. Dans certains cas, ces frais pourraient même impacter les consommateurs. Un autre acteur du secteur a déclaré que ces frais seraient supérieurs aux bénéfices réalisés par sa fintech en dix ans. Cela obligerait tous les acteurs à augmenter leurs prix de 1 000 % pour compenser ces coûts. Les jeunes entreprises ne pourraient plus servir les clients de JPMorgan.

Arjun Sethi, co-PDG de Kraken, a déclaré que JPMorgan s'approprie les données clients et les considère comme un produit. « Une fois que les données deviennent une source de revenus, l'objectif est de les fragmenter, de les sécuriser et de les vendre avec une marge », a-t-il expliqué sur X.

de Tyler Le message a suscité des centaines de réactions sur X. Un utilisateur a déclaré : « Chase bloque systématiquement mes virements vers Kraken, même lorsque je me rends physiquement en agence. » Un autre a ajouté : « Les grandes banques ont une peur bleue que vous puissiez contrôler vos propres données financières. Elles préfèrent vous garder sous leur emprise. »

Andy Barr, qui affirme ne pas s'intéresser aux cryptomonnaies, a néanmoins reconnu que cela nuit au secteur de la fintech. « L'Open Banking est une pratique courante que la plupart des pays du monde ont adoptée ou sont en train d'adopter », a-t-il déclaré. « Ne pas l'imposer ne ferait que nous retarder davantage. »

Un utilisateur a fait valoir que communiquer sesdentbancaires à Plaid ou à un tiers était une mauvaise idée. « N'oubliez pas : si c'est gratuit, c'est vous le produit », a-t-il écrit.

Jamie Dimon veut un contrôle total, sans concurrence

Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, a clairement fait savoir lors d'une conférence téléphonique avec des analystes en 2021 qu'il n'appréciait pas les fintechs. Il a déclaré aux investisseurs que les banques traditionnelles devraient être terrifiées par des startups comme Plaid et que la concurrence serait féroce pendant la décennie à venir. Il a affirmé qu'il comptait remporter cette bataille et, depuis, il s'efforce d'empêcher quiconque d'y parvenir.

Dans sa lettre annuelle aux actionnaires, Jamie a écrit cette année qu'une bataille avec les agrégateurs tiers se profilait déjà. Il a précisé que JPMorgan était disposée à partager des données, mais uniquement selon ses propres modalités. Les clients, a-t-il ajouté, devraient tout autoriser.

Ils devraient également savoir précisément comment et quand leurs données sont utilisées. Il a affirmé que des entreprises comme Plaid exploitent les données bancaires à des fins lucratives et a soutenu qu'elles devraient être contraintes de payer pour utiliser l'infrastructure de JPMorgan.

Lors de la conférence téléphonique sur les résultats de JPMorgan, Jamie a ajouté que l'exploitation des API et la sécurisation des systèmes engendrent des coûts réels. Mais cet argument ne convainc pas tout le monde. Les critiques estiment qu'il s'agit d'éliminer la concurrence, et non de protéger les clients. Harshita Rawat, analyste chez Bernstein, estime que JPMorgan gère environ 20 millions de comptes courants.

Cela représente 20 millions de personnes qui pourraient bientôt se voir interdire l'utilisation d'applications tierces avec des cryptomonnaies. La banque a déjà informé Plaid et d'autres plateformes d'agrégation de l'instauration de frais. Le montant exact reste inconnu.

PayPal et Block pourraient s'en sortir pour le moment. Les analystes estiment qu'ils ont déjà conclu des accords avec JPMorgan qui les protègent de ces nouveaux coûts. Mais d'autres jugent cette perspective trop optimiste.