Jim Cramer a déclaré vendredi que ledent Donald Trump ne se contente plus de faire de la politique et agit désormais comme s'il dirigeait réellement les plus grandes entreprises technologiques américaines.
Dans son émission Mad Money , Jim a souligné que les décrets commerciaux de Trump nuisent à la fois à Nvidia et à Apple, et il a averti que les investisseurs sous-estiment l'ampleur de l'implication de la Maison Blanche dans la prise de décision des entreprises.
Jim a déclaré aux téléspectateurs : « Il faut l’accepter et, oui, l’ajouter aux risques liés à la détention d’actions ici. Cela valorise les entreprises dans lesquelles Trump et son entourage n’ont aucune influence. » Il a ajouté que de moins en moins d’entreprises sont laissées tranquilles. « La liste des entreprises exemptées d’ingérencedentse raccourcit de jour en jour. »
Trump sanctionne Nvidia pour avoir imposé des mesures contre la Chine sur ses puces
La Maison Blanche a récemment restreint les exportations de puces d'intelligence artificielle vers la Chine, invoquant des raisons de sécurité nationale. Cette décision a anéanti une part importante des activités de Nvidia, réduisant sa part de marché en Chine de 95 % à 50 %, selon le PDG de l'entreprise, Jensen Huang. Il a qualifié cette mesure d'« échec » et a affirmé qu'elle nuisait davantage aux intérêts américains qu'à ceux de la Chine.
Huang a ajouté que ces règles incitent la Chine à produire ses propres puces plus rapidement, ce qui pourrait se retourner contre les entreprises américaines à long terme. Jim a appuyé cet avertissement et a déclaré qu'il serait en réalité plus sûr de laisser la Chine s'approvisionner auprès de Nvidia plutôt que de l'aider à devenirdent dans la production de puces de pointe.
Les dégâts ne sont pas que théoriques. La croissance future de Nvidia en Chine est déjà directement compromise. Ces puces d'IA ne sont pas de simples produits dérivés : elles sont essentielles à la stratégie à long terme de Nvidia. Les décrets de Trump redéfinissent désormais en profondeur ce que les technologies américaines peuvent et ne peuvent pas vendre, et à qui.
Apple prise pour cible après l'échec de sa tentative en Inde d'échapper aux droits de douane
Apple, de son côté, a tenté d'anticiper la situation. L'entreprise a commencé à délocaliser sa production de Chine vers l'Inde afin d'éviter de se retrouver prise en étau dans le conflit commercial sino-américain. Cette stratégie s'est avérée inefficace. Trump a annoncé vendredi que les iPhones fabriqués hors des États-Unis seraient de toute façon soumis à des droits de douane de 25 %.
Jim a critiqué cette décision, affirmant qu'elle risquerait de rendre les iPhones trop chers pour le consommateur américain moyen. Il a également rappelé qu'Apple avait déjà beaucoup œuvré pour la création d'emplois aux États-Unis, mais que cela n'avait pas empêché l'imposition de sanctions. « Les iPhones fabriqués aux États-Unis seront trop chers pour les consommateurs », a-t-il déclaré sans ambages.
Il a clairement indiqué qu'aucune coopération avec l'administration ne garantit plus la sécurité. Trump fixe les règles, les modifie et les applique à sa guise. Les entreprises qui tentent de s'adapter sont toujours sanctionnées.
Jim a indiqué qu'il existait desdent d'intervention de l'État dans les affaires, comme lorsque Harry Truman avait pris le contrôle des chemins de fer en 1964 pour éviter un krach économique, ou lorsque John F. Kennedy avait fait pression sur les entreprises sidérurgiques en 1962 pour qu'elles limitent leurs hausses de prix. Mais dans les deux cas, l'État défendait des intérêts nationaux manifestes. « Ledent se contente de dire aux entreprises ce qu'elles doivent faire et où elles doivent aller, et il les poursuit avec fermeté si elles ne s'y conforment pas », a déclaré Jim.
Il a ajouté : « Quoi qu’il arrive, ledentagit comme le président du conseil d’administration, passant outre les décisions des dirigeants. Il n’accepte pas leurs justifications. Il veut imposer sa vision. En ce sens, il se rapproche progressivement de ce que j’appelle une économie planifiée. »
Les tweets de Trump continuent de perturber les marchés avant la publication des résultats
Jim a également donné un aperçu de la semaine à venir à Wall Street. Il a indiqué que des entreprises comme Nvidia, Costco, Dell et Salesforce publieraient leurs résultats trimestriels. En temps normal, cela suffirait à dynamiser les marchés. Mais cette semaine, a-t-il précisé, ce ne sera peut-être pas le cas.
« Nous entrons dans une semaine instable », a-t-il déclaré , prévenant que les tweets de Trump pourraient tout éclipser. Il a ajouté qu'il fallait s'attendre à de nouveaux messages concernant « nos partenaires commerciaux, leur intransigeance, leur négligence et leur perfidie ». En clair, les publications du président dent les réseaux sociaux pourraient avoir plus d'impact que les résultats financiers eux-mêmes.
Jim a ajouté que vendredi, les marchés ont ignoré certains tweets négatifs de Trump car le rendement des obligations du Trésor à dix ans est resté stable. Cela a incité les investisseurs à se concentrer sur d'autres sujets. Mais il ne pense pas que cela durera. « J'espère que cela continuera la semaine prochaine », a-t-il déclaré, « mais je vous le dis, je n'y compterais pas trop. »
