Mise à jour du procès XRP : La SEC est-elle biaisée en faveur d'Ethereum ?

Résumé TL;DR :

• La SEC nie avoir fait toute déclaration publique sur l'Ether. 
• La communauté pense que la commission favorise l'ETH par rapport au XRP. 
• Des e-mails divulgués montrent que la SEC résiste à toute déclaration claire sur le statut de sécurité d'Ethereum. 
  

La SEC a été vivement critiquée pour son procès en cours contre XRP, la monnaie native du réseau Ripple. Une réponse récemment fuitée par e-mail de la SEC montre que la commission nie avoir fait aucune déclaration publique sur Ethereum. Cependant, il y a deux ans seulement, Willian Hinman a déclaré que l'Ether et le Bitcoin n'étaient pas des titres, et la déclaration est toujours publiée sur le site Web de la SEC.

Ce double standard de la commission a provoqué une indignation sur les réseaux sociaux de la communauté XRP. Selon les membres de la communauté, le déni de la commission concernant le statut de l'Ether, malgré le fait que la déclaration de Hinman de 2018 soit publiée sur son site Web, montre un biais typique envers Ethereum par rapport à XRP.

XRP volait au-dessus de 3 $ en 2018, mais le procès de la SEC a arrêté la hausse de l'altcoin sur le marché. Il est presque choquant que l'altcoin ait baissé de presque 70% au cours des 4 dernières années, malgré l'adoption plus large et la mise à niveau du réseau de paiement numérique de Ripple.

Plusieurs grandes banques dans le monde, comme Santander et SABB, utilisent la solution de paiement de Ripple pour les transactions internationales instantanées. La communauté estime que le prix de l'altcoin aurait atteint des hauteurs incroyables d'ici maintenant si le procès de la SEC ne s'était pas produit.

La SEC pousse-t-elle un agenda injuste contre le XRP ? 

Le XRP et l'ETH ont des opérations très similaires et fonctionnent tous deux depuis près d'une décennie. La communauté est donc frustrée que la SEC semble fixée sur le XRP et ne se donne même pas la peine de clarifier sa position sur l'Ether.

Plusieurs membres de la communauté ont envoyé des e-mails à la commission pour connaître le statut de sécurité de l'ETH. Cependant, la SEC a fourni des réponses peu claires à chaque fois. Plusieurs e-mails partagés sur Twitter montrent que la SEC mentionne qu'Ethereum ou Ethereum 2.0 n'est pas enregistré dans la base de données de la commission, mais elle continue d'insister sur l'absence de déclaration officielle sur Ethereum. 

Même l'ancien chef de la SEC, Joseph Grundfest, a mentionné que le traitement de la commission envers XRP tout en laissant l'ETH intact est hautement non éthique, et cela soulève des questions sur l'équité de l'organisation.

Le procès XRP a suscité beaucoup de méfiance envers la SEC. Des documents et e-mails précédemment divulgués suggèrent qu'une tierce partie reçoit des directives de la commission concernant les opérations et la réglementation de son actif numérique. 

Le procès pourrait potentiellement se terminer le 14 janvier 2022, après que la SEC a précédemment demandé une prolongation de l'échéance de novembre 2021.