Kurzfassung (TL;DR):
- Die SEC dementiert jegliche öffentliche Stellungnahme zu Ether.
- Die Community ist der Ansicht, dass die Kommission ETH gegenüber XRPbevorzugt.
- Durchgesickerte E-Mails zeigen, dass die SEC sich weigert, eine klare Aussage zum Sicherheitsstatus von Ethereumabzugeben.
Die US-Börsenaufsicht SEC steht wegen ihrer laufenden Klage gegen XRP , den nativen Token des Ripple -Netzwerks, stark in der Kritik. Eine kürzlich durchgesickerte E-Mail -Antwort der SEC zeigt, dass die Behörde jegliche öffentliche Stellungnahme zu Ethereum . Allerdings erklärte William Hinman erst vor zwei Jahren Ether und Bitcoin zu Nicht-Wertpapieren, und diese Erklärung ist weiterhin auf der Website der SEC veröffentlicht.
Diese Doppelmoral der Kommission hat in der XRP Community für Empörung in den sozialen Medien gesorgt. Laut Community-Mitgliedern zeigt die Ablehnung des Ether-Status durch die Kommission, obwohl Hinmans Stellungnahme von 2018 auf ihrer Website veröffentlicht ist, eine typische Bevorzugung von Ethereum gegenüber XRP .
XRP notierte 2018 bei über 3 US-Dollar, doch die Klage der US-Börsenaufsicht SEC stoppte den Aufstieg der Kryptowährung. Es ist fast schon schockierend, dass der Kurs in den letzten vier Jahren um fast 70 % , trotz der breiteren Akzeptanz und des Ausbaus von Ripple digitalem Zahlungsnetzwerk.
Mehrere große Banken weltweit, wie Santander und SABB, nutzen Ripple Zahlungslösung für sofortige internationale Transaktionen. Die Community ist überzeugt, dass der Kurs der Altcoins ohne die Klage der SEC inzwischen unglaubliche Höhen erreicht hätte.
Verfolgt die SEC eine unfaire Agenda gegen XRP?
Sowohl XRP als auch ETH funktionieren nach sehr ähnlichen Prinzipien und sind beide seit fast einem Jahrzehnt aktiv. Daher ist die Community frustriert, dass die SEC sich scheinbar auf XRPfixiert und ihre Position zu Ether nicht einmal klarstellt.
Mehrere Community-Mitglieder haben die Kommission per E-Mail kontaktiert, um den Sicherheitsstatus von Ethereum (ETH) zu erfragen. Die SEC hat jedoch jedes Mal recht unklare Antworten gegeben. Verschiedene E-Mails, die auf Twitter geteilt wurden, zeigen, dass die SEC erwähnt, dass Ethereum oder Ethereum 2.0 nicht in der Datenbank der Kommission registriert ist. Gleichzeitig betont sie aber auch weiterhin, dass es keine offizielle Stellungnahme zu Ethereumgibt.
Sogar der ehemalige SEC-Chef Joseph Grundfest XRP durch die Kommission, während ETH unberührt bleibt, höchst unethisch sei und Fragen zur Fairness der Organisation aufwerfe.
Die XRP -Klage hat großes Misstrauen gegenüber der SEC geweckt. Zuvor durchgesickerte Dokumente und E-Mails deuten darauf hin, dass ein Dritter von der Kommission Anweisungen bezüglich des Betriebs und der Regulierung des digitalen Vermögenswerts erhält.
14. Januar 2022 abgeschlossen sein , nachdem die SEC zuvor eine Verlängerung der Frist vom November 2021 beantragt hatte.
