Selon un rapport détaillé de Coingecko, les ventes d' Ethereum par la Fondation Ethereum (EF) n'ont pas un effet aussi important sur le prix du jeton, comme on le pense généralement.
« Les ventes de vente de la Fondation Ethereum Coingecko a demandé dans un tweet , où il a révélé sa dernière étude qui prouve que les ventes de la Fondation Ethereum
La même chose ne peut pas être dite pour les ventes de plus de 15 000 ETH. Par exemple, un cas où la fondation a vendu 70k ETH a entraîné une baisse de 20,6%, tandis qu'une vente de 16,3 000 ETH a suivi une augmentation de 36,5%.
Pour la recherche, Coingecko a analysé les ventes d'EF du 16 octobre 2017 au 15 janvier 2025, en utilisant des données sur la chaîne disponibles sur la chaîne de Dune, Etherscan et Coingecko. Notez que seules les transactions d'ETH supérieures à 100 ETH ont été prises en considération et que l'analyse ne tient compte des tendances du marché ni des événements macroéconomiques.
Les résultats de Coingecko confirment la relation entre les ventes EF et l'action des prix ETH
Selon le rapport, la variation moyenne de prix de 7 jours d'ETH après une vente EF est de + 1,3%. Le rapport ne réfute pas l'affirmation selon laquelle les ventes des grandes ventes de la Fondation Ethereum (EF) déclenchent des réactions de marché immédiat. Cependant, il soutient que ces mouvements ne sont pas uniformément négatifs.
Le pourcentage de cas qui a enregistré la baisse du prix de Eth dans les 7 jours suivant la vente EF est de -47,6%, et cela suggère que moins de la moitié des ventes EF entraînent une baisse immédiate des prix. En fait, Coingecko a affirmé que dans la plupart des cas, les activités de vente d'EF ne font pas que le prix d' Ethereumait une plongée profonde.
Depuis que les ventes ont eu lieu, la plus grande baisse d'une semaine enregistrée après une vente EF était de -41,1%.
Certaines ventes conduisent à des réactions à court terme prononcées; Par exemple, la vente qui s'est produite le 17 mai 2021 a conduit à un prix de -41,1% en une semaine.
Coingecko affirme qu'un tel niveau de déclin n'est pas universel, car d'autres grandes transactions coïncident parfois avec les augmentations de prix. En outre, malgré les énormes ventes, le prix de Eth a connu une pompe dans 164 cas, tandis qu'il a diminué dans 149 cas.
Le résultat mixte est la preuve que les dépenses de l'EF ne sont pas un billet sûr pour les graphiques d'ETH sanglants.
Au cours de la fourchette de 30 jours, le changement moyen des prix de l'ETH Post-Ethereum Foundation se vendait de + 8,9%.
Les dépenses de la Fondation Ethereum affectent le prix ETH différemment dans divers délais
Pour explorer davantage la relation entre les dépenses de l'EF et l'action des prix de l'ETH, Coingecko a analysé les corrélations roulantes sur trois délais: 3 jours, 7 jours et 30 jours.
Les données ont révélé que la corrélation de roulement de 3 jours fluctue largement, allant de -0,999 à +0,999. Cela démontre une volatilité extrême, ce qui suggère que les mouvements de prix à court terme peuvent ne pastroninfluencés par les dépenses d'EF, mais plutôt par des conditions de marché plus larges.
Un cas qui confirme que cela s'est produit le 19 novembre 2020, lorsque la corrélation roulante a atteint 0,9998 après que l'EF a vendu 16 390 ETH, et le prix d'ETH est passé de 479 $ à 560 $ en quatre jours.
Bien sûr, il y a également eu des cas où l'EF a vendu et l'ETH a subi une baisse des prix dans les trois jours suivants.
Cependant, les deux cas prouvent que les corrélations à court terme sont très sensibles aux sentiments et aux liquidités du marché plutôt qu'à ce que la fondation Ethereum fait avec ses réserves d'ETH.
Contrairement à la corrélation de 3 jours, la corrélation roulante de 7 jours présente moins de volatilité, les valeurs fluctuant généralement entre -0,7 et +0,7. Cela indique une relation plus stable mais incohérente entre les dépenses EF et le prix de l'ETH sur un délai hebdomadaire.
La corrélation roulante de 30 jours donne un aperçu des tendances plus larges du marché. Par exemple, il montre qu'entre 2018 et 2020, la corrélation était principalement positive, dépassant souvent 0,3.
Cela implique que les activités de financement de l'EF peuvent être liées à la confiance et à la croissance du marché au cours des premières phases d'expansion de l'écosystème, en particulier sur les marchés des ours.
Cependant, depuis 2021, la corrélation a progressivement tendance à des valeurs neutres ou négatives, un changement qui reflète la maturation du marché Ethereumet l'influence de forces macroéconomiques plus grandes.
En ce qui concerne la distribution des ventes, il n'y a pas de corrélation positive significative entre les changements de prix ETH et les ventes de moins de 9 000 ETH. Cependant, lorsque de plus grandes quantités d'ETH sont vendues, car la corrélation positivetronGer émergerait dans la plupart des cas.
L'analyse de Coingecko a également révélé que la corrélation de roulement de 30 jours entre les dépenses EF et le prix ETH est principalement concentrée entre -0,3 et 0,5, indiquant une relation faible à modérée.
La corrélation roulante de 7 jours suit une distribution similaire mais montre plus de fluctuations, tandis que la corrélation roulante de 3 jours est plus extrême, avec des concentrations élevées, mettant en évidence des réactions nettes mais incohérentes à court terme aux ventes EF.
Toutes ces résultats confirment que même si les ventes de la Fondation Ethereum ont souvent un impact sur le mouvement des prix dans le délai à court terme, les corrélations à plus long terme sont faibles et incohérentes.
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
