Le FMI prend position sur la régulation ou l'interdiction des cryptomonnaies

Si vous avez passé assez de temps dans l'industrie des cryptomonnaies, vous savez que le Fonds Monétaire International (FMI) n'a pas été un ami de l'industrie DeFi. Selon la directrice générale du FMI Kristalina Georgieva, le FMI préférerait différencier et réglementer les actifs crypto plutôt que d'imposer une interdiction complète. En même temps, l'option nucléaire restera sur la table pour le moment.

Le FMI opte pour la régulation des cryptomonnaies

Aux marges de la conférence des ministres des finances du G20 à Bengaluru, en Inde, la directrice générale du FMI Kristalina Georgieva a décrit comment l'agence financière des Nations Unies voit les actifs numériques et ce qu'elle aimerait voir en termes de régulation.

Selon Georgieva, l'objectif principal du FMI est de réglementer le monde des devises numériques. Elle affirme que les stablecoins entièrement adossés offrent un « environnement assez bon pour l'économie ». D'un autre côté, les actifs crypto non adossés sont spéculatifs, à haut risque et ne constituent pas une véritable monnaie.

Le FMI vise à différencier les devises numériques émises par les banques centrales et les actifs crypto négociés ouvertement tels que les stablecoins. « Nous sommes très favorables à la régulation du monde de l'argent numérique », a-t-elle déclaré, ajoutant que c'est une priorité absolue.

Lors d'un entretien avec Bloomberg publié le 27 février, elle a répondu à une demande concernant ses récentes commentaires sur une éventuelle interdiction complète des cryptomonnaies. Elle a déclaré qu'il existe encore une certaine ambiguïté concernant la catégorisation des devises numériques.

Notre premier objectif est de différencier les devises numériques des banques centrales adossées par l'État et les actifs crypto émis publiquement et les stablecoins.

Kristalina Georgieva

Selon Georgieva, les actifs numériques se composent de deux composants : la technologie et la politique, et ils nécessitent un espace de développement. Maintenant, des politiques sont développées pour protéger les informations des utilisateurs, protéger les clients contre les dommages et maintenir la transparence des transactions.

Georgieva a également souligné que le FMI préconisait la régulation plutôt que l'interdiction et a mis en garde en disant qu'une interdiction « ne devrait pas être retirée de la table » si les cryptomonnaies présentent une menace plus grande pour la stabilité financière. Le FMI, le Conseil de stabilité financière et la Banque des règlements internationaux collaborent pour produire des lignes directrices sur le cadre réglementaire pour publication dans la seconde moitié de cette année (BRI).

De plus, elle a cité un rapport récent préconisant des normes de régulation mondiales pour soutenir que les actifs crypto non adossés ne peuvent pas être une monnaie légale. Elle a répondu que l'échec à protéger les consommateurs du monde en rapide évolution des actifs crypto serait l'impulsion clé pour la décision d'interdire le crypto.

Dans la seconde partie de l'année, le FMI, le Conseil de stabilité financière et la Banque des règlements internationaux produiront des lignes directrices sur le cadre réglementaire.

Le plan d'action en 9 points du FMI

La première recommandation du plan d'action en neuf points du FMI est de s'abstenir de faire du bitcoin (BTC) et d'autres cryptomonnaies une monnaie légale. La politique décrit comment les pays devraient gérer les actifs crypto.

Le conseil exécutif du prêteur en dernier ressort du monde a discuté du document « Éléments de politiques efficaces pour les actifs crypto », qui fournit des recommandations aux pays membres du FMI sur les caractéristiques critiques d'une réponse politique efficace aux actifs crypto.

Alors que plusieurs échanges de crypto et actifs ont échoué au cours des dernières années, le fonds a déclaré que de telles activités sont devenues une priorité pour les autorités et qu'il est « intenable » de continuer comme avant.

« Protéger la souveraineté monétaire et la stabilité en améliorant les cadres de politique monétaire et ne pas émettre d'actifs crypto en tant que monnaie officielle ou monnaie légale » était la recommandation clé.

Des idées supplémentaires comprenaient l'évitement des flux monétaires excessifs, l'établissement de réglementations fiscales claires et de législations concernant les actifs crypto, et le développement et la mise en œuvre de critères de supervision pour tous les participants du marché crypto.

Le FMI a critiqué le Salvador en 2021 pour être devenu le premier pays au monde à accepter le bitcoin comme monnaie légale ; la République centrafricaine a rapidement suivi l'exemple du Salvador.

De plus, lors de la conférence du G20, la secrétaire au Trésor américain Janet Yellen a souligné l'importance de mettre en place un cadre réglementaire solide pour les actifs crypto. Néanmoins, elle a déclaré que les États-Unis n'ont imposé aucune limitation sur ces actifs.

Nous n'avons pas préconisé l'interdiction pure et simple des opérations de cryptomonnaie, mais il est essentiel d'établir un cadre réglementaire robuste. Nous collaborons avec d'autres gouvernements.

Janet Yellen, secrétaire au Trésor des États-Unis

La régulation, la prévisibilité et la protection des consommateurs sont les meilleures stratégies pour contrôler l'industrie crypto. Les États-Unis et le FMI ne préconisent pas l'option nucléaire d'une interdiction complète, mais elle reste une option. Lorsque le FMI, le FSB et la BRI collaborent sur les principes du cadre réglementaire, une stratégie standard et exhaustive pour réglementer les actifs crypto devrait se développer.