Passer hors chaîne pour turbocharger les échanges d'actifs entre les échanges

Chaque blockchain a un problème de scalabilité, car elles peinent sous le poids de charges de travail accrues à mesure que leurs bases d'utilisateurs grandissent. Lorsque nous parlons de scalabilité, nous faisons référence à la capacité de la blockchain à traiter un volume élevé de transactions à une vitesse raisonnable. 

Les blockchains doivent trouver un moyen d'atteindre une haute scalabilité si les cryptomonnaies doivent un jour devenir grand public. Sinon, nous atteindrons un point où elles ne pourront plus traiter les transactions de tout le monde en temps utile. Si elles ne peuvent pas le faire, les utilisateurs rejetteront les blockchains et continueront à utiliser des mécanismes de paiement traditionnels. 

Jusqu'à présent, les blockchains se sont révélées inadéquates. La cryptomonnaie la plus célèbre au monde, Bitcoin, est bien connue pour traiter les transactions à un rythme d'escargot, sa scalabilité étant limitée à un misérable 7 transactions par seconde. Ethereum ne fait pas beaucoup mieux, avec son taux de 20 TPS. Comparez cela à Visa, qui peut traiter un impressionnant 24 000 TPS, et il est clair que les blockchains ont un problème majeur. 

Pourquoi les blockchains ne peuvent-elles pas passer à l'échelle ?

Il y a un certain nombre de facteurs qui déterminent la scalabilité des blockchains. Le principal est leur débit, qui est une mesure du nombre d'actions qu'elles peuvent effectuer sur une certaine période. Dans le cas des blockchains, le débit des transactions est lié à la vitesse à laquelle elles peuvent valider et ajouter des transactions.

Pendant ce temps, le réseau blockchain lui-même a un impact sur la scalabilité. Les blockchains sont des réseaux décentralisés composés de centaines, voire de milliers de nœuds individuels, et chaque transaction minée doit être diffusée aux autres. Cela nécessite beaucoup de temps et de ressources, ce qui entraîne souvent des retards dans la confirmation des blocs et, par conséquent, une congestion du réseau. 

Un autre problème concerne la capacité. Les blockchains sont un registre qui enregistre toutes les transactions jamais effectuées, et plus elles grossissent, plus elles stockent de données. Plus ces données augmentent, plus les ressources de stockage requises par chaque nœud sont importantes. Ainsi, ce n'est pas seulement le débit qui détermine la scalabilité des blockchains. Par exemple, si nous accélérions le débit de Bitcoin à 1 000 TPS, il ne passerait toujours pas à l'échelle en raison du temps nécessaire pour confirmer chaque bloc. 

Il est également nécessaire de mentionner le vieux « trilemme de la blockchain », qui fait référence au fait que les blockchains ne peuvent pas atteindre simultanément la décentralisation, la sécurité et la scalabilité. L'architecture des blockchains signifie que l'une doit toujours être sacrifiée pour obtenir les deux autres. Cela est dû au fait que les blockchains sont des réseaux pair-à-pair. Nous avons déjà mentionné qu'une augmentation du nombre de nœuds a un impact négatif sur la scalabilité. Mais si nous diminuons le nombre de nœuds, cela se traduit par un réseau plus centralisé et intrinsèquement moins sécurisé. La décentralisation et la sécurité étant si essentielles à la croyance en Web3, c'est généralement toujours la scalabilité qui est sacrifiée. 

Mise à l'échelle des transactions hors chaîne

De nombreuses solutions de mise à l'échelle ont été proposées et mises en œuvre pour aider les blockchains à atteindre l'échelle nécessaire à une adoption plus large, et beaucoup des idées les plus prometteuses impliquent le traitement des transactions hors chaîne afin de réduire la congestion du réseau. 

De nombreuses solutions de mise à l'échelle de Layer-2 fonctionnent très bien pour les utilisateurs individuels et les applications décentralisées, mais elles peuvent être complexes à mettre en œuvre dans le monde du trading de crypto-monnaies, où de nombreuses plateformes d'échange nécessitent un moyen de traiter des volumes de transactions élevés entre elles à des vitesses quasi instantanées. 

Pour résoudre le problème de l'échange d'actifs inter-chaînes entre les échanges, une solution plus avancée est nécessaire et pour cela, nous pouvons nous tourner vers le réseau Layer-3 Yellow.

Yellow a créé un réseau superposé inter-chaînes et pair-à-pair qui peut faciliter les transactions entre de nombreuses parties simultanément en regroupant la liquidité disponible de nombreux réseaux et participants différents. Il agit comme une sorte de chambre de compensation pour les échanges centralisés et décentralisés afin de négocier entre eux hors chaîne à l'aide de canaux d'état. 

Les constituants de l'architecture de Yellow incluent une Exchange d'Information Financière, qui sert de réseau relais permettant aux CEX, DEX et autres courtiers d'envoyer des messages qui facilitent les transactions individuelles entre eux. Le Réseau de Communication Électronique optimise la correspondance des ordres d'achat et de vente pour ces participants, tandis que des canaux d'état sont ouverts pour faciliter l'échange rapide d'actifs hors chaîne. Lors de l'ouverture d'un canal d'état, chaque participant doit déposer une garantie dans son contrat intelligent de gouvernance pour couvrir le solde de tous les traders qu'ils prévoient d'effectuer.

Yellow offre un moyen pour de nombreuses parties d'engager un trading à haut volume avec une finalité immédiate, ses canaux d'état aidant à la scalabilité en ne réglant que l'état « final », ou solde, à la fin d'une série de transactions, sur la blockchain lorsqu'elle est fermée. En utilisant des canaux d'état, régis par l'architecture de Yellow, les échanges peuvent essentiellement effectuer un nombre illimité d'échanges d'actifs inter-chaînes sans submerger les blockchains sous-jacentes. Comme la transaction finale est enregistrée sur la blockchain, le système reste aussi sécurisé que la blockchain elle-même. 

Au sein d'un canal d'état, chaque transaction individuelle est signée par les deux parties et réglée immédiatement, hors chaîne, avec un contrat intelligent qui suit le solde. Pour fermer un canal, tous les participants doivent signer la transaction finale avant que la somme de toutes ces transactions ne soit vérifiée par la blockchain. 

La beauté des canaux d'état est que chaque message contient quelque chose de connu sous le nom de « nonce », que l'on peut considérer comme un horodatage. En utilisant les nonces, le contrat intelligent peut comprendre l'ordre chronologique dans lequel chaque message, signé par toutes les contreparties, a été envoyé. Le contrat intelligent règlera toujours l'état en fonction du dernier message signé par tous les participants du canal. Cela empêche les malversations, telles qu'une partie tentant de fermer le canal d'état avec un message antérieur qui ne reflète pas le véritable solde de toutes les transactions. 

Scalabilité infinie

En utilisant les canaux d'état comme infrastructure de Layer-3, Yellow Network promet de transformer les échanges d'actifs numériques entre les échanges de crypto-monnaies en fournissant l'interopérabilité inter-chaînes rapide dont ils ont besoin pour transiger en temps réel. 

Le réseau fonctionne indépendamment des blockchains sous-jacentes, leur permettant de passer à l'échelle à un degré infini. De cette manière, Yellow peut potentiellement traiter des millions, voire des milliards de transactions individuelles chaque heure de chaque jour, pour n'importe quelle plateforme blockchain. Il a créé l'infrastructure nécessaire pour rendre le trading inter-chaînes à haute fréquence une réalité pour chaque échange, et avec cela, les crypto-monnaies ont enfin la capacité d'atteindre une adoption grand public.