Sortir des sentiers battus pour accélérer les échanges d'actifs entre les plateformes d'échange

Chaque blockchain rencontre un problème de scalabilité, car elle peine à supporter la charge de travail croissante liée à l'augmentation du nombre d'utilisateurs. Par scalabilité, on entend la capacité d'une blockchain à traiter un volume important de transactions à une vitesse raisonnable. 

Pour que les cryptomonnaies se généralisent, les blockchains doivent impérativement atteindre une scalabilité élevée. Sans cela, elles risquent d'être saturées et de ne plus pouvoir traiter toutes les transactions en temps voulu. Face à cet échec, les utilisateurs rejetteront les blockchains et privilégieront les moyens de paiement traditionnels. 

Jusqu'à présent, les blockchains ont démontré leur inadéquation. Le Bitcoin la cryptomonnaie la plus célèbre au monde, est réputé pour sa lenteur exaspérante dans le traitement des transactions, sa capacité étant limitée à un maigre débit de 7 transactions par seconde. Ethereum ne fait guère mieux, avec ses 20 transactions par seconde. Comparé à Visa, capable de traiter jusqu'à 24 000 transactions par seconde, le problème majeur des blockchains est évident. 

Pourquoi les blockchains ne peuvent-elles pas évoluer à grande échelle ?

Plusieurs facteurs déterminent la scalabilité des blockchains. Le principal est leur débit, qui mesure le nombre d'opérations qu'elles peuvent effectuer sur une période donnée. Dans le cas des blockchains, le débit transactionnel correspond à la vitesse à laquelle elles peuvent valider et ajouter des transactions. 

Par ailleurs, le réseau blockchain lui-même influe sur la scalabilité. Les blockchains sont des réseaux décentralisés composés de centaines, voire de milliers, de nœuds individuels, et chaque transaction validée doit être diffusée aux autres. Ce processus est long et coûteux en ressources, et entraîne souvent des retards dans la confirmation des blocs, provoquant ainsi une congestion du réseau. 

Un autre problème concerne la capacité. Les blockchains sont un registre qui enregistre chaque transaction effectuée, et plus elles s'étendent, plus elles stockent de données. Plus ces données augmentent, plus les ressources de stockage requises par chaque nœud sont importantes. Par conséquent, le débit n'est pas le seul facteur déterminant la scalabilité d'une blockchain. Par exemple, même si l'on augmentait le débit de Bitcoinà 1 000 TPS, le système ne serait toujours pas scalable en raison du temps nécessaire à la confirmation de chaque bloc. 

Il convient également d'évoquer le fameux « trilemme de la blockchain », qui souligne l'impossibilité pour les blockchains d'atteindre simultanément la décentralisation, la sécurité et la scalabilité. L'architecture même des blockchains implique qu'il faut toujours faire des compromis sur l'un de ces aspects pour atteindre les deux autres. En effet, les blockchains sont des réseaux pair-à-pair. Comme nous l'avons déjà mentionné, l'augmentation du nombre de nœuds a un impact négatif sur la scalabilité. À l'inverse, la diminution du nombre de nœuds engendre un réseau plus centralisé et donc intrinsèquement moins sécurisé. La décentralisation et la sécurité étant essentielles au concept du Web3, c'est généralement la scalabilité qui est sacrifiée. 

Mise à l'échelle des transactions hors chaîne

De nombreuses solutions de mise à l'échelle ont été proposées et mises en œuvre pour aider les blockchains à atteindre l'échelle nécessaire à une adoption plus large, et bon nombre des idées les plus prometteuses consistent à traiter les transactions hors chaîne afin de réduire la congestion du réseau. 

Bon nombre de ces solutions de mise à l'échelle de couche 2 fonctionnent parfaitement pour les utilisateurs individuels et les applications décentralisées, mais elles peuvent être complexes à mettre en œuvre dans le monde du trading de cryptomonnaies, où de nombreuses plateformes d'échange ont besoin d'un moyen de traiter des volumes élevés de transactions entre elles à des vitesses quasi instantanées. 

Pour résoudre le problème de l'échange d'actifs inter-chaînes entre plateformes d'échange, une solution plus avancée est nécessaire et pour cela, nous pouvons nous tourner vers le réseau de couche 3 Yellow. 

Yellow a créé une superposition de réseau inter-chaînes et pair-à-pair qui facilite les transactions entre de nombreuses parties simultanément en mutualisant la liquidité disponible provenant de différents réseaux et participants. Elle agit comme une chambre de compensation permettant aux plateformes d'échange centralisées et décentralisées d'effectuer des transactions hors chaîne via des canaux d'état. 

L' architecture de Yellow comprend une plateforme d'échange d'informations financières (FIX) servant de relais. Celle-ci permet aux plateformes d'échange centralisées (CEX), aux plateformes d'échange décentralisées (DEX) et à d'autres courtiers d'échanger des messages facilitant les transactions entre eux. Le réseau de communication électroniquetronla mise en correspondance des ordres d'achat et de vente pour ces participants, tandis que des canaux d'état sont ouverts pour faciliter l'échange rapide d'actifs hors chaîne. Lors de l'ouverture d'un canal d'état, chaque participant doit déposer des garanties dans son contrat intelligenttracde couvrir le solde de toutes les transactions qu'il prévoit d'effectuer.

Yellow permet à de nombreux acteurs d'effectuer des transactions à haut volume avec une finalité immédiate. Ses canaux d'état optimisent la scalabilité en n'enregistrant l'état final, ou solde, sur la blockchain qu'à la clôture de chaque série de transactions. Grâce à ces canaux d'état, régis par l'architecture de Yellow, les plateformes d'échange peuvent réaliser un nombre quasi illimité d'échanges d'actifs inter-chaînes sans surcharger les blockchains sous-jacentes. L'enregistrement de la transaction finale sur la blockchain garantit la sécurité du système, équivalente à celle de la blockchain elle-même. 

Au sein d'un canal d'état, chaque transaction est signée par les deux parties et réglée immédiatement, hors chaîne, grâce à untracintelligent qui conserve la tracdu solde. Pour fermer un canal, tous les participants doivent signer la transaction finale avant que la somme de toutes ces transactions ne soit vérifiée par la blockchain. 

L'avantage des canaux d'état réside dans le fait que chaque message contient un « nonce », véritable horodatage. Grâce à ces nonces, letracintelligent peut déterminer l'ordre chronologique d'envoi de chaque message, signé par toutes les contreparties. Letracintelligent règle toujours l'état sur la base du dernier message signé par tous les participants du canal. Ceci empêche toute fraude, comme la tentative d'une partie de clôturer le canal d'état avec un message antérieur ne reflétant pas le solde réel de toutes les transactions. 

Évolutivité infinie

En utilisant les canaux d'état comme infrastructure de couche 3, Yellow Network promet de transformer les échanges d'actifs numériques entre les plateformes d'échange de cryptomonnaies en fournissant l'interopérabilité inter-chaînes rapide dont elles ont besoin pour effectuer des transactions en temps réel. 

Le réseau fonctionnedentdes blockchains sous-jacentes, ce qui lui permet d'évoluer à l'infini. Ainsi, Yellow peut potentiellement traiter des millions, voire des milliards de transactions individuelles chaque heure, 24 heures sur 24, pour n'importe quelle plateforme blockchain. Il a créé l'infrastructure nécessaire pour rendre possible le trading inter-chaînes à haute fréquence pour chaque plateforme d'échange, et grâce à cela, les cryptomonnaies ont enfin la possibilité d'être adoptées par le grand public.