La plateforme de financement participatif GoFundMe a récemment mis fin brutalement à une campagne de financement participatif destinée à couvrir les frais juridiques de Roman Storm et Alexey Pertsev, cofondateurs du service de mixage de cryptomonnaies Tornado Cash . Cette décision intervient alors que la campagne avait recueilli un soutien important, mais a été jugée non conforme aux conditions d'utilisation de GoFundMe.
Annulation et réactions suite à l'annulation d'une collecte de fonds GoFundMe
La campagne de financement participatif lancée par Storm pour récolter des fonds destinés à financer leur bataille juridique contre les autorités américaines a été suspendue par GoFundMe le 14 février, au motif d'une violation de ses conditions d'utilisation, notamment de la « clause 22 ». Cette décision a suscité des critiques et soulevé des questions quant à la cohérence de la plateforme dans l'application de ses politiques, en particulier au regard de campagnes similaires menées par le passé.
Plusieurs donateurs, dont des personnalités comme Ryan Adams de Bankless Ventures, ont été remboursés de leurs contributions suite à l'annulation. Adams, exprimant sa position sur le sujet, a souligné l'importance d'un système monétaire inviolable et s'est engagé à réinvestir son don de 10 000 $ directement à Storm en cryptomonnaies.
L'argent que nous avons envoyé à @rstormsf a été annulé par @gofundme – ils l'ont fermé.
— RYAN SΞAN ADAMS – rsa.eth (@RyanSAdams) 15 février 2024
Je m'y attendais, mais je suis quand même surpris.
Heureusement que nous avons un système monétaire incontrôlable, ce qui nous permet de financer les libertés civiles comme le droit à un procès équitable.
Je renvoie 10 000 $ en cryptomonnaie. https://t.co/5Ud4ELiaK5 pic.twitter.com/glRXwtXPBw
Malgré ce revers, Storm et Pertsev n'ont pas renoncé à rechercher un soutien financier pour leur défense. Ils se sont tournés vers des plateformes alternatives, notamment JuiceBox, où ils ont réussi à réunir une somme importante, dont 316,75 ethers, pour les aider dans leur bataille juridique.
Préoccupations de la communauté et statut juridique
La décision de GoFundMe a suscité des spéculations et des inquiétudes au sein de la communauté Tornado Cash quant aux motivations de la plateforme. Les critiques remettent en question la cohérence des actions de GoFundMe, rappelant que des campagnes antérieures aux objectifs similaires ont pu se dérouler sans entrave.
Storm et Pertsev, accusés de blanchiment d'argent, de violations de sanctions et d'exploitation d'une entreprise de transfert de fonds sans autorisation, clament leur innocence. Malgré les poursuites judiciaires, Storm a été libéré sous caution de 2 millions de dollars, mais est soumis à des restrictions de déplacement dans certaines régions des États-Unis.
L'annulation brutale de la campagne de financement participatif GoFundMe destinée à couvrir les frais juridiques de Tornado Casha suscité la polémique et soulevé des questions quant à l'impartialité de la plateforme dans l'application de ses conditions d'utilisation. Si des donateurs comme Ryan Adams se sont engagés à poursuivre leur soutien par d'autres moyens, Storm et Pertsev persistent dans leur bataille juridique, comptant sur le soutien de la communauté crypto.
Au fil du déroulement de l'affaire, l'issue reste incertaine, mais la détermination des personnes impliquées souligne la complexité des enjeux à l'intersection des cryptomonnaies, de la légalité et des plateformes de collecte de fonds comme GoFundMe.

