Source : Wikipédia.Les autorités fiscales européennes se durcissent, mais elles pourraient aussi être une source de risques. Il est possible que des agents du fisc français aient exposé des détenteurs de cryptomonnaies, ce qui a entraîné une augmentation des attaques physiques.
À mesure que les autorités fiscales acquièrent davantage de connaissances sur la propriété des cryptomonnaies, elles peuvent devenir une source de fuites d'informations, qu'elles soient involontaires ou délibérées.
Les médias français ont rapporté l'affaire d'un agent fiscal qui aurait délibérément divulgué les données de détenteurs de cryptomonnaies.
L'ancienne agente fiscale française Ghalia C. a récemment fait appel de sa condamnation pour complicité de crime organisé. Elle était visée par une enquête pour avoir divulgué des informations confidentielles sur un gardien de prison et aurait également partagé des données relatives à la détention de cryptomonnaies.
Ghalia C., âgée de 32 ans, a été emprisonnée le 30 juin 2025 et est restée en détention pour complicité de violence contre un agent pénitentiaire et association de malfaiteurs.
Un agent fiscal a recherché des propriétaires de cryptomonnaies de haut niveau
L'agente fiscale française a fait l'objet d'une enquête principalement liée à l'attaque informatique qu'elle a menée contre le téléphone d'un gardien de prison indélicat. Cependant, son historique révèle également des recherches concernant des personnalités publiques et des investisseurs en cryptomonnaies.
Aucun rapport ne fait état d'une attaque planifiée contre les détenteurs de cryptomonnaies, mais cette affaire soulève la question de fuites potentielles liées aux données fiscales. D'autres rapports indiquent que Ghalia C. aurait pu utiliser son accès à dent de l'administration fiscale pour dresser des profils de cibles potentielles, notamment des détenteurs de cryptomonnaies.
L'étude ciblait les spécialistes publics des cryptomonnaies, mais elle a peut-être également exposé des données concernant des propriétaires privés, notamment sur leur localisation et leurs plus-values en cryptomonnaies.
L'exposition aux cryptomonnaies entraîne une augmentation des attaques physiques
La France a été l'un des principaux foyers d'attaques répétées contre les détenteurs de cryptomonnaies. Comme Cryptopolitan Comme indiqué précédemment, le crime devenait plus organisé et se répétait selon un schéma précis.
La possession de cryptomonnaies s'est généralisée, et l'exposition des citoyens européens à ce marché a doublé entre 2022 et 2024. Parallèlement, les autorités fiscales ont exigé davantage de déclarations et le lien entre les adresses on-chain et les identités, dent des données KYC complètes. Les projets de loi sur la taxation du patrimoine prévoient la déclaration des avoirs en cryptomonnaies supérieurs à 5 000 €. Même les nouveaux acheteurs de Bitcoin ces dernières années ont pu voir leurs actifs dépasser ce seuil.
Les autorités fiscales exigent également la déclaration des fonds en cryptomonnaie dépassant un certain seuil, créant ainsi une base de données de propriété liée à des informations personnelles et fiscales.
La découverte de cette fuite de données chez l'administration fiscale fait suite à la récente divulgation d'informations concernant Global-e, le prestataire de services de paiement de Ledger. Les détenteurs de cryptomonnaies connus, notamment ceux dont l'adresse électronique est liée à la leur, peuvent devenir la cible d'attaques physiques, d'hameçonnage ou d'escroqueries .
La France prévoit également de taxer les avoirs en cryptomonnaies supérieurs à 2 millions d'euros à hauteur de 1 % par an, y compris ceux détenus dans des portefeuilles auto-conservés ou offshore. La déclaration de la propriété des cryptomonnaies reste volontaire, mais toute tentative d'utilisation d'une plateforme centralisée peut permettre de relier les portefeuilles à unedent. Ces efforts pour tracla propriété des cryptomonnaies ont entraîné une demande croissante de services de mixage, ainsi que d'actifs dedent.
De plus, les autorités fiscales peuvent exiger des paiements basés sur les plus-values latentes, obligeant ainsi les détenteurs à long terme à vendre et à couvrir leurs coûts.
