DERNIÈRES NOUVELLES
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS
HEBDOMADAIRE
RESTEZ AU SOMMET

Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.

Des footballeurs accusés de pertes liées à Shirtum en cryptomonnaie pourraient dépasser 24 millions d'euros

ParRanda MosesRanda Moses
2 minutes de lecture il y
Des footballeurs accusés de pertes liées à Shirtum en cryptomonnaies pourraient dépasser 24 millions d'euros.
  • Un tribunal de Barcelone enquête sur des accusations de fraude visant six anciens joueurs du FC Séville, dont Ivan Rakitić et Papu Gómez, en lien avec le projet crypto Shirtum.
  • Treize investisseurs espagnols affirment avoir tout perdu, et la plainte élargie indique que le montant total des dommages pourrait dépasser 24 millions d'euros ou 28 millions de dollars.
  • Aucune plateforme d'échange de cryptomonnaies ne propose plus ce jeton à la vente.

Selon une nouvelle plainte déposée à Barcelone, un tribunal espagnol enquête sur six anciens joueurs du FC Séville pour leur implication présumée dans une escroquerie aux cryptomonnaies. Cette escroquerie aurait consisté à vendre de faux NFT et un jeton manipulé à des investisseurs, leur causant un préjudice de plus de 24 millions d'euros (28 millions de dollars).

Papu Gómez, Lucas Ocampos, Ivan Rakitić, Nico Pareja, Alberto Moreno et Javier Saviola sont les joueurs nommés dans la plainte. Selon El Correo de Andalucía, deux autres footballeurs, Diego Perotti et Marcelo Guedes, ont également participé à la promotion du projet.

Treize investisseurs espagnols ont déposé plainte auprès du tribunal d'instruction n° 5 de Barcelone, affirmant avoir perdu tout leur argent.

Shirtum n'a jamais livré de NFT cinématographiques

Shirtum Europa, SLU et d'autres sociétés andorranes géraient ce projet, présenté comme une plateforme d'achat et de vente d'objets de collection numériques liés au football. On y vendait des « NFT cinématographiques » contenant des photos et des enregistrements vocaux des joueurs inculpés, au prix d'environ 450 € pièce.

Les plaignants affirment que ces NFT n'ont jamais été créés sur aucune blockchain. Selon la plainte, ces actifs ne pouvaient être ni vendus ni transférés ; il s'agissait donc d'une pure simulation du produit commercialisé.

« Ces prétendus NFT n'ont techniquement jamais existé, n'étaient ni transférables ni revendables, et constituaient une simulation complète de l'objet vendu, au détriment des acheteurs », selon l'une des plaintes.

Les enquêteurs n'ont trouvé aucune preuve que les jetons étaient enregistrés sur la blockchain.

Avant la des NFT , les promoteurs de Shirtum ont reçu environ 3 millions d'euros en BNB d'investisseurs pour développer une application mobile sur iOS et Android. La plainte indique que l'application n'a jamais été créée et que l'argent n'a jamais été restitué ni justifié.

Les comptes annuels de la société ne faisaient pas non plus état des revenus générés par de NFT , qui s'élevaient à environ 1 million d'euros.

Le jeton $SHI et l'accusation de manipulation de cours

Il existe un autre aspect à cette fraude présumée qui implique la propre cryptomonnaie de Shirtum, le $SHI.

La plainte détaillée indique que sur le milliard de jetons créés, les quatre promoteurs de l'entreprise et les footballeurs accusés en ont reçu gratuitement 78 %, soit 780 millions de jetons. Ils ont ensuite vendu ces jetons à des investisseurs particuliers sur la plateforme Swapcakeà des prix excessifs.

Les plaignants affirment que l'accusé a eu recours à de la publicité mensongère et a collaboré avec les joueurs de football pour créer un sentiment de FOMO (peur de rater quelque chose) afin d'inciter les gens à acheter.

La plainte indique qu'en juillet 2025, alors qu'une enquête criminelle était déjà en cours, l'accusé a retiré définitivement la liquidité de $SHI de PancakeSwap.

Le prix du token a chuté. Il n'est plus coté sur aucune plateforme d'échange. Selon CoinGecko, le $SHI se négocie à 0,00003329 $ et ne vaut pratiquement plus rien.

Des footballeurs accusés de pertes liées à Shirtum en cryptomonnaies pourraient dépasser 24 millions d'euros.
Source : CoinGecko.

Les investisseurs affirment que le token $SHI a suivi une stratégie de manipulation de cours. Ils estiment que les pertes dues à cette seule manipulation s'élèveront à au moins 20 millions d'euros, et que le montant final pourrait être bien plus élevé.

Le tribunal d'instruction n° 5 de Barcelone poursuit son enquête. La police espagnole a déjà ouvert sa propre enquête sur Shirtum.

La nouvelle plainte ajoute des accusations de manipulation de jetons aux accusations initiales aux NFT . Cela signifie que d'autres accusations pourraient être portées.

Si vous souhaitez une approche plus sereine de la DeFi et des cryptomonnaies , sans le battage médiatique habituel, commencez par cette vidéo gratuite.

FAQ

Qui sont les footballeurs accusés dans l'affaire Shirtum ?

La plainte vise six joueurs : Papu Gómez, Lucas Ocampos, Ivan Rakitić, Nico Pareja, Alberto Moreno et Javier Saviola. Ils ont tous évolué au FC Séville. Diego Perotti et Marcelo Guedes étaient également liés au projet et ont contribué à son lancement.

Quels étaient les faux NFT vendus par Shirtum ?

Shirtum vendait des « NFT cinématographiques » contenant des photos et des enregistrements de joueurs de football pour environ 450 € pièce, mais les investisseurs affirment que ceux-ci n'ont jamais été créés sur une blockchain, qu'ils ne pouvaient être ni transférés ni revendus, et qu'ils ne valaient rien.

Qu’est-il arrivé à la cryptomonnaie $SHI ?

Les accusés auraient reçu gratuitement 78 % de tous les jetons $SHI, qu'ils auraient ensuite vendus à des investisseurs sur la plateformecakeSwap à un prix supérieur à leur valeur. Ils auraient ensuite retiré la liquidité du jeton de la plateforme en juillet 2025, provoquant ainsi une chute de son cours.

Partagez cet article

Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.

PLUS D'ACTUALITÉS
COURS ACCÉLÉRÉ CRYPTOMONNAIES
LES