Confidentialité financière : comment la blockchain élimine les intrusions non sollicitées

Résumé TL;DR

• Bank of America aurait divulgué les informations des utilisateurs aux autorités.
• Ce n'est pas la première fois que de telles institutions violent le droit des utilisateurs à la confidentialité financière.
• La blockchain est le moyen le plus simple pour les consommateurs de services financiers d'éviter de telles violations.

Bien que la blockchain soit principalement associée aux cryptomonnaies et au marché de la finance décentralisée, le module blockchain est un projet plus vaste, avec des présences dans divers secteurs, en particulier dans les domaines nécessitant des options de cybersécurité plus efficaces comme la confidentialité financière. 

Ces dernières années, l'objectif des réseaux blockchain dans la finance a été de faciliter progressivement le transfert de l'autorité monétaire des systèmes bancaires vers les individus/utilisateurs, un concept couramment appelé « finance décentralisée ». Si vous êtes un adepte de la blockchain et des cryptomonnaies, vous savez que cette transition, bien que largement réussie, n'a pas eu lieu sans l'obstruction des institutions financières traditionnelles et des autorités. Elles ont tenté à plusieurs reprises d'interdire purement et simplement les cryptomonnaies ou d'imposer des politiques et réglementations strictes qui, au mieux, sont contestables.

Bien que ces mesures aient été principalement motivées par la perte de ressources financières, il s'agit également d'une lutte pour le contrôle des données financières, le droit « inexistant » des banques de violer la confidentialité financière de leurs clients en partageant ces données avec des tiers, y compris les forces de l'ordre.

Par coïncidence, la confidentialité financière a été une raison majeure de la croissance de la blockchain. Les individus et les organisations cherchent à contrôler l'utilisation de leurs fonds sans entrave d'autorité centrale. Bien que le réseau blockchain soit plus sûr que les systèmes bancaires traditionnels, facilement vulnérables aux cyberattaques, la blockchain permet également aux utilisateurs de contrôler qui voit leurs informations et quelles informations sont visibles.

Comment les institutions financières violent la vie privée des utilisateurs

La vie privée ; la raison pour laquelle les réseaux sociaux conçoivent des méthodes de vérification en deux sens pour sécuriser les comptes. La raison pour laquelle les téléphones mobiles ont des verrous, les cartes de débit ont des codes et les applications de banque mobile utilisent des OTP. La confidentialité est un sujet important depuis l'avènement de la technologie numérique et d'Internet, car elle est devenue une possession rare à une époque d'accès illimité à Internet. 

Cependant, alors que les développeurs d'applications Internet cherchent des moyens de renforcer davantage leur pare-feu et de rassurer les utilisateurs sur leur vie privée et la sécurité de leurs données, les institutions financières traditionnelles développent des moyens plus créatifs de générer des profits et des connexions en partageant et en vendant des informations clients à des services tiers tout en restant anonymes, violant ainsi les droits de leurs utilisateurs à la confidentialité financière.

Un événement notable est la divulgation récente par Bank of America des informations des utilisateurs aux autorités à l'aide d'une série de divers facteurs. Au début de l'année, suite aux manifestations sur la colline du Capitole et à la recherche nationale des participants et organisateurs, Bank of America aurait divulgué les informations financières de ses clients au gouvernement américain.

Bien que l'aide apportée au gouvernement avec des informations pour prévenir d'éventuels affrontements ne soit pas un crime, la méthode de profilage utilisée pour filtrer les suspects était défectueuse ; par conséquent, des personnes innocentes ont été prises dans la mêlée. L'ironie est que les gens placent leur argent dans des banques pour obtenir de la sécurité et un certain niveau de confidentialité financière ; cependant, ce n'est parfois pas le résultat. Personne ne place son argent dans une banque parce qu'il s'attend à être arrêté pour avoir loué un AirBnB dans un délai suspect ou à être retenu au travail parce que le t-shirt « MAKE AMERICA GREAT AGAIN » qu'ils ont acheté en ligne le 6 janvier est associé à une manifestation. 

Bien que la banque doive assumer la majeure partie de la responsabilité de ses actions, la Constitution américaine, en ce qui concerne les institutions financières, exige que les banques et les hypothèques se conforment au gouvernement lorsqu'on leur demande des informations ; par conséquent, il y aura toujours une répétition de ces cas. Non sans l'inclusion de clients innocents malchanceux qui ont effectué des transactions au « mauvais » moment.

Outre le partage de données avec les institutions gouvernementales, il a été prouvé que les banques individuelles partagent les données clients avec des services tiers, en particulier pour le marketing et la promotion des ventes. Cependant, cela laisse les clients à la merci d'entités frauduleuses qui pourraient être suffisamment compétentes ou puissantes pour obtenir l'historique des transactions ou les données biométriques des personnes. C'est ce que la blockchain et les cryptomonnaies cherchent à corriger.

Blockchain : confidentialité financière et sécurité

Si la blockchain a un défaut significatif, c'est qu'elle effectue plusieurs tâches simultanément. Cela rend parfois incroyable pour le profane comment un module pourrait avoir des dizaines de fonctions et être la norme mondiale dans chacune d'elles.

Bien que les cryptomonnaies soient responsables de l'essor de la blockchain, ceux qui comprennent le module savent qu'elle fait plus que sécuriser et détenir des devises numériques. Elle permet aux utilisateurs de contrôler et de déterminer comment les informations qu'ils y placent sont utilisées/partagées. Contrairement aux banques, la blockchain est décentralisée ; les utilisateurs sont donc les seules autorités et sont maîtres de leur confidentialité financière.

En tant que réseau pair-à-pair, il élimine le besoin d'un « agent central », permettant uniquement des transactions entre utilisateurs. « Plus la foule est petite, plus le secret est sûr Le système décentralisé de la blockchain ne nécessite ni ne demande la supervision du gouvernement, bien qu'il exige que les opérations ne violent pas les lois du pays d'hôte de l'utilisateur.

Permettre aux utilisateurs de contrôler leurs données personnelles et leurs transactions n'est pas le seul avantage de la blockchain. La blockchain est peut-être le moyen le plus sûr de sécuriser les actifs financiers contre les voleurs informatiques. Son module utilise la cryptographie pour créer des clés privées personnelles pour les utilisateurs, qui sont utilisées pour accéder à leurs comptes. Cela garantit efficacement la confidentialité financière pour chaque utilisateur de la plateforme.

La viabilité de la blockchain est encore prouvée par le fait que des entreprises technologiques telles que Microsoft et Amazon ont également adhéré à cette technologie pour étendre davantage leurs opérations. 

Tout cela indique que pour éviter une récurrence future des actions de Bank of America, la blockchain et ses nombreux cas d'utilisation joueraient un rôle de plus en plus crucial dans la garantie d'une plus grande confidentialité financière.