Résumé en bref
- La Bank of America aurait divulgué des informations sur ses utilisateurs aux autorités.
- Ce n'est pas la première fois que de telles institutions violent le droit de leurs utilisateurs à la confidentialité financière.
- La blockchain est le moyen le plus simple pour les consommateurs de services financiers d'éviter de telles violations de données.
Bien que la blockchain soit principalement associée aux cryptomonnaies et au marché de la finance décentralisée, le module blockchain est un projet plus vaste et plus étendu, présent dans divers secteurs, notamment dans les domaines nécessitant des options de cybersécurité plus efficaces comme la confidentialité financière.
Ces dernières années, l'objectif des réseaux blockchain dans le secteur financier a été de faciliter progressivement le transfert du pouvoir monétaire des systèmes bancaires vers les particuliers/utilisateurs, un concept communément appelé « finance décentralisée ». Si vous suivez de près l'actualité de la blockchain et des cryptomonnaies, vous savez que cette transition, bien que globalement réussie, n'a pas été sans que les institutions et autorités financières traditionnelles n'entravent son fonctionnement. Elles ont tenté à plusieurs reprises d'interdire purement et simplement les cryptomonnaies, ou d'imposer des politiques et des réglementations strictes, pour le moins contestables.
Bien que ces mesures aient été principalement motivées par la perte de ressources financières, il s'agissait également d'une lutte pour le contrôle des données financières, le droit légal « inexistant » des banques de violer la vie privée financière de leurs clients en partageant ces données avec des tiers, y compris les forces de l'ordre.
Parallèlement , la protection de la vie privée financière est l'une des principales raisons de l'essor de la blockchain dent leurs fonds sans l'intervention d'une autorité centrale. Si le réseau blockchain est plus sûr que les systèmes bancaires traditionnels, facilement vulnérables aux cyberattaques, il permet également aux utilisateurs de contrôler qui a accès à leurs informations et quelles informations sont consultées.
Comment les institutions financières violent la vie privée des utilisateurs
La protection de la vie privée est essentielle : c’est pourquoi les réseaux sociaux mettent en place des systèmes de vérification à deux facteurs pour sécuriser les comptes. C’est aussi pourquoi les téléphones portables sont verrouillés, les cartes bancaires utilisent des codes et les applications bancaires mobiles des mots de passe à usage unique (OTP). La protection de la vie privée est un sujet crucial depuis l’avènement du numérique et d’Internet, car elle est devenue une denrée rare à l’ère de l’accès illimité à Internet.
Cependant, tandis que les développeurs d'applications Internet cherchent des moyens de renforcer davantage leur pare-feu et de rassurer les utilisateurs quant à la confidentialité et à la sécurité de leurs données, les institutions financières traditionnelles développent des méthodes plus créatives pour réaliser des profits et nouer des relations en partageant et en vendant des informations sur leurs clients à des services tiers tout en restant anonymes, violant ainsi le droit de leurs utilisateurs à la confidentialité financière.
Un événement notable est la récente divulgation par Bank of America des informations de ses clients aux autorités, pour divers motifs. Au début de l'année, suite aux manifestations sur Capitol Hill et à la traque nationale des participants et des organisateurs, Bank of America aurait transmis les informations financières de ses clients au gouvernement américain.
Bien qu'aider le gouvernement en fournissant des informations pour prévenir d'éventuels affrontements ne soit pas un crime, la méthode de profilage utilisée pour identifier les suspects était défaillante ; des innocents se sont ainsi retrouvés pris entre deux feux. Paradoxalement, si l'on place son argent en banque pour bénéficier de sécurité et d'une certaine confidentialité financière, ce n'est pas toujours le cas. Personne ne dépose son argent en banque en s'attendant à être arrêté pour avoir loué unBnB à une période suspecte, ou à être retenu au travail parce que le t-shirt « MAKE AMERICA GREAT AGAIN » acheté en ligne le 6 janvier estdentà une manifestation.
Bien que la banque soit en grande partie responsable de ses actes, la Constitution américaine, en ce qui concerne les institutions financières, exige que les banques et les sociétés de crédit immobilier répondent aux demandes d'information du gouvernement ; de ce fait, ce genre de situations se reproduira inévitablement. Sans oublier les clients innocents et malchanceux qui ont effectué des transactions au « mauvais » moment.
Outre le partage de données avec les institutions gouvernementales, il a été prouvé que les banques partagent les données de leurs clients avec des services tiers, notamment à des fins de marketing et de promotion des ventes. Or, cela expose les clients à des risques de fraude, potentiellement liés à des individus mal intentionnés capables d'obtenir leur historique de transactions ou leurs données personnelles. C'est précisément ce que la blockchain et les cryptomonnaies visent à corriger.
Blockchain : Confidentialité et sécurité financières
Si la blockchain présente un défaut majeur, c'est bien sa multitâche. De ce fait, il est parfois difficile pour le profane de comprendre comment un seul module peut remplir des dizaines de fonctions et devenir la référence mondiale dans chacune d'elles.
Bien que les cryptomonnaies soient à l'origine de l'essor de la blockchain, ceux qui comprennent son fonctionnement savent qu'elle ne se limite pas à sécuriser et à stocker des devises numériques. Elle permet aux utilisateurs de contrôler et de déterminer comment les informations qu'ils y enregistrent sont utilisées et partagées. Contrairement aux banques, la blockchain est décentralisée ; par conséquent, les utilisateurs sont les seuls maîtres de leurs données et de leur confidentialité financière.
En tant que réseau pair à pair, il élimine le besoin d'un « agent central », autorisant uniquement les transactions entre utilisateurs. « Plus le nombre est restreint, plus le secret est bien gardé » : le système décentralisé de la blockchain ne requiert aucune supervision gouvernementale, même s'il exige que les opérations ne contreviennent pas aux lois du pays hôte de l'utilisateur.
Permettre aux utilisateurs de contrôler leurs données personnelles et leurs transactions n'est pas le seul avantage de la blockchain. Elle constitue sans doute le moyen le plus sûr de protéger les actifs financiers contre les cybercriminels. Son module utilise la cryptographie pour créer des clés privées personnelles permettant à chaque utilisateur d'accéder à ses comptes. Ceci garantit efficacement la confidentialité financière de chaque utilisateur de la plateforme.
La viabilité de la blockchain est encore prouvée par le fait que des entreprises technologiques telles que Microsoft et Amazon ont également investi dans cette technologie pour étendre leurs activités.
Tout cela indique que, pour éviter qu'une situation comme celle de Bank of America ne se reproduise, la blockchain et ses nombreux cas d'utilisation auront un rôle de plus en plus crucial à jouer pour garantir une meilleure confidentialité financière.
