La FDIC améliore sa stratégie de risque crypto après un examen de l’OIG

Les effondrements crypto de la FDIC et le chaos climatique menacent le secteur bancaire
- La FDIC approfondit une nouvelle stratégie de gestion des risques liés aux actifs cryptographiques, fondée sur une approche « ascendante » initiée en 2022.
- En janvier 2023, 96 établissements financiers ont signalé leur engagement dans le domaine des cryptomonnaies.
- Bien que la FDIC ait commencé à élaborer des stratégies pour gérer les risques liés aux cryptomonnaies, elle doit encore évaluer pleinement l'impact potentiel de ces risques.
Un nouveau rapport révèle que la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) navigue dans des eaux inexplorées avec sa stratégie de risque pour les actifs crypto. Le Bureau de l’Inspecteur Général (OIG) de la corporation a mis en lumière l’approche « bottom-up » initiée par la FDIC au début de 2022. Cette méthode se concentre sur une plongée profonde dans les transactions crypto des banques individuelles, associée à des commentaires de supervision sur mesure et à des directives pour l’ensemble de l’industrie élaborées avec d’autres agences.
La position proactive de la FDIC impliquait d’interroger les banques sur leurs engagements crypto. En janvier 2023, elles avaient reçu des réponses de 96 institutions, toutes indiquant une implication variable dans les devises numériques. Cependant, les chiffres réels, y compris ceux qui ont été invités à s’abstenir de transactions crypto en attendant l’examen de la FDIC, n’étaient pas suffisamment visibles dans la version publique du rapport.
Malgré ces étapes, l’OIG a identifié des lacunes dans la feuille de route de la FDIC. L’agence s’est lancée dans le développement de stratégies autour des risques associés à la crypto. Cependant, elle a besoin d’une évaluation complète des impacts potentiels et de l’importance de ces risques. La trajectoire actuelle de la FDIC doit déterminer pleinement si l’émission de directives aux entités supervisées atténuerait adéquatement les menées émergentes.
De plus, la procédure de réponse aux institutions suite à la demande initiale semble nébuleuse. L’OIG a souligné l’absence d’un calendrier de révision clair, laissant les banques avec moins de clarté concernant les prochaines étapes. Par conséquent, le gardien a émis deux recommandations spécifiques, exhortant la FDIC à formaliser son processus d’évaluation des risques et à clarifier les protocoles de réponse.
De manière significative, ces recommandations n’ont pas déclenché d’alarmes mais ont plutôt été catégorisées comme non critiques. La FDIC, reconnaissant la critique constructive, a accepté les conclusions. Elle s’est engagée à mettre en œuvre des mesures correctives d’ici janvier 2024, montrant une ouverture à renforcer son cadre de gestion des risques.
Ce développement fait partie d’un effort plus large depuis la création des inspecteurs généraux dans le paysage fédéral en 1978. Ces fonctionnaires mènent des audits et des enquêtes autonomes, s’assurant que des agences comme la FDIC opèrent dans les paramètres des meilleures pratiques. Par conséquent, les recommandations récentes s’alignent sur cette tradition d’amélioration continue face aux technologies financières émergentes.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne décline aucune responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.

Mutuma Maxwell
Maxwell aime particulièrement rédiger des articles sur la blockchain et la cryptomonnaie. Il a commencé sa carrière de blogueur en 2020, se concentrant ensuite sur le monde des cryptomonnaies. Sa mission de vie est de faire découvrir le concept de décentralisation aux personnes du monde entier.















