Le comité d'action politique Fairshake lève plus de 100 millions de dollars pour les élections de mi-mandat de 2026 grâce à d'importants dons en cryptomonnaie

Fairshake PAC, la puissante force politique du secteur des cryptomonnaies, a constitué un trésor de guerre de plus de 103 millions de dollars pour influencer les élections de mi-mandat de 2026.

Ce chiffre, confirmé par la journaliste d'Eleanor Terrett de Fox Business, inclut de nouvelles contributions de Ripple, Coinbase, a16z et des fonds restants du cycle électoral précédent.

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a clairement indiqué les enjeux, qualifiant Fairshake de « Super PAC multi-candidats et bipartisan le plus performant de l'histoire américaine » et annonçant un investissement supplémentaire de 25 millions de dollars de la part de son entreprise pour promouvoir un programme pro-crypto.

Fairshake a levé la somme colossale de 204 millions de dollars pour les élections de 2024, devenant ainsi un acteur majeur des dépenses politiques. Des dizaines de millions de dollars ont été dépensés en publicités et en soutien de campagne pour des élections sénatoriales et législatives clés, afin de faire élire des candidats partageant les objectifs du secteur des cryptomonnaies.

L'une des victoires les plus retentissantes a eu lieu dans l'Ohio, où Fairshake a dépensé 40 millions de dollars pour destituer le sénateur Sherrod Brown, démocrate et fervent détracteur des cryptomonnaies. En tant que président de la commission bancaire du Sénat, Brown bloquait toute législation favorable aux actifs numériques.

Fairshake a soutenu Bernie Moreno, un républicain qui n'a jamais caché son soutien aux cryptomonnaies. La victoire de Moreno a permis d'ajouter un allié crucial au Sénat, donnant ainsi à l'industrie des cryptomonnaies une influence accrue dans l'élaboration des cadres réglementaires.

La stratégie bipartite de Fairshake a également attiré l'attention. Bien qu'ayant investi massivement dans des candidats républicains comme Moreno, le comité d'action politique n'a pas hésité à soutenir des démocrates dans des élections clés. Ruben Gallego en Arizona et Elissa Slotkin dans le Michigan ont chacun reçu 3 millions de dollars de soutien.

Des critiques, notamment au sein du Parti républicain, ont accusé Fairshake de trahir ses alliés en finançant des candidats traditionnellement perçus comme hostiles aux cryptomonnaies. Mais le comité d'action politique a été clair : son principal intérêt réside dans les enjeux, et non dans les convictions partisanes.

La campagne dudent Trump a largement misé sur une rhétorique favorable aux cryptomonnaies. Sa promesse de destituer Gary Gensler, président de la SEC et farouche opposant aux cryptomonnaies, a trouvé un écho favorable au sein du secteur.

L'administration a également fait part de son intention de promouvoir une législation favorable aux cryptomonnaies et d'éventuellement transférer le pouvoir de réglementation de la SEC à des agences comme la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), considérée comme plus favorable aux cryptomonnaies.

Certains républicains estiment que l'approche bipartite du PAC risquait d'aliéner les alliés du Parti républicain qui avaient œuvré à tisser des liens avec le secteur des cryptomonnaies.

Même au sein de la communauté, les tactiques de Fairshake ont suscité des interrogations. Certains ont critiqué sa décision d'éviter de mentionner directement les cryptomonnaies dans ses publicités, y voyant une occasion manquée d'informer les électeurs sur les avantages de ce secteur.

D'autres y ont vu une manœuvre intelligente, reconnaissant que l'électeur moyen n'était peut-être pas encore prêt à adopter un programme crypto à part entière.