Satoshi Nakamoto. Ce nom intrigue le monde entier depuis plus de dix ans. Qui est-ce ? Une personne ? Un groupe ? Un homme ? Une femme ? Un Américain ? Un génie japonais reclus ? Un gouvernement ? Nul ne le sait.
Bitcoinse cache parfaitement derrière ce pseudonyme. Un documentaire HBO diffusé le 8 octobre dernier révèle que Peter Todd, cryptographe renommé et contributeur de la première heure Bitcoin , est Satoshi.
Mais cette affirmation est tellement absurde que la communauté s'en amuse depuis des jours, à travers des mèmes.
L'affirmation concernant Peter Todd est-elle une plaisanterie ?
Voilà le hic. Si jamais on découvrait qui est vraiment Satoshi, ce ne serait pas juste une anecdote amusante. Ça bouleverserait toute l'industrie.
Bitcoin et l'ensemble du marché pourraient s'effondrer. L'anonymat même qui a permis Bitcoin de rester décentralisé et indépendant de toute influence humaine disparaîtrait.
Imaginez le chaos absolu si l'dentde Satoshi était révélée, surtout si cette personne détient les 1,1 million de bitcoins dont on parle, soit environ 66 milliards de dollars aujourd'hui. Inutile d'être un génie pour entrevoir le désastre que cela engendrerait.
La preuve HBO avancée Bitcoinles débuts du
Mais Todd refuse catégoriquement. Il qualifie l'idée de « ridicule ». Après tout, on a déjà eu cette discussion. Ça fait des années que des gens proposent des noms, et personne n'a encore trouvé la perle rare.
Néanmoins, le simple fait que nous en parlions montre à quel point la recherche de Satoshi suscite encore de l'intérêt.
L'dentde Satoshi détruirait Bitcoin
Voici le pire scénario : la véritabledentde Satoshi est révélée. N'oubliez pas que cette personne ou ce groupe contrôle 5 % de tous Bitcoin qui seront jamais créés.
Les traders paniqueraient, croyant que Satoshi s'apprête à encaisser cash . La confiance s'évaporerait. La valeur du Bitcoin pourrait chuter brutalement. Si vous pensiez que l'hiver crypto de 2022 était terrible, attendez de voir ça.
La révélation de Satoshi attirerait sans aucun doutetracattention réglementaire indésirable. Bitcoin a toujours fonctionné en dehors des limites de la finance traditionnelle.
Si les gouvernements pouvaient soudainement donner un nom et un visage à ce phénomène, ils intensifieraient leurs efforts pour réglementer, contrôler, voire fermer certains pans du monde des cryptomonnaies.
Et si Satoshi s'avérait être une personne controversée ou liée à des activités illégales, cela ne ferait qu'empirer les choses.
Des poursuites pénales pourraient être engagées, selon le pays où se trouve Satoshi et ses activités. Vous vous souvenez de Silk Road ?
Se pose également la question des poursuites civiles. Les personnes ou entreprises ayant subi des pertes financières suite à des escroqueries ou à une utilisation illégale du Bitcoin pourraient y voir l'occasion de s'en prendre au créateur, en accusant Satoshi d'avoir permis la perte de leurs fonds.
Ces procès pourraient s'éterniser et compliquer encore davantage la situation. Sans parler du conflit autour de la propriété intellectuelle.
Craig Wright, l'informaticien australien, affirme depuis des années être Satoshi. Mais jusqu'à présent, il n'a convaincu personne.
Si Satoshi était démasqué et prouvait que Wright a tort, cela pourrait déclencher une bataille juridique concernant la propriété des droits sur le livre blanc du Bitcoinou sur la technologie elle-même.
Les entreprises qui ont développé des produits ou des services basés sur Bitcoin pourraient se retrouver prises au piège, ne sachant pas à qui elles doivent des droits de licence, le cas échéant.
Répercussions économiques et financières au-delà des cryptomonnaies
Les répercussions de la révélation de l'identité de Satoshi pourraient se faire sentir dans le système financier traditionnel. Les banques et les grandes institutions financières commencent progressivement à envisager l'intégration de la blockchain à leurs services.
Le plus grand gestionnaire d'actifs au monde possède actuellement des centaines de milliers de Bitcoin. Ces gens-là pourraient bien revoir toute leur stratégie.
Ils ne veulent pas prendre le risque d'atteinte à leur réputation d'être associés à une personne impliquée dans des activités illégales ou un effondrement financier.
Et si le Bureau ovale et les instances de réglementation leur mettent la pression, ils pourraient décider que cela ne vaut plus la peine de s'embêter.
Parallèlement, la pression à la vente exercée par les investisseurs en cryptomonnaies et Wall Street pourrait faire s'effondrer l'économie mondiale, surtout compte tenu de sa situation déjà très instable.
Sur le plan politique, la situation pourrait se compliquer davantage. Bitcoin est devenu un sujet brûlant dans les cercles politiques cette année.
Les gens s'empresseraient de trouver la moindre alliance politique pour Satoshi et le jugeraient sur cette base, comme ils ont tendance à le faire.
N'oublions pas non plus le fisc. Si Satoshi détient toujours tous ces Bitcoin, il pourrait se retrouver avec une facture fiscale astronomique.
Le fisc américain et les autorités fiscales d'autres pays aimeraient bien mettre la main sur une partie de ces 66 milliards de dollars.
Et si Satoshi décide de vendre, ils devront payer des impôts sur les plus-values réalisées sur les milliards accumulés depuis que Bitcoin ne valait que quelques centimes.
