Révéler l'identité réelle de Satoshi Nakamoto paralyserait toute l'industrie de la crypto

Satoshi Nakamoto. Ce nom fait folle le monde depuis plus d'une décennie maintenant. Qui est-ce ? Une seule personne ? Un groupe ? Un homme ? Une femme ? Un Américain ? Un reclus japonais brillant ? Un gouvernement ? Personne ne le sait.

Le créateur de Bitcoin se cache parfaitement derrière ce pseudonyme. Un récent documentaire HBO qui a été diffusé le 8 octobre a indiqué que Peter Todd, un cryptographe de premier plan et contributeur précoce de Bitcoin, est Satoshi. 

Mais c'est une affirmation si absurde que la communauté en rit depuis des jours, avec des mèmes. 

L'affirmation concernant Peter Todd est-elle une blague ?

Voici le truc. Si nous découvrons jamais qui est vraiment Satoshi, ce ne sera pas juste une autre anecdote amusante. Cela ferait exploser toute l'industrie.

Bitcoin et l'ensemble du marché pourraient s'effondrer. L'anonymat même qui a maintenu Bitcoin décentralisé et libre de l'influence d'une seule personne disparaîtrait.

Imaginez le chaos absolu si l’identité de Satoshi était révélée, surtout si cette personne détient les 1,1 million de BTC rumored, valant environ 66 milliards de dollars aujourd’hui. Il n’est pas nécessaire d’être un génie pour voir le désastre que cela causerait.

Les preuves que HBO ont avancées pour soutenir leur affirmation ridicule sont l’implication de Todd dans les premiers jours de Bitcoin et son utilisation de pseudonymes, tout comme Satoshi.

Mais Todd n’entend pas faire ce genre de compromis. Il a qualifié cette idée de « ridicule ». Nous avons déjà traversé cela auparavant, après tout. Les gens lancent des noms depuis des années, et personne ne l’a encore trouvé correctement.

Pourtant, le fait que nous en parlions même montre à quel point l’intérêt pour la découverte de Satoshi reste fort. 

L’identité de Satoshi détruirait Bitcoin

Voici le scénario cauchemardesque. L’identité réelle de Satoshi est révélée. Rappelez-vous, cette personne ou ce groupe contrôle 5 % de tous les Bitcoin qui existeront jamais.

Les traders paniqueraient, pensant que Satoshi s’apprêtait à vendre. La confiance s’évaporerait. La valeur du Bitcoin pourrait chuter comme une pierre. Si vous avez trouvé l’hiver crypto de 2022 difficile, attendez de voir celui-ci.

La révélation de l’identité de Satoshi attirerait également inévitablement une attention réglementaire indésirable. Bitcoin a toujours opéré en dehors des limites de la finance traditionnelle.

Si les gouvernements avaient soudainement un nom et un visage à lui attacher, ils intensifieraient leurs efforts pour réglementer, contrôler ou même fermer certaines parties du monde crypto.

Et si Satoshi s’avérait être une personne controversée ou liée à des activités illégales, les choses seraient encore pire.

Des accusations pénales pourraient fuser, selon le pays où se trouve Satoshi et ses activités passées. Vous vous souvenez de Silk Road ?

Il y a aussi la question des poursuites civiles. Des personnes ou des entreprises ayant perdu de l’argent via des arnaques ou une utilisation illégale de Bitcoin pourraient voir cela comme une opportunité de s’en prendre au créateur, blâmant Satoshi pour avoir permis la perte de leurs fonds.

Ces procès pourraient s’étaler sur des années et rendre les choses encore plus compliquées. Ensuite, il y a la bataille des droits de propriété intellectuelle.

Craig Wright, le scientifique informatique australien, prétend depuis des années être Satoshi. Mais jusqu’à présent, il n’a convaincu personne.

Si Satoshi était dévoilé et prouvait que Wright a tort, cela pourrait déclencher une bataille juridique sur la propriété du livre blanc de Bitcoin ou de la technologie elle-même.

Les entreprises qui ont construit des produits ou services basés sur Bitcoin pourraient se retrouver prises au milieu, ne sachant pas à qui elles doivent payer des redevances de licence, le cas échéant.

Retombées économiques et financières au-delà du crypto

Les ondes de choc de la révélation de Satoshi pourraient se répercuter sur le système financier traditionnel. Les banques et les grandes institutions financières se sont lentement ouvertes à l’idée d’intégrer la blockchain dans leurs services.

Le plus grand gestionnaire d’actifs au monde possède actuellement des centaines de milliers de Bitcoins. Ces acteurs pourraient repenser toute leur stratégie.

Ils ne veulent pas le risque réputationnel d’être associés à quelqu’un lié à des activités illégales ou à un effondrement financier.

Et si la Maison Blanche et les régulateurs les mettent la pression, ils pourraient décider que ce n’en vaut plus la peine.

Pendant ce temps, la pression vendeuse des investisseurs crypto et de Wall Street pourrait faire s’effondrer l’économie mondiale, surtout avec la situation déjà précaire actuelle.

Politiquement, les choses pourraient devenir encore plus compliquées. Bitcoin est devenu un sujet clivant dans les cercles politiques cette année.

Les gens s’empresseraient rapidement de trouver une alliance politique quelconque pour Satoshi et le jugeraient en fonction, comme ils ont tendance à le faire.

Et n’oublions pas le fisc. Si Satoshi détient toujours tous ces Bitcoin, il pourrait faire face à une énorme facture d’impôts.

L’IRS et les autorités fiscales d’autres pays aimeraient bien mettre la main sur une partie de ces 66 milliards de dollars.

Et si Satoshi décide de vendre, il devra payer des impôts sur les plus-values sur les milliards gagnés depuis que le Bitcoin valait des centimes.