indice de référence des plateformes d'échange de cryptocompareLa société d'analyse de données Cryptocompare vient de publier son étude comparative des plateformes d'échange de cryptomonnaies 2019, qui permet aux utilisateurs d'aller au-delà des apparences et de mieux comprendre ces plateformes.
Ce rapport aborde un problème majeur du marché des cryptomonnaies : la manipulation des volumes annoncés par les plateformes d’échange afin de les gonfler artificiellement. Il explique notamment que des opérations de manipulation de marché (wash trading) et des incitations financières sont utilisées pour attirer les investisseurs.
Le rapport, qui a analysé plus d'une centaine de plateformes d'échange opérant dans le monde entier, a constaté des incohérences dans les données fournies par Coinbase, l'une des principales plateformes. Par ailleurs, Coinbase se trouve également en tête du classement général grâce à son score global.
Le rapport met en garde les utilisateurs contre la manipulation des volumes d'échanges par la bourse afin de les aider à prendre des décisions plus éclairées.
L' annonce de Cryptocompare se lit comme suit :
Le premier produit d'analyse comparative des plateformes d'échange de CryptoCompare a été lancé pour répondre à la demande du secteur en matière de mesures fiables permettant d'évaluer le grand nombre de plateformes d'échange de cryptomonnaies à travers le monde. Combinant une approche qualitative (analyse préalable) et quantitative (qualité du marché basée sur le carnet d'ordres et les données de transactions), ce produit ne repose pas sur des données de volume agrégées, mais utilise plutôt la corrélation entre le volume et la volatilité ainsi que l'écart type du volume comme intrants pour les plus de 30 indicateurs de CryptoCompare. Ce choix se justifie par les problèmes existants de manipulation des volumes, de transactions fictives et d'incitations à la négociation.
Le système de notation attribue aux plateformes d'échange une note allant de la plus élevée à la plus basse : AA, A, B, C, D, E et F. Ces notes sont basées sur le score cumulatif combiné par rapport à l'ensemble des plateformes d'échange figurant dans le classement, plutôt que sur des variables individuelles, compte tenu de la complexité du sujet.
Top 10 des plateformes d'échange
Cryptocompare a désigné Coinbase comme la plateforme d'échange de cryptomonnaies numéro un, suivie de près par Poloniex, Bitstamp, bitFlyer, Liquid et iBit. Coinbase a obtenu un score de 60,3 sur ce classement. Poloniex, Bitstamp, bitFlyer, Liquid et iBit ont quant à eux obtenu respectivement 59,9, 59,6, 57,2, 56,3 et 56,0.
Les plateformes d'échange sont analysées et évaluées selon sept critères, notamment : les investissements, la qualité de l'entreprise ou de l'équipe, la qualité des données fournies, la surveillance des transactions, la qualité du marché, l'évaluation réglementaire ou juridique et enfin la portée géographique de la plateforme.
Les six premières plateformes d'échange sont également les seules au monde à avoir obtenu la note AA. Kraken, Binance , Gemini et Bithumb se classent respectivement septième, huitième, neuvième et dixième, avec des scores de 54,1, 54,0, 53,2 et 53,1. Ces plateformes ont reçu la note A, tout comme OKCoin, BITpoint et OKEX.
Un détail intéressant concernant la variable de surveillance du marché montre que le leader Coinbase n'a obtenu que 2,5 points sur ce segment, tandis que la plupart des dix premiers ont obtenu 5 ou 0 points, à l'exception de Bithumb à 2,5.
En un mot
Pour résumer, jetons un coup d'œil au graphique de Cryptocompare qui nous offre une vue d'ensemble du marché.
- Seulement vingt-six pour cent (26,67 %) des bourses ont obtenu la note maximale en matière de qualité du marché.
- Seulement treize pour cent (13,33 %) des échanges ont obtenu la note maximale en géographie.
- Seulement treize pour cent (13,33 %) des bourses ont obtenu la note maximale en matière juridique et réglementaire.
- Seulement treize pour cent (13,33 %) des bourses ont obtenu la note maximale en matière d’investissement.
- Seulement treize pour cent (13,33 %) des échanges ont obtenu la note maximale pour la qualité de l'équipe/de l'entreprise.
- Seulement treize pour cent (13,33 %) des bourses ont obtenu la note maximale en matière de fourniture de données.
- Enfin, seulement six pour cent (6,60 %) des bourses ont obtenu la note maximale en matière de surveillance des transactions.
