L'Europe menace l'Iran de sanctions de l'ONU en raison de l'impasse des négociations nucléaires

La France, l'Allemagne et le Royaume-Uni ont annoncé à l'Iran, jeudi, qu'ils rétabliraient les sanctions de l'ONU à moins que Téhéran ne se montre sérieux et ne relance immédiatement les négociations nucléaires.

Ils veulent des résultats concrets avant la fin d'août. Plus de retards. La pression est réelle cette fois. Les trois pays, appelés les E3, ont parlé avec le ministre des Affaires étrangères iranien Abbas Abbas Araghchi, et ils ne demandaient pas poliment.

C'était leur premier contact direct depuis que Israël et les États-Unis ont bombardé les sites nucléaires iraniens le mois dernier. Cela a tout changé. Maintenant, les Européens surveillent le prochain mouvement de l'Iran comme des faucons.

Une source diplomatique française a déclaré que les E3 ont poussé fermement pour « un accord vérifiable et durable » et ont averti que le mécanisme de snapback serait déclenché si l'Iran continuait à temporiser.

Araghchi riposte, blame les États-Unis pour s'être retiré

Araghchi est intervenu sur X et a clairement montré qu'il n'était pas impressionné. Il a déclaré qu'il avait dit aux Européens : « C'est les États-Unis qui ont quitté la table de négociation en juin de cette année et ont choisi une option militaire, pas l'Iran. » Il a déclaré que si les E3 ou l'UE voulaient être pris au sérieux, ils devraient arrêter de lancer des menaces. Il a ajouté :

« Ils devraient agir de manière responsable et mettre de côté les politiques usées de menace et de pression, y compris le 'snap-back' pour lequel ils n'ont absolument [aucune] base morale et légale. »

Araghchi a clarifié une chose : l'Iran est ouvert à la discussion, mais uniquement « lorsque l'autre partie est prête pour un accord nucléaire juste, équilibré et mutuellement bénéfique ». Traduction : pas de pourparlers à moins que l'Occident n'arrête de jouer les durs. L'Iran ne va pas plier.

L'accord nucléaire de 2015 est toujours techniquement en place, du moins pour l'instant. Les États-Unis s'en sont retirés en 2018, mais la France, le Royaume-Uni, l'Allemagne, la Chine et la Russie sont toujours dans le coup.

En vertu de l'accord, si l'Iran enfreint les règles, l'un des membres restants peut lancer le snapback et rétablir les sanctions de l'ONU, et cela prendra seulement 30 jours pour entrer en vigueur. Après cela, l'Iran sera de nouveau sous pression internationale sans moyen de s'en sortir sauf s'il se conforme.

Une source française a ajouté : « Les ministres ont également réitéré leur détermination à utiliser le soi-disant mécanisme de 'snapback' en l'absence de progrès concrets vers un tel accord d'ici la fin de l'été. » Aucun détail spécifique n'a été donné, mais le message était clair : l'Europe en a assez d'attendre.

Actuellement, les inspecteurs de l'AIEA ne sont plus en Iran. C'est un gros problème. Personne n'a les yeux sur les installations nucléaires, et cela rend tout accord réel pratiquement impossible. Sans vérification, il n'y a rien à discuter.

L'Iran dit être ouvert à la diplomatie, mais rien n'est au calendrier. Une sixième round de pourparlers avec les États-Unis n'est même pas proche d'avoir lieu. Des diplomates qui auraient parlé anonymement ont déclaré que l'échéance d'août est peu probable.

Pourtant, un certain espoir subsiste. Deux diplomates européens ont déclaré qu'ils tentent de se synchroniser avec Washington dans les jours à venir. L'objectif ? Relancer les pourparlers. Mais il n'est pas clair si cela se produira avant la fin d'août. Et si ce n'est pas le cas, le mécanisme de retour en arrière (snapback) entrera probablement en vigueur.