Ethereum enregistre deux forks alors que les craintes de centralisation s'intensifient. Le PoS d'ETH survivra-t-il ?

La fusion tant attendue Ethereum avec le modèle Proof-of-Stake a finalement eu lieu en septembre 2022. Cependant, elle s'est heurtée à de nombreux problèmes peu après. Suite à cette fusion, des inquiétudes concernant la centralisation ont émergé au sein de la communauté Ethereum .

Outre les inquiétudes liées à la centralisation, Ethereum a également connu des forks. Plusieurs investisseurs savaient qu'un actif crypto basé sur la preuve de travail (PoW), appelé ETHW, avait été créé suite à la fusion du 15 septembre. Ce fork avait été annoncé plusieurs semaines avant le lancement du réseau principal.

Avant et après la fusion, Ethereum s'échangeait entre 1 500 et 1 600 dollars. Cependant, son cours a rapidement chuté. Selon CoinMarketCap, aujourd'hui Ethereum que 1 382,46 dollars. Au cours des dernières 24 heures, son cours a baissé de 5,60 %.

La fusion PoS d' Ethereumdonne naissance à 2 forks

ETHW n'est pas le seul fork PoW basé sur Ethereum. Il en existe un autre appelé EthereumFair (ETF). L'équipe EthereumFair possède un site web et est présente sur plusieurs réseaux sociaux.

Le 15 septembre, la puissance de hachage d'ETHW a atteint un record historique de 80,56 térahash par seconde (TH/s). Malgré cela, elle a récemment diminué, et le réseau PoW a perdu 53,35 % de sa puissance de hachage depuis. ETHW n'est pas le seul à souffrir de cette baisse : son ETF a également chuté de 17,6 % et s'échange actuellement à 1,57 $ par unité contre le dollar américain.

Selon les données de CoinGecko.com, le prix de l'ETF a fluctué entre 1,48 $ et 3,50 $ par unité, pour un volume d'échanges mondial de 3,43 millions de dollars au cours des trois derniers mois. Le prix de l'ETF a atteint un sommet historique de 20,59 $ par unité il y a deux jours, avant de chuter à son plus bas niveau, à 0,99 $ par unité, le même jour.

EthereumFair a également récupéré une petite partie de la puissance de hachage restante de The Merge. À l'heure actuelle, EthereumFair est de 7,9 TH/s, et sept nœuds sont dédiés au nouveau réseau. Comparée à la puissance de hachage d'ETHW, celle d'ETF représente 21 % de la puissance de hachage totale d'ETHW.

Les craintes de centralisation s'intensifient et gagnent du terrain.

Mevboost.org a recensé six relais actifs ayant chacun distribué au moins un bloc. Parmi ces relais, Flashbots domine largement avec 82,45 % des blocs distribués, ce qui soulève des inquiétudes quant à une possible centralisation au sein de la communauté. Outre BloXroute, les autres relais actifs sont Blocknative, Eden et BloXroute Regulated.

Au sein de la communauté crypto, certains craignent que Flashbots, en tant qu'entité centralisée, ne compromette Ethereumd' vers le PoS. Selon eux, si l'infrastructure de construction des blocs n'est pas reconstruite, le réseau deviendra vulnérable aux attaques. D'aucuns avancent que le système Flashbots finira par se décentraliser, à l'instar d'une DAO.

Au 15 septembre, les données de Santiment indiquaient que deux portefeuilles traitaient 46,15 % des transactions Ethereum . Martin Köppelmann, cofondateur de Gnosis, a précisé que ces deux portefeuilles appartenaient à Lido et Coinbase.

Selon Köppelmann, les sept principales entités détiennent plus des deux tiers du pouvoir de vérification des blocs. La situation, dit-il, est franchement assez décevante. Auparavant, la communauté crypto débattait de la question de savoir si la domination des entreprises centralisées sur le staking Ethereum menaçait la « décentralisation » de l'écosystème.

La discussion a atteint son point culminant lorsque les autorités américaines ont sanctionné Tornado Cash. Selon certains membres de la communauté, la pression réglementaire pourrait contraindre certains validateurs à censurer les transactions sur le réseau.

Briantron, fondateur de Coinbase, a déclaré que la plateforme fermerait son service de staking plutôt que de se conformer à de telles demandes. Par ailleurs, selon certaines sources, Coinbase pourrait, si elle le juge nécessaire, bloquer l' Ethereum mis en staking par ses utilisateurs. De plus, letracintelligent Wrapped Staked ETH (cbETH) de la plateforme américaine intègre une fonction de blocage.

Les détenteurs d'ETH sur Binance et Lido ne pourront pas bénéficier du largage aérien d'ETHW.

Le largage aérien ne sera pas disponible pour les détenteurs d'ETH sur plusieurs plateformes. La Ethereum ne sera pas prise en charge sur certaines de ces plateformes, notamment Binance et Lido. Bien que la plupart des détenteurs s'attendent à recevoir de nouveaux tokens directement dans leurs portefeuilles après la bifurcation, Binance, Lido et d'autres ont indiqué qu'ils ne prendront pas en charge cette distribution.

Cette nouvelle a porté un nouveau coup dur aux partisans d'ETHW, qui attendaient avec impatience le largage de jetons. Interrogée sur la prise en charge d'ETHPoW par Lido, la société a déclaré qu'en l'absence de proposition en ce sens, elle ne distribuerait aucun jeton ETH PoW aux détenteurs de stETH.

Bien que Binance se targue d'un soutien plus large pour ETHW, les détenteurs de BETH (ETH mis en jeu sur Binance) ne recevront aucun airdrop d'ETHW.

Les fourchettes des prisonniers de guerre tiendront-elles bon ?

EthereumFair ne fournit que peu d'informations sur ce fork. D'après le compte Twitter du projet, les tokens ETF seront distribués aux détenteurs bitcoin (BTC), dogecoin (DOGE), d'ether classic (ETC) et de classzz (CZZ). Les détenteurs d'ether seront exclus de cette distribution car ils possèdent des ETH et non des CZT.

De nombreux analystes s'interrogent sur la viabilité à long terme de tout projet basé sur l'algorithme de preuve de travail, mais de nombreux traders cherchaient déjà à réaliser un profit rapide bien avant la fusion. Ils prévoyaient d'acquérir ou d'emprunter de l'ETH afin de pouvoir bénéficier de la distribution gratuite. 

Ensuite, après avoir collecté les jetons ETHW (ou ceux de toute autre bifurcation), ils les revendaient sur le marché. Comme les jetons étaient distribués gratuitement, tout gain était considéré comme un bonus pour la détention Ethereum.

La pression pour vendre ETHW était immense, principalement parce que peu de grands investisseurs prenaient ce projet dissident au sérieux. Selon les analyses de marché, 90 % des mineurs du réseau EthereumPoW feront faillite.