Ethereum registra dos bifurcaciones a medida que aumentan los temores de centralización. ¿Sobrevivirá el PoS de ETH?

La tan esperada fusión Ethereum con Proof-of-Stake finalmente se produjo en septiembre de 2022. Sin embargo, poco después se enfrentó a varios problemas. Tras la fusión, surgieron inquietudes sobre la centralización en la comunidad Ethereum .

Además de las preocupaciones sobre la centralización, Ether también ha formado bifurcaciones. Varios inversores sabían que, tras la fusión del 15 de septiembre, se creó un criptoactivo de prueba de trabajo (PoW) llamado ETHW. La bifurcación se anunció semanas antes del lanzamiento de la red principal.

Antes y después de la fusión, Ethereum cotizaba entre $1,500 y $1,600. Sin embargo, ese precio se desvaneció rápidamente. Según CoinMarketCap, hoy Ethereum solo vale $1,382.46. En las últimas 24 horas, ETH ha caído un 5.60%.

La fusión de PoS de Ethereumda origen a dos bifurcaciones

ETHW no es la única bifurcación PoW basada en ETH. De hecho, existe otra llamada EthereumFair (ETF). El equipo EthereumFair tiene un sitio web y se puede encontrar en varias redes sociales.

El 15 de septiembre, la tasa de hash de ETHW alcanzó un máximo histórico (ATH) de 80,56 terahash por segundo (TH/s). A pesar de ello, la tasa de hash de ETHW ha caído recientemente, y la red PoW ha perdido el 53,35 % de su potencia de hash desde entonces. ETHW no es el único afectado, ya que el ETF también ha caído un 17,6 % y actualmente se cotiza a 1,57 $ por unidad frente al dólar estadounidense.

Según datos de CoinGecko.com, el precio del ETF ha fluctuado entre $1,48 y $3,50 por unidad, con un volumen de comercio mundial de $3,43 millones durante los últimos tres meses. El precio del ETF alcanzó un máximo histórico de $20,59 por unidad hace dos días, para luego desplomarse a su nivel más bajo, $0,99 por moneda, ese mismo día

EthereumFair también ha captado un pequeño porcentaje del hashrate sobrante de The Merge. Al momento de escribir este artículo, EthereumFair es de 7,9 TH/s, y siete nodos están dedicados a la nueva red. En comparación con el hashrate de ETHW, el hashpower de ETF representa el 21% del hashrate total de ETHW.

Los temores a la centralización aumentan y ganan terreno

Mevboost.org ha registrado seis relés activos, cada uno de los cuales ha entregado al menos un bloque. De estos relés, Flashbots domina con el 82,45 % de los bloques entregados, lo que alerta sobre la centralización de la comunidad. Los relés activos, además de BloXroute, son Blocknative, Eden y BloXroute Regulated.

Algunos miembros de la comunidad cripto están preocupados de que Flashbots sea una entidad centralizada que podría socavar Ethereumde para migrar a PoS. La teoría es que, si no se reconstruye la infraestructura de construcción de bloques, la red quedará vulnerable a ataques. Algunos argumentan que el sistema Flashbots eventualmente se descentralizará, como una DAO.

Al 15 de septiembre, los datos de Santiment mostraban que dos billeteras procesaban el 46,15 % de las transacciones Ethereum . El cofundador de Gnosis, Martin Köppelmann, afirmó que ambas billeteras pertenecían a Lido y Coinbase.

Según Köppelmann, las siete entidades principales poseen más de dos tercios del poder de verificación de bloques. La situación, afirma, es francamente decepcionante. Hasta ahora, la comunidad cripto había estado debatiendo si el dominio de las empresas centralizadas en el staking de Ethereum representa un problema para la "descentralización" del ecosistema

El debate llegó a su punto álgido cuando las autoridades estadounidenses sancionaron a Tornado Cash. Según algunos miembros de la comunidad, la presión regulatoria podría obligar a algunos validadores a censurar las transacciones en la red.

Briantrong, fundador de Coinbase, afirmó que la plataforma cerraría su servicio de staking antes que cumplir con dichas exigencias. Mientras tanto, según informes, si Coinbase lo considera necesario, podría incluir en la lista negra el Ethereum en staking de sus usuarios. Además, eltracinteligente Wrapped Staked ETH (cbETH) de la plataforma estadounidense cuenta con una función de lista negra.

Los stakers de ETH en Binance y Lido se perderán el airdrop de ETHW

El airdrop no estará disponible para los stakers de ETH en varias plataformas. La Ethereum no será compatible con algunas de estas plataformas, como Binance y Lido. Si bien la mayoría de los stakers esperan que los nuevos tokens se envíen por airdrop a sus billeteras después de la bifurcación, Binance, Lido y otras han declarado que no admitirán la distribución.

La noticia asestó otro duro golpe a los partidarios de ETHW, que anticipaban el airdrop. Al ser preguntada sobre si Lido apoyaría ETHPoW, la compañía afirmó que, a menos que alguien proponga hacerlo, no distribuirán tokens ETH PoW a los poseedores de stETH.

Aunque Binance cuenta con un soporte más amplio para ETHW, los poseedores de BETH (ETH apostado en Binance) no recibirán ningún airdrop de ETHW.

¿Se mantendrán las bifurcaciones de PoW?

EthereumFair no ha proporcionado mucha información sobre la bifurcación. Según la cuenta de Twitter del proyecto, los tokens ETF se distribuirán entre los poseedores de tokens de bitcoin (BTC), dogecoin (DOGE), ether classic (ETC) y classzz (CZZ). Los poseedores de ether quedarán excluidos del airdrop debido a que poseen ETH en lugar de CZT.

Muchos analistas cuestionan la longevidad de cualquier proyecto basado en el algoritmo de prueba de trabajo, pero muchos operadores buscaban obtener ganancias rápidas con ellos mucho antes de la Fusión. Planeaban adquirir o pedir prestado ETH para poder participar en el airdrop. 

Luego, tras recolectar los tokens ETHW (o de cualquier otra bifurcación), los lanzaban al mercado. Dado que los tokens se regalaban, cualquier ganancia se consideraba una bonificación por mantener Ethereum.

La presión para vender ETHW fue enorme, en gran parte porque pocos grandes inversores se tomaron en serio el proyecto de ruptura. Según análisis de mercado, el 90% de los mineros de la red EthereumPOW quebrarán.