DERNIÈRES ACTUALITÉS
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS

Ethereum devrait se concentrer sur la réduction du temps de retrait des liquidités à moins d'une heure, selon Buterin

ParHannah CollymoreHannah Collymore 2 min de lecture
Ethereum devrait se concentrer sur la réduction du temps de retrait des liquidités à moins d'une heure, selon Buterin
  • Vitalik Buterin affirme qu'un délai de retrait inférieur à une heure est désormais plus urgent que la décentralisation du niveau 2 (L2) au stade 2.
  • Les retraits lents poussent les utilisateurs vers des solutions de pontage risquées, sapant le design sans confiance d'Ethereum.
  • L'objectif intermédiaire est un règlement quasi instantané entre rollups en 12 secondes, ancré par Ethereum L1.

Dans un post sur X, le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que l'objectif d'atteindre des temps de retrait plus rapides est encore plus critique que d'atteindre la décentralisation « Stade 2 » des L2, notant que cela aidera Ethereum L1 à rester le centre économique dominant de l'écosystème.

« Incroyable de voir tant de grands L2 maintenant au stade 1 », a écrit Buterin en réponse à un post sur X qui rapportait que les six rollups, Base, Optimism, Unichain, Scroll, Ink et Kinto, affectés par les changements des exigences du Stade 1, ont effectué les mises à niveau nécessaires et sont désormais pleinement conformes.

Buterin a déclaré : « Le prochain objectif que nous devrions viser est, à mon avis, des temps de retrait rapides (<1h), rendus possibles par des systèmes de preuves de validité (alias ZK). Je considère cela encore plus important que le stade 2. »

Pour les utilisateurs et les fournisseurs de liquidités, le retrait d'actifs du L2 vers le L1 peut prendre jusqu'à une semaine, sauf si des intermédiaires sont utilisés. Buterin soutient que ce délai ne charge pas seulement les utilisateurs, mais crée également une pression pour adopter des solutions de pont avec des modèles de confiance plus faibles comme les portefeuilles multisignatures ou le MPC (calcul multipartite), ce qui va à l'encontre de l'éthique de décentralisation d'Ethereum.

Ethereum devrait passer des preuves optimistes aux preuves de validité

Selon Buterin, les preuves optimistes étaient historiquement privilégiées car les preuves à connaissance nulle (ZK), également appelées preuves de validité, étaient trop immature et coûteuses. Mais cette réalité change rapidement. La technologie des preuves ZK s'est considérablement améliorée au fil du temps, permettant aux rollups ZK compatibles avec Ethereum de vérifier l'exécution du L2 avec une vitesse et une sécurité accrues.

Le cofondateur d'Ethereum a fait référence à des ressources comme ethproofs.org, qui suit désormais les avancées dans le développement des preuves ZK.

Buterin a exposé une voie potentielle pour la transition vers des retraits plus rapides en utilisant un système de preuves hybride « 2 sur 3 » qui combine des composants ZK, optimistes (OP) et d'environnement d'exécution de confiance (TEE). L'idée est qu'un système de preuves n'aurait besoin que de l'accord de deux des trois approches pour valider un retrait.

Buterin a également noté que l'un des derniers goulets d'étranglement pour atteindre des temps de règlement rapides sera le coût en gaz de la soumission de grandes preuves ZK sur la chaîne.

La poussée d'Ethereum vers un règlement en 12 secondes et la fluidité inter-L2

La vision à long terme de Buterin va au-delà des retraits d'une heure. Il croit qu'avec de nouvelles améliorations dans l'agrégation des preuves, combinant de nombreuses preuves de rollups ZK en une seule, Ethereum pourrait permettre le règlement du L1 de plusieurs rollups à chaque slot (environ toutes les 12 secondes).

Cela permettrait un mouvement natif quasi-instantané des actifs à travers les L2 via le L1, éliminant efficacement le besoin de solutions de pont centralisées ou de longues fenêtres de sortie.

Dans un tel scénario, Ethereum L1 ne serait pas seulement une ancre de sécurité ; il servirait également de hub de règlement à haute vitesse à travers l'écosystème L2. Cette architecture renforcerait davantage le rôle d'Ethereum en tant que centre économique de son propre univers, où la plupart des jetons, protocoles et activités financières restent liés au L1 tandis que la mise à l'échelle se produit au-dessus.

La réduction des temps de retrait des L2 n'est pas seulement une amélioration de l'expérience utilisateur ; c'est un changement fondamental dans l'architecture d'Ethereum. À mesure que les systèmes de preuves s'améliorent et que l'agrégation devient la norme, le L1 d'Ethereum pourrait devenir une couche financière à haute vitesse capable de règlement en temps réel à travers un réseau croissant de L2 sans confiance.

Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.

Partager cet article
Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.

PLUS D'ACTUALITÉS…