ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

Ethereum debería centrarse en reducir el tiempo de retiro de liquidez a menos de 1 hora, afirma Buterin

PorHannah CollymoreHannah Collymore 2 min de lectura
Ethereum debería centrarse en reducir el tiempo de retiro de liquidez a menos de 1 hora, afirma Buterin
  • Vitalik Buterin afirma que un tiempo de retiro inferior a una hora es ahora más urgente que la descentralización de L2 de etapa 2.
  • Los retiros lentos empujan a los usuarios hacia soluciones de puente arriesgadas, socavando el diseño sin confianza de Ethereum.
  • El objetivo intermedio es de 12 segundos, liquidaciones casi instantáneas entre rollups ancladas por Ethereum L1.

En una publicación en X, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, declaró que el objetivo de lograr tiempos de retiro más rápidos es incluso más crítico que lograr la descentralización de L2 de “Etapa 2”, señalando que ayudará a que Ethereum L1 permanezca como el centro económico dominante del ecosistema.

“Es increíble ver a tantos L2 principales ahora en la etapa 1”, escribió Buterin en respuesta a un post en X que informaba que los seis rollups, Base, Optimism, Unichain, Scroll, Ink y Kinto, afectados por los cambios en los requisitos de la Etapa 1, han realizado las actualizaciones necesarias y ahora son completamente compatibles.

Buterin dijo: “El próximo objetivo al que deberíamos apuntar es, en mi opinión, tiempos de retiro rápidos (<1h), habilitados por sistemas de prueba de validez (también conocidos como pruebas ZK). Considero esto incluso más importante que la etapa 2.”

Para los usuarios y proveedores de liquidez, retirar activos de L2 a L1 puede tardar hasta una semana a menos que se utilicen intermediarios. Buterin argumenta que este retraso no solo carga a los usuarios, sino que también crea presión para adoptar soluciones de puente con modelos de confianza más débiles como billeteras multisig o MPC (computación multipartita), lo cual va en contra del ethos de descentralización de Ethereum.

Ethereum debería pasar de pruebas optimistas a pruebas de validez

Según Buterin, las pruebas optimistas fueron históricamente favorecidas porque las pruebas de cero conocimiento (ZK), también conocidas como pruebas de validez, eran demasiado inmaduras y costosas. Pero esa realidad está cambiando rápidamente. La tecnología de prueba ZK ha mejorado significativamente con el tiempo, permitiendo rollups ZK compatibles con Ethereum que pueden verificar la ejecución de L2 con mayor velocidad y seguridad.

El cofundador de Ethereum hizo referencia a recursos como ethproofs.org, que ahora rastrea los avances en el desarrollo de pruebas ZK.

Buterin trazó una posible ruta para transicionar hacia retiros más rápidos utilizando un sistema de prueba híbrido “2 de 3” que combina componentes ZK, optimistas (OP) y de entorno de ejecución de confianza (TEE). La idea es que un sistema de prueba solo necesitaría el acuerdo de dos de los tres enfoques para validar un retiro.

Buterin también señaló que uno de los últimos cuellos de botella para lograr tiempos de liquidación rápidos será el costo de gas de enviar grandes pruebas ZK en la cadena.

El impulso de Ethereum hacia la liquidación en 12 segundos y la fluidez cross-L2

La visión a largo plazo de Buterin va más allá de los retiros de una hora. Cree que, con mejoras adicionales en la agregación de pruebas, combinando muchas pruebas de rollup ZK en una, Ethereum podría permitir la liquidación de L1 de múltiples rollups cada ranura (aproximadamente cada 12 segundos).

Esto permitiría un movimiento nativo casi instantáneo de activos entre L2s a través de L1, eliminando efectivamente la necesidad de soluciones de puente centralizadas o ventanas de salida largas.

En tal escenario, Ethereum L1 no solo sería un ancla de seguridad; también serviría como un centro de liquidación de alta velocidad en todo el ecosistema L2. Esta arquitectura consolidaría aún más el papel de Ethereum como el centro económico de su propio universo, donde la mayoría de los tokens, protocolos y actividad financiera permanecen vinculados a L1 mientras la escalabilidad ocurre encima.

Reducir los tiempos de retiro de L2 no es solo una mejora de UX; es un cambio fundamental en la arquitectura de Ethereum. A medida que los sistemas de prueba mejoren y la agregación se vuelva estándar, el Ethereum L1 podría convertirse en una capa financiera de alta velocidad capaz de liquidación en tiempo real en una red creciente de L2s sin confianza.

Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.

Comparte este artículo
Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.

MÁS … NOTICIAS