ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

Ethereum debería centrarse en reducir el tiempo de retiro de liquidez a menos de 1 hora, dice Buterin

PorHannah CollymoreHannah Collymore
Lectura de 2 minutos.
Ethereum debería centrarse en reducir el tiempo de retiro de liquidez a menos de 1 hora, dice Buterin
  • Vitalik Buterin dice que el tiempo de retiro en menos de una hora es ahora más urgente que la descentralización L2 de etapa 2.
  • Los retiros lentos empujan a los usuarios a adoptar soluciones de transición riesgosas, lo que socava el diseño sin confianza de Ethereum.
  • El objetivo medio son liquidaciones cruzadas casi instantáneas de 12 segundos ancladas en Ethereum L1.

En una publicación en X, el cofundador Ethereum Vitalik Buterin, afirmó que el objetivo de lograr tiempos de retiro más rápidos es incluso más crítico que lograr la descentralización L2 de “Etapa 2”, y señaló que ayudará Ethereum L1 a seguir siendo el centro económico dominante del ecosistema.

“Es asombroso ver que tantos servidores L2 importantes ya están en la fase 1”, escribió Buterin en respuesta a una publicación en X que informaba que los seis rollups, Base, Optimism, Unichain, Scroll, Ink y Kinto, afectados por los cambios en los requisitos de la fase 1, habían realizado las actualizaciones necesarias y ahora cumplían plenamente con ellos.

Buterin afirmó: «El próximo objetivo que debemos perseguir es, en mi opinión, tiempos de retirada rápidos (<1 h), gracias a sistemas de prueba de validez (también conocidos como ZK). Considero que esto es incluso más importante que la etapa 2»

Para los usuarios y los proveedores de liquidez, retirar activos de la capa 2 a la capa 1 puede tardar hasta una semana si no se utilizan intermediarios. Buterin argumenta que este retraso no solo perjudica a los usuarios, sino que también genera presión para adoptar soluciones puente con modelos de confianza más débiles, como las carteras multifirma o la computación multipartita (MPC), que contradicen la Ethereumfilosofía de descentralización de

Ethereum debería pasar del optimismo a las pruebas de validez

Según Buterin, históricamente se favorecieron porque las pruebas de conocimiento cero (ZK), también conocidas como pruebas de validez, eran demasiado inmaduras y costosas. Sin embargo, esta realidad está cambiando rápidamente. La tecnología de pruebas ZK ha mejorado significativamente con el tiempo, lo que permite Ethereumque pueden verificar la ejecución de L2 con mayor velocidad y seguridad.

El cofundador Ethereum hizo referencia a recursos como ethproofs.org, que ahora traclos avances en el desarrollo de pruebas ZK.

Buterin planteó una posible vía para la transición hacia retiros más rápidos mediante un sistema de prueba híbrido "2 de 3" que combina componentes ZK, optimista (OP) y entorno de ejecución confiable (TEE). La idea es que un sistema de prueba solo necesite la aprobación de dos de los tres enfoques para validar un retiro.

Buterin también señaló que uno de los últimos obstáculos para lograr tiempos de liquidación rápidos será el costo del gas para enviar grandes pruebas ZK en cadena.

El impulso de Ethereumhacia la liquidación en 12 segundos y la fluidez entre capas 2

La visión a largo plazo de Buterin va más allá de los retiros en una hora. Cree que con nuevas mejoras en la agregación de pruebas, combinando varias pruebas de acumulación de ZK en una sola, Ethereum podría permitir la liquidación L1 de múltiples acumulaciones en cada ranura (aproximadamente cada 12 segundos).

Esto permitiría un movimiento de activos nativos casi instantáneo a través de L2 a través de L1, eliminando efectivamente la necesidad de soluciones de puente centralizadas o ventanas de salida largas.

En tal escenario, Ethereum L1 no solo sería un ancla de seguridad, sino que también funcionaría como un centro de liquidación de alta velocidad en todo el ecosistema L2. Esta arquitectura consolidaría aún más Ethereumcomo el centro económico de su propio universo, donde la mayoría de los tokens, protocolos y la actividad financiera permanecen vinculados a L1 mientras que la escalabilidad se produce en la capa superior.

Reducir los tiempos de retiro de L2 no es solo una mejora en la experiencia de usuario (UX), sino un cambio fundamental en la arquitectura de Ethereum. A medida que los sistemas de prueba mejoran y la agregación se estandariza, Ethereum L1 podría convertirse en una capa financiera de alta velocidad capaz de liquidar en tiempo real en una red creciente de L2 sin necesidad de confianza.

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!

Comparte este artículo
Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.

MÁS… NOTICIAS
INTENSIVO CRIPTOMONEDAS
CURSO