Obligation numérique Ethereum : un fantasme ou une réalité ?

Une obligation numérique Ethereum ressemble à un fantasme pour tout fan d’ETH. Cependant, l’ETH 2.0 apporte le staking au réseau célèbre, et cela ouvrira sans aucun doute de nombreuses nouvelles opportunités. Par conséquent, le potentiel de conversion de l’ensemble de la richesse Ethereum de 26 milliards de dollars en actifs générant des rendements est très probable.
Le concept d'obligation numérique Ethereum ressemble à bien des égards aux obligations conventionnelles. Stefan Coolican, président de Ether Capital, déclare que le staking finira par conférer des caractéristiques similaires aux obligations sur la blockchain Ethereum, avec un potentiel d'utilité comparable. Soudain, tout le scénario des obligations numériques Ethereum semble possible.
Comprendre les possibilités de l’obligation numérique Ethereum
Coolican affirme que l’introduction du staking transformerait l’Ether d’une simple marchandise numérique en un actif financier capable de verser des dividendes à ses utilisateurs. Le nouvel ETH ne portera pas les risques de contrepartie associés à une obligation traditionnelle, car les mises seraient confiées au rendement plutôt qu’à une contrepartie.
1 / Nous sommes sur le point de voir naître l’obligation numérique d’Ethereum.
Que signifie cela et pourquoi est-ce important ? Thread 👇 pic.twitter.com/iUDYH7Gjrc
— Stefan Coolican (@StefanCoolican) Juillet 16, 2020
L’ETH staké représenterait très probablement un actif à rendement intrinsèque. Fait intéressant, les risques seraient liés au protocole ETH. Ils garantiraient également des dividendes aux utilisateurs, ce qui soutiendrait à leur tour le concept de réserve de valeur en lequel la communauté ETH croit fermement.
Vers l’ETH 2.0
De plus, la mise en œuvre du proof-of-stake réduirait drastiquement son taux d’inflation à près de zéro. Par conséquent, une offre d’ETH restreinte signifie qu’elle héritera de nombreuses caractéristiques de l’argent réel.
Cependant, une véritable obligation numérique Ethereum ne se produira peut-être pas de sitôt. Théoriquement, le parcours fluide de l’ETH rencontrera d’innombrables difficultés avant la transformation complète du staking Ether. Les critiques, comme Konstantin Kladko, développeur de Skale, mettent en garde contre les défauts du passage à ETH 2.0. Il avertit que le passage réel au staking pourrait s’avérer embarrassant pour Ethereum, car l’ETH manque de capital pour une telle phase transformative.
Kladko approfondit davantage le « défaut fatal » en disant que le pont unidirectionnel signifie que les utilisateurs devront détruire 32 ETH pour effectuer le staking. Il ajoute que l’ETH1 sera toujours supérieur à l’ETH2. On verra comment une obligation numérique Ethereum peut émerger de critiques aussi difficiles.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.

Gurpreet Thind
Gurpreet Thind poursuit un master en génie électrique à l'Université d'Ottawa. Ses intérêts scientifiques incluent les technologies de l'information, les langages informatiques et les cryptomonnaies. Avec un intérêt particulier pour les architectures alimentées par la blockchain, il cherche à explorer l'impact sociétal des monnaies numériques en tant que finance du futur. Il est passionné par l'apprentissage de nouvelles langues, cultures et des médias sociaux.















