Elon Musk lance son nouvel outil de création d'images, Aurora

La plateforme de microblogage X d'Elon Musk a lancé Aurora, un nouvel outil de création d'images, pour le plus grand plaisir des utilisateurs de la plateforme.

À l'instar du premier générateur d'images IA lancé par la plateforme en octobre, Aurora présente certaines limitations. Il est accessible via l'onglet Grok sur les versions mobile et web du site web X. Ce générateur d'images IA a été annoncé par des employés de xAI, la société d'IA d'Elon Musk, qui ont pour la plupart mis en avant ses capacités de conception et de génération d'images.

D'après certaines sources, Aurora peut générer sans problème plusieurs images de personnes publiques et de personnes protégées par le droit d'auteur. Cependant, le générateur d'images ne peut pas créer de nudité. Il semble capable de concevoir une image liée à Trump, tout comme le premier générateur d'images. Une simple instruction demandant de créer une image de « Trump ensanglanté » a permis d'obtenir une image nette.

L'équipe xAI d'Elon Musk présente son nouvel outil de génération d'images

Aurora étant déjà en service, l'équipe de xAI a fourni peu d'informations sur son origine. On ignore donc si elle l'a entraîné ou s'il s'agit d'une mise à jour d'un générateur d'images existant. Impossible également de savoir si, comme pour Flux, le premier générateur d'images, sa création a été le fruit d'une collaboration. Quoi qu'il en soit, ce générateur produit des images photoréalistes, notamment des paysages et des natures mortes.

Le nouveau de @grok , Aurora, vient d'être lancé samedi. Qu'en pensez-vous ?

Il semble avoir été entraîné par eux, sans évaluation ni détails, juste : « Voilà, utilisez-le. »

Il semble axé sur le photoréalisme

https://t.co/oR2Uvb96vV

— Alex Volkov (@altryne) 7 décembre 2024

Comme la plupart des générateurs d'images IA, il présente certains défauts. Si les images sont globalement nettes, des problèmes subsistent : le générateur crée parfois des mains pour les humains (un problème courant dans ce type d'outils), et des personnes et des objets se confondent. La sortie d'Aurora intervient après l'annonce par X de la de Grok pour tous les utilisateurs. Initialement, l'accès à cette IA était inclus dans l'abonnement mensuel à 8 $ de la plateforme, et réservé aux utilisateurs vérifiés.

X a également annoncé que les utilisateurs du forfait gratuit ne peuvent envoyer que 10 messages à l'IA et demander environ trois images par jour. Par ailleurs, X a annoncé que xAI a récemment finalisé une levée de fonds de 6 milliards de dollars, dont l'investissement servira à la création d'une application dédiée aux utilisateurs de Grok. Comme pour la plupart des applications d'IA, une application indépendante permettra à l'entreprise d'intégrer des fonctionnalités améliorées. De même, la société travaille à la création de son modèle Grok de nouvelle génération : le Grok 3.

X utilisateurs commentent le nouvel outil de génération d'images

Le lancement du nouveau générateur d'images a suscité des réactions mitigées sur la plateforme de microblogage. L'utilisateur X @EnsoMatt n'a pas hésité à créer une série d'images avec Aurora. Dans une discussion, il a présenté plusieurs portraits de personnalités populaires qu'il avait réalisés. Cependant, des utilisateurs comme @iruletheworldmo ont qualifié le nouveau générateur d'images d'«inutile» car il n'a pas réussi à produire une image correspondant exactement à sa commande.

Parallèlement, les générateurs d'images par IA ont encore des effets négatifs, notamment sur le marché des cryptomonnaies. Par exemple, des utilisateurs ont déploré l'absence de garde-fous autour de la première version, soulignant qu'elle pouvait être utilisée pour représenter des situations peu flatteuses. Ainsi, certains ont généré des images peu flatteuses de la chanteuse Taylor Swift, à son grand mécontentement. Après sa protestation, certains ont cessé d'utiliser l'outil, tandis que d'autres ont persisté, illustrant ainsi le détournement de ce générateur d'images. Bien que cela ne soit pas le cas pour Aurora, il est probable qu'il puisse être utilisé par des personnes mal intentionnées.