La plateforme de microblogging X d'Elon Musk a lancé un nouvel outil de création d'images Aurora pour le plus grand plaisir des utilisateurs de la plateforme.
Comme le premier générateur d’images IA lancé par la plateforme en octobre, Aurora a ses limites. Il est accessible via l'onglet Grok sur la version mobile et web du site X. Le générateur d'images IA a été annoncé par le personnel de la société d'IA d'Elon Musk, xAI, la plupart d'entre eux présentant ses compétences en matière de conception et de génération d'images.
Selon des sources, Aurora peut générer sans problème plusieurs images de personnes publiques et protégées par le droit d'auteur. Cependant, le générateur d’images ne peut générer aucun nu d’aucune sorte. L’image semblait capable de concevoir une image liée à Trump, tout comme le premier générateur d’images. Une brève instruction visant à concevoir une image de « Trump ensanglanté » a été couronnée de succès, le générateur d'images produisant une image claire.
L'équipe xAI d'Elon Musk présente son nouvel outil générateur d'images
Aurora étant déjà utilisé , le personnel de xAI a donné peu d'informations sur son origine. On ne sait donc pas si le personnel l’a formé ou s’il s’agit d’une mise à jour d’un générateur d’images existant. Il n'y a également aucun moyen de savoir si, comme Flux, le premier générateur d'images, il y a eu une collaboration pour le construire. Quoi qu'il en soit, le générateur d'images produit des images photoréalistes, notamment celles de paysages et de natures mortes.
Donc, cette nouvelle @grok appelée Aurora vient d'être expédiée un samedi, qu'en pensons-nous, les amis ?
– Alex Volkov (jeudi/AI) (@altryne) 7 décembre 2024
On dirait qu'ils ont été formés par eux, pas d'évaluations ni de détails, juste, voilà, utilisez la chose.
Semble axé sur le réalisme photo
https://t.co/oR2Uvb96vV
Comme la plupart des générateurs d’images IA, il a ses excès. Bien que les images soient claires, il y a eu des problèmes avec le générateur créant des mains pour les humains, un problème avec la plupart des générateurs d'images et avec le mélange de personnes et d'objets. La sortie d'Aurora intervient après que X a annoncé que tous les utilisateurs peuvent désormais utiliser Grok gratuitement. Initialement, l'accès à l'IA était accompagné des abonnements de 8 $ par mois de la plate-forme, l'ouvrant ainsi aux seuls utilisateurs ayant des coches vérifiées.
X a également annoncé que les utilisateurs bénéficiant du forfait gratuit ne peuvent envoyer que 10 messages à l'IA et demander environ trois images par jour. En outre, X avait annoncé que xAI avait récemment clôturé un cycle de financement de 6 milliards de dollars, l'investissement étant destiné à la création d'une application qui servirait les utilisateurs de Grok. Comme la plupart des applications d’IA, disposer d’une application autonome permettra à l’entreprise d’infuser de meilleures fonctionnalités qui serviront ses utilisateurs. De même, la société étudie la création de son modèle Grok de nouvelle génération, le Grok 3.
Les utilisateurs de X commentent le nouvel outil générateur d'images
Le déploiement du nouveau générateur d'images a suscité des commentaires positifs et négatifs sur la plateforme de microblogging. L'utilisateur X @EnsoMatt ne s'est pas retenu et a créé une série d'images à l'aide d'Aurora. Dans un fil de discussion, il a présenté plusieurs images de personnalités populaires qu'il a créées. Cependant, des utilisateurs comme @iruletheworldmo ont qualifié le nouveau générateur d'images de « inutile » car il n'a pas réussi à produire une image décrivant exactement sa commande.
Pendant ce temps, les générateurs d’images IA ont encore des effets négatifs, en particulier sur le marché de la cryptographie. Par exemple, les utilisateurs se sont plaints du manque de garde-fous autour de la première version, notant qu'elle pouvait être utilisée pour décrire des scénarios peu agréables. Par exemple, les utilisateurs l'ont utilisé pour générer des images moins agréables de la pop star Taylor Swift, à son grand mécontentement. Après qu’elle se soit plainte, certains ont arrêté, tandis que d’autres ont redoublé d’efforts, démontrant une mauvaise utilisation de l’outil de génération d’images. Même si on ne peut pas en dire autant d’Aurora, il est probable qu’il s’agisse d’un outil destiné aux mauvais acteurs.
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
