Les portefeuilles liés à Edel Finance « snipent » 30 % de l'offre de tokens, le cofondateur nie les allégations

Bubblemap, une plateforme d'analyse blockchain, a lancé une alerte selon laquelle Edel Finance a snipé 30 % d'EDEL lors du lancement plus tôt ce mois-ci. Selon la plateforme, les portefeuilles étaient liés et financés de manière coordonnée immédiatement avant l'ouverture des trades.

Dans sa publication sur X, Bubblemaps a écrit : « Edel Finance a snipé 30 % de $EDEL […] Puis a essayé de le cacher derrière un labyrinthe de portefeuilles et de positions de liquidité. »

URGENT : Edel Finance a snipé 30 % de $EDEL

Puis a essayé de se cacher derrière un labyrinthe de portefeuilles et de positions de liquidité

Voici comment ils ont fait 🧵 pic.twitter.com/KF7XSDYU52

— Bubblemaps (@bubblemaps) 25 novembre 2025

Bubblemaps a révélé qu'un cluster d'environ 160 portefeuilles avait accumulé 30 % de l'offre de tokens EDEL, d'une valeur de 11 millions de dollars. Il a été financé par une stratégie coordonnée impliquant Binance et MEXC, exécutant l'achat d'une manière cohérente avec le « sniping » - une tactique où des robots automatisent les trades pour sécuriser des tokens au lancement.

Le lien entre l'équipe d'Edel Finance et les snipers

Bubblemaps a détaillé que les portefeuilles étaient financés en Ether et structurés à travers plusieurs couches de portefeuilles frais avant d'exécuter les trades. La moitié des tokens achetés ont été distribués parmi 100 portefeuilles secondaires, tous liés à MEXC.

4/ Ces snipers ont montré un motif inhabituel :

Chacun n'a reçu que 50 % du $EDEL ils ont snipé

L'autre 50 % a été envoyé à un cluster de portefeuilles secondaires, 100 au total, tous financés par MEXC

Exemples de transactions de sniping :https://t.co/haaifH1HRdhttps://t.co/jo0MjnsNqh pic.twitter.com/IUJ9yVOAih

— Bubblemaps (@bubblemaps) 25 novembre 2025

Cela a créé, selon la plateforme, un lien clair entre l'équipe et les snipers. Le cabinet d'analyse a noté que le code du contrat de token incluait explicitement ces portefeuilles secondaires, suggérant qu'ils étaient intentionnellement cachés.

« Les snipers et les portefeuilles secondaires ont utilisé la même méthode d'obscurcissement […] Créé des positions de liquidité Uniswap (NFT) avec $EDEL, envoyé les NFT à de nouveaux portefeuilles, brûlé les NFT pour récupérer leurs tokens sur les nouveaux portefeuilles », a déclaré Bubblemaps. 

De plus, Bubblemaps a cité des problèmes de transparence. Selon la plateforme, l'entreprise n'a pas divulgué la soi-disant stratégie. « Vous n'avez jamais divulgué aucune de ces stratégies de « sniping planifié ». Ni sur Telegram. Ni sur Twitter. Ni dans vos documents », a écrit la plateforme.

Edel Finance est un protocole de prêt décentralisé visant à introduire les actions traditionnelles dans le prêt en chaîne. Selon sa page X, l'équipe est soutenue par d'anciens employés de State Street, JPMorgan et Airbnb.

Pendant ce temps, le token EDEL, qui soutient un protocole de prêt pour les actions tokenisées et les actifs du monde réel (RWA), a connu une baisse de 62 % de sa capitalisation boursière à 14,9 millions de dollars au cours de la semaine dernière. Le token est actuellement négocié à 0,02937 $.

Edel Finance et le cofondateur réfutent les accusations de « sniping »

En réponse aux allégations, James Sherborne, le cofondateur d'Edel Finance, a déclaré que l'équipe prévoyait d'acquérir 60 % de l'offre de tokens, qui a ensuite été verrouillée dans des contrats de vesting de tokens. « Beau graphique – mais pas précis… nous avons en fait acquis ~60 % de l'offre et placé les tokens dans un contrat de vesting, conformément aux documents », a écrit Sherborne.

Cependant, Bubblemaps ne l'a pas acheté. À la place, la plateforme a qualifié cela de défense Hayden Davis. Ils ont insisté sur le fait que si Edel Finance était authentique, elle aurait alloué l'offre à l'avance en fonction de sa tokenomics. « Se cacher derrière votre tokenomics est une faible excuse pour ce que nous avons trouvé », ont-ils ajouté.

Selon la tokenomics d'Edel Finance, seulement 12,7 % de l'offre de tokens a été allouée à l'équipe, via un calendrier de vesting de 36 mois composé de déblocages avec une période de carence de six mois.

La défense Hayden Davis citée affirmait : « J'ai snipé mon propre token sans le dire à personne, mais croyez-moi, c'est bon. » Il est le cofondateur controversé des memecoins Official Melania Meme (MELANIA), Libra (LIBRA) et Wolf of Wall Street-themed Wolf (WOLF). Il a lancé le memecoin Wolf of Wall Street-themed avec une offre interne de plus de 80 %. Cela a conduit le token à s'effondrer de 99 % en deux jours.

Bubblemaps a déclaré que certains de ces snipers et le déployeur de tokens ont déjà vendu en utilisant le même jeu de règles. Bubblemaps a répondu que les 50 % de l'offre de tokens EDEL dans le calendrier de vesting provenaient du déployeur de tokens et n'ont « rien à voir avec le snipe ».