Le DOJ approuvé pour vendre 6,5 milliards de dollars de Bitcoin des actifs saisis de Silk Road
- Le Département américain de la Justice a obtenu l'approbation du tribunal pour vendre 69 370 Bitcoins saisis sur Silk Road.
- Battle Born Investments a déposé une demande FOIA pour demander au DOJ de révéler l'identité de «l'individu X».
- Battle Born affirme toujours que le DOJ a utilisé des «manœuvres procédurières».
Un juge fédéral a approuvé le Department of Justice (DOJ) des États-Unis à vendre 6,5 milliards de dollars de Bitcoin acquis auprès du marché Silk Road. Le juge fédéral de district principal Richard Seeborg a rejeté une motion visant à empêcher la confiscation de 69 370 Bitcoin, permettant au Department of Justice de procéder à la vente des actifs, comme indiqué dans un dépôt judiciaire.
L'approbation intervient à quelques jours de la prise de fonction du nouvel administrateur, qui s'était engagé à ne pas vendre le Bitcoin saisi. Le DOJ avait a cité la volatilité du prix du Bitcoin comme raison de sa nécessité de vendre les actifs précipitamment.
Le juge approuve la vente de Bitcoin, rejette la tentative de Battle Born de dévoiler l'identité de « l'Individual X »
Le Décembre 30, un juge fédéral a accordé la demande du DOJ de liquider 69 370 Bitcoin saisis de Silk Road. Cependant, avec cette approbation, Battle Born Investments a échoué dans sa tentative de reporter la vente.
L'émergence du document cette semaine reste floue, et le DOJ n'a pas encore fait de commentaire officiel.
Battle Born avait précédemment soumis une demande FOIA au DOJ, cherchant l'identité de « l'Individual X », qui avait signé un accord de consentement pour la confiscation de Bitcoin saisis de Silk Road avant de déposer un procès en justice.
Cependant, dans sa décision, le tribunal a estimé que le DOJ avait suivi les procédures correctes en invoquant l'Exemption 7(c) de la FOIA pour dissimuler l'identité de l'Individual X. Le tribunal a souligné que le détenteur avait des raisons convaincantes de maintenir l'anonymat, surtout puisque les actifs saisis étaient liés à des activités criminelles.
Battle Born Investments a même soutenu que la divulgation de l'identité était dans l'intérêt du public et vitale pour maintenir la transparence et la responsabilité concernant les actions gouvernementales ; néanmoins, le tribunal a conclu que les droits à la vie privée de l'Individual X prenaient le dessus.
De plus, le tribunal a insisté sur le fait que Battle Born n'avait pas fourni suffisamment de preuves pour prouver toute malversation gouvernementale dans la protection de l'identité de « l'Individual X ».
Battle Born croit que le DOJ a utilisé des astuces procédurales pour cacher les faits de l'affaire
L'équipe juridique de Battle Born est toujours mécontente du résultat de l'affaire. L'avocat de Battle Born a même qualifié l'affaire d'« autre exemple flagrant d'abus du Processus de Saisie des Biens Civils par le DOJ », affirmant que l'agence a utilisé des « astuces procédurales » pour dissimuler la vérité.
Néanmoins, le US Marshals Service est censé superviser la liquidation, qui marquera l'une des plus grandes ventes de cryptomonnaies confisquées à ce jour. Cependant, l'approbation du tribunal de vendre le Bitcoin saisi a brièvement impacté le marché, causant Bitcoin une baisse d'environ 95 000 $ à 93 800 $. Il s'est depuis légèrement récupéré à $94,454.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
