Coinbase contre la SEC : le débat sur la valeur intrinsèque des cryptomonnaies s’intensifieL'avocat spécialisé en cryptomonnaies, John E. Deaton, a apporté des éclaircissements sur le procès en cours entre Coinbase et la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine. Connu pour son soutien au XRP, M<sup>e</sup> Deaton souligne la possibilité d'une victoire partielle pour Coinbase, estimant la probabilité d'une victoire totale à seulement 5 %. Il fonde son analyse sur des précédents juridiques, insistant notamment sur le fait qu'aucune poursuite n'a été engagée contre la vente d'actifs sur les plateformes d'échange ou les marchés secondaires depuis près de quatre-vingts ans, un élément de bon augure pour Coinbase.
Établissant des parallèles avec des affaires antérieures, Deaton souligne l'influence significative de l'arrêt Ripple contre la SEC sur le procès actuel. Le jugement de la juge Analisa Torres, déclarant que XRP ne peut être considéré comme un titre financier, apparaît commetronargument de poids pour la défense de Coinbase. Il salue l'approche juridique de Coinbase, mettant en avant le fondement stratégique de leurs arguments contre les allégations de la SEC, chaque accusation étant traitée de manière distincte.
Selon Deaton, c'est grâce à cette séparation méthodique que Coinbase est en mesure de prendre l'avantage juridique face à la SEC. Il admet toutefois qu'il semble improbable de surmonter entièrement le volet relatif au staking soulevé par la plainte.
Au milieu de ces manœuvres juridiques, Coinbase s'est activement employée à faire annuler la plainte de la SEC, accusant cette dernière d'outrepasser sa compétence et de contredire ses interprétations du droit des valeurs mobilières. Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, insiste sur ce point en accusant la SEC de ne pas tenir compte des limites établies par le Congrès, soulignant ainsi sa tendance à assimiler des transactions classiques sur actifs à des ventes de titres.
Dans une référence notable, Grewal invoque le procès XRP pour étayer son argument, démontrant ainsi la propension de la SEC à outrepasser ses pouvoirs. En réponse, la SEC a demandé au tribunal de rejeter la requête en irrecevabilité de Coinbase, une démarche que le conseiller juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a qualifiée d'infondée.
Malgré ces intenses échanges juridiques, Deaton prévoit que la SEC pourrait avoir l'avantage concernant la requête en irrecevabilité. Cependant, il laisse entrevoir une victoire importante pour Coinbase, notamment en ce qui concerne les ventes de jetons, probablement en raison d'une décision partagée entre les différents aspects juridiques du dossier.
Le déroulement de cette saga judiciaire marque des tournants décisifs pour le secteur des cryptomonnaies. L'issue des affrontements juridiques stratégiques de Coinbase avec la SEC créera sans aucun doute undentqui influencera la réglementation future des actifs numériques et les opérations d'échange.
Par conséquent, l'enjeu est de taille et la communauté crypto suit de près ce conflit historique entre une plateforme d'échange de cryptomonnaies majeure et l'autorité de régulation, qui dévoile ses arguments juridiques. L'issue de cette affaire pourrait déterminer la réglementation des actifs numériques aux États-Unis pour les années à venir.
