David Sacks, de la Maison Blanche, affirme que la Chine excelle de plus en plus à contourner les restrictions technologiques américaines

David Sacks, chargé de la politique en matière de cryptomonnaies et d'intelligence artificielle sousdent de Donald Trump, a averti mercredi que la Chine n'est plus en train de rattraper son retard.

Lors d'une interview accordée à Bloomberg Television, David a déclaré que malgré les restrictions américaines à l'exportation, les entreprises technologiques chinoises avaient réalisé des progrès considérables. Il a affirmé que Huawei Technologies réduisait son retard sur ses concurrents mondiaux et que les entreprises chinoises spécialisées dans l'IA progressaient beaucoup plus rapidement que prévu par Washington.

Il a cité directement DeepSeek, une entreprise chinoise spécialisée dans l'IA, qui a lancé un modèle important en début d'année. Ce modèle a prouvé aux responsables américains que la Chine n'avait pas des années de retard, contrairement à ce qu'ils pensaient.

« Avant DeepSeek, on pensait que les modèles d'IA chinois avaient des années de retard, mais nous avons réalisé qu'ils n'en avaient que quelques mois », a déclaré David. Cette déclaration a fait mouche car elle a bouleversé tout le système de croyances qui sous-tendait la récente vague de restrictions sur les semi-conducteurs.

David Sacks affirme que les règles relatives aux jetons de Biden ont causé des dommages inutiles

David a vivement critiqué la réglementation sur la diffusion de l'IA mise en place par l'administration Biden, la jugeant excessive et inutile. Cette réglementation, qui visait à limiter le partage et l'entraînement des modèles d'IA au-delà des frontières, a été abandonnée le mois dernier après la réélection de l'administration Trump.

David a déclaré que ce dont les États-Unis ont réellement besoin, c'est d'une stratégie d'exportation intelligente et équilibrée, et non de restrictions uniformes qui sèment la confusion chez les alliés et les font fuir.

« Les principaux semi-conducteurs américains ne devraient pas être exportés vers la Chine, mais nous avons déjà mis en place des contrôles à l'exportation », a déclaré David. « Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'instaurer un nouveau régime mondialisé pour chaque transaction de GPU afin d'atteindre notre objectif. » Il a fait valoir que les alliés des États-Unis respectent déjà les règles de sécurité et sont prêts à collaborer avec les entreprises américaines. Cependant, un excès de contrôles pourrait les faire tomber directement entre les mains de la Chine.

Il a averti que si Washington bloquait trop de ventes de puces à des pays amis, cela pourrait inciter ces nations à utiliser du matériel de Huawei ou d'autres entreprises chinoises. Ceci ouvrirait de nouveaux marchés pour la Chine, marchés que les États-Unis dominaient autrefois.

« Si nous sommes trop restrictifs en matière de ventes américaines au reste du monde, je pense qu'un jour nous le regretterons amèrement et nous dirons : "Du jour au lendemain, Huawei est partout alors que nous avions le marché pour nous seuls. Pourquoi n'en avons-nous pas profité pour le sécuriser ?" », a déclaré David.

Il ne s'est pas arrêté aux semi-conducteurs. David a également abordé la législation sur les cryptomonnaies, et plus particulièrement le projet de loi sur les stablecoins adopté par le Sénat mardi. Selon lui, il s'agit d'une avancée majeure pour la réglementation américaine, car elle apporte au secteur des cryptomonnaies ce qui lui manquait jusqu'à présent : la clarté. David est convaincu que ce projet de loi incitera les banques et autres acteurs financiers traditionnels à interagir avec les stablecoins avec plus d'dent.

Il a affirmé que la nouvelle loi pourrait renforcer le dollar américain et inciter davantage d'institutions américaines à investir dans les cryptomonnaies. Mais une étape cruciale reste à franchir. Les membres de la Chambre des représentants doivent désormais décider s'ils adopteront la version du Sénat ou s'ils parviendront à un nouveau compromis. Quoi qu'il en soit, le débat sur la réglementation des stablecoins est loin d'être clos.