Mark Cuban, milliardaire et propriétaire des Mavericks de Dallas, est mécontent de la taxe proposée par la vice-dent Kamala Harris sur les plus-values latentes. Lors d'une interview aujourd'hui, il a déclaré que ce plan « tuerait le marché boursier ».
Kamala souhaite instaurer une taxe de 25 % sur les plus-values latentes pour les personnes possédant un patrimoine supérieur à 100 millions de dollars. Autrement dit, le gouvernement taxerait les investisseurs fortunés en fonction de la plus-value réalisée sur leurs actifs, même s'ils n'ont rien vendu.
Pour Mark, c'est une idée désastreuse. Il estime que cela perturberait gravement le marché en obligeant les investisseurs à vendre leurs actifs uniquement pour payer leurs impôts.
Mark a expliqué que si les personnes fortunées étaient imposées sur des gains qu'elles n'ont pas encore cash, elles seraient obligées de vendre leurs investissements, notamment lors des baisses de marché, pour payer leurs impôts.
« Les entreprises n’entreront pas en bourse », a-t-il averti, ajoutant qu’une telle taxe serait une victoire majeure pour les sociétés de capital-investissement, car davantage d’entreprises éviteraient de s’introduire en bourse en raison de l’incertitude et des implications fiscales potentielles.
Mark a également abordé le problème de la volatilité des marchés. Il a expliqué comment cette taxe pourrait pénaliser les investisseurs, qui pourraient payer des impôts sur leurs gains, pour ensuite voir le marché chuter.
Selon lui, cela les plongerait dans une catastrophe financière. Les investisseurs, déjà prudents en période de récession, seraient moins enclins à soutenir les jeunes pousses et les entreprises à forte croissance dans ces circonstances.
Il est complexe d'imposer des actifs non encore vendus, surtout ceux qui ne sont pas cotés en bourse. Comment évaluer en dollars un bien difficilement négociable ?
Il a également mis en garde contre la possibilité que des personnes fortunées empruntent en utilisant leurs portefeuilles comme garantie pour éviter de vendre leurs actifs, créant ainsi un cycle d'endettement susceptible de déstabiliser le système financier.
Le projet de Kamala a suscité des réticences tant chez les républicains que chez les démocrates. Mark n'est cependant pas entièrement négatif à son égard. Il a communiqué avec son équipe de campagne et a indiqué que Kamala était disposée à prendre en compte les avis des chefs d'entreprise.
Il a souligné qu'elle n'est pas inflexible et pourrait être disposée à modifier le plan fiscal suite à des discussions avec le secteur financier. Il nous a également confié qu'elle soutient en réalité les cryptomonnaies, même si elle ne l'a jamais exprimé publiquement.
Un responsable de Coinbase a déclaré plus tôt dans la journée que la campagne de Harris acceptait les dons en cryptomonnaies, mais cette information était erronée. En réalité, c'est le super PAC Future Forward, et non la campagne elle-même, qui accepte les contributions en cryptomonnaies.
À l'inverse, son adversaire républicain, Donald Trump, a activement courtisé les donateurs du secteur des cryptomonnaies et promis des politiques favorables s'il était élu.
