Révolte de l'industrie crypto contre la fiscalité crypto prévue

Résumé TL;DR

• Les législateurs américains visent à imposer une taxe massive sur les actifs crypto
• Les crypto-utilisateurs disent que le mouvement législatif vise à tuer la crypto

Les parties prenantes et d'autres membres de l'industrie crypto se révoltent actuellement contre les mouvements des législateurs américains visant à soumettre les investisseurs en cryptomonnaies à d'énormes obligations fiscales.

Selon les membres de la communauté crypto, l'amendement sur la fiscalité crypto aurait un retour de bâton sévère sur l'espace crypto émergent.

Dans une pétition d'un groupe, FightFortheFuture, ils lancent un appel au sénat pour sauver la crypto, qualifiant leur action d'alerte rouge.

La pétition a noté que la disposition débattue par les sénateurs américains est si mal rédigée qu'elle pourrait écraser l'écosystème des cryptomonnaies et étendre considérablement la surveillance du gouvernement américain.

Le projet de loi, qui suscite beaucoup de scepticisme dans l'industrie crypto, suscite plus d'inquiétudes pour la communauté après qu'il semble que le gouvernement Biden ait soutenu un amendement fiscal ciblant la finance décentralisée (DeFi) et le protocole de preuve d'enjeu (PoS).

Les projets de loi parrainés par les sénateurs Rob Portman et Mark Warner visent à élargir l'étendue de la fiscalité sur les transactions crypto et à introduire de nouvelles exigences de déclaration pour les entités classées comme « courtiers ».

Deux réseaux sont exemptés des réglementations : Bitcoin et Ethereum, en raison de leur fonctionnalité Proof-Of-Work.

Les acteurs de l'industrie crypto se révoltent

Au-delà du mouvement du groupe FightFortheFuture, d'autres acteurs actifs de l'espace crypto font des mouvements délibérés pour s'assurer que la législation fiscale contre la crypto ne voit pas le jour.

Zak Cole, le CTO de la plateforme de trading décentralisée Slingshot, a conçu un modèle pour que les résidents écrivent aux sénateurs et s'opposent à la fiscalité crypto.

Bankman-Fried, dans sa propre excuse, a déclaré que si le nouveau projet de loi passait, les entités n'auraient d'autre choix que de fermer ou de quitter les États-Unis parce que « elles ne pourraient pas choisir de se conformer même si elles le voulaient » et « l'impact serait simplement de forcer l'infrastructure et l'innovation crypto à se délocaliser à l'étranger ».

Il a noté que les sénateurs Ron Wyden, Pat Toomey et Cynthia Lummis, qui avaient proposé une alternative pour la fiscalité crypto, ont été mis de côté.

L'approche exonérerait les mineurs de crypto et les développeurs d'être considérés comme des « courtiers ». Malheureusement pour beaucoup dans l'industrie crypto, cette exemption n'a pas été incluse.