La cour sud-coréenne rejette le mandat d'arrêt contre le co-fondateur de Terra Shin

Certains dans la communauté crypto soutiennent que le crash de Terra LUNA et UST a ouvert la voie à une chute du crypto. Ils n'ont pas tort. Depuis l'effondrement de Terra, la communauté crypto est en spirale descendante depuis des mois. Les forces de l'ordre du monde entier sont à la chasse aux criminels crypto, en particulier Do Kwon et ses associés.

Les tribunaux sud-coréens ont rendu un verdict inhabituel dans l'affaire Terra au cours des dernières heures. Un tribunal sud-coréen a annulé l'ordre d'arrêt contre Daniel Shin, qui a cofondé l'émetteur de stablecoin Terraform Labs aux côtés de Do Kwon, le premier samedi de décembre 2022.

Le co-fondateur de Terra reste en liberté

La communauté crypto est en totale désarroi en raison d'un récent mouvement d'un juge sud-coréen. Selon des rapports, un juge du tribunal du district sud de Séoul a rejeté les mandats d'arrêt contre le co-fondateur de Terra Shin Hyun-Seong, 3 investisseurs Terra et 4 développeurs.

L'agence de presse sud-coréenne Yonhap News a rapporté le 3 décembre 2022 que le juge Hong Jin-Pyo a déclaré qu'il y avait peu de risques que Shin ou les partenaires de Terra détruisent des preuves liées à la poursuite contre l'entreprise crypto. Selon les rapports, le juge a rejeté les mandats délivrés par le bureau du procureur du district sud de Séoul le 29 novembre.

Selon le rapport, le co-fondateur de Terra, Do Kwon, qui fait également face à des poursuites judiciaires en Corée du Sud pour son implication dans la chute de l'entreprise, est très peu susceptible de revenir dans le pays. Il y a eu des affirmations non confirmées concernant la localisation de Do Kwon après la destruction de Terra.

Dans leur demande de mandat, les procureurs disent que Shin a caché des Luna pré-émises aux investisseurs et les a ensuite vendues à un prix premium. De plus, il est soupçonné d'avoir volé 140 milliards de won, soit 105 millions de dollars, de revenus de vente de tokens illégaux.

De plus, Shin est accusé d'avoir violé la loi sur les transactions financières électroniques. Selon les rapports officiels, il aurait obtenu des informations utilisateur et des finances de l'entreprise fintech Chai Corp et utilisé les informations pour faire avancer Luna.

Ce n'est pas la première fois qu'un tribunal sud-coréen rejette une affaire impliquant l'écosystème Terra. En octobre, les autorités policières ont arrêté Yoo Mo, le directeur général de Terraform Labs. Cependant, dans les 48 heures, le juge Hong a annulé le mandat de manière similaire.

Selon le juge, la « nécessité et l'importance » de l'arrestation étaient difficiles à discerner. Hong Jin-Pyo, le juge principal en charge des mandats au tribunal du district sud de Séoul, a été cité dans une source d'information locale comme disant :

Compte tenu de l'attitude envers l'enquête, des circonstances, du processus et du contenu de la déclaration, il est difficile de voir qu'il y a un risque de destruction de preuves ou de fuite au-delà de la portée de l'exercice du droit à la légitime défense.

Hong Jin-Pyo

Le tribunal a reconnu la gravité des allégations mais, sous couvert de protéger le droit du défendeur à la défense, a choisi de refuser les mandats d'arrêt pour ceux qui avaient généré des gains excessifs. Suite aux résultats du tribunal, le bureau du procureur a envoyé un message texte indiquant : « Il est difficile de comprendre la décision du tribunal. » Le même sentiment a été partagé par les investisseurs crypto qui ont subi des pertes.

Les avocats de Shin ont décrit le verdict du tribunal comme une « bonne décision » dans un message texte. Il reste à voir quel effet leur libération aura sur l'affaire Terra et sur les investisseurs qui ont subi des pertes. Les procureurs évalueront le rejet et décideront s'ils délivreront un autre mandat d'arrêt.

Le droit centralisé trouve son chemin dans la finance décentralisée

L'effondrement de Terraform Labs a entraîné un crash dévastateur et des dépôts de bilan. De plus, l'effondrement de FTX s'est produit peu de temps après. En plus d'avoir produit des faillites telles que BlockFi, un certain nombre d'autres affaires à haut profil ont précédé l'effondrement de FTX.

Le fonds spéculatif Three Arrows Capital, ainsi que les prêteurs de cryptomonnaies Celsius Network et Voyager Digital, ont été parmi les plus remarquables. Grâce à ces nouvelles sources de revenus attractives, certains cabinets d'avocats ont pu générer des honoraires dépassant les 100 millions de dollars.

À l'exception des situations de faillite, les taux de facturation des cabinets d'avocats ne sont généralement pas divulgués au public. Kirkland & Ellis, un cabinet juridique américain, a été un représentant clé dans un certain nombre d'affaires jusqu'à présent. Outre la représentation de BlockFi, le cabinet représente également Celsius Network et Voyager Digital en tant que conseil principal.

Les cabinets d'avocats en droit de l'insolvabilité engrangent une fortune auprès des organisations crypto qui ont contribué aux mauvaises conditions du marché crypto. Sullivan & Cromwell, une entreprise de Wall Street, a servi de conseil en faillite pour FTX. Des documents de tribunal antérieurs suggèrent que le cabinet a facturé jusqu'à 1 825 $ de l'heure. Leurs coûts n'ont pas été divulgués. Apparemment, l'hiver crypto n'est pas froid pour tout le monde.