Conflit entre les responsables de la SEC concernant les orientations en matière de cryptomonnaies

• Des rapports de débats contradictoires sur les orientations en matière de cryptomonnaies émanent de la SEC.
• Il est rumored que les réglementations cryptos aux États-Unis se resserreront bientôt.
• Le chef actuel de la Cyber et l'ancien procureur sont en désaccord total.

La normalisation du commerce des cryptomonnaies par la réglementation continue d'être à l'actualité pour une raison ou une autre. Mettant en évidence la rigidité entre les organismes de réglementation et le commerce numérique, l'unité cybernétique de la SEC (Securities and Exchange Commission) des États-Unis et un ancien conseiller de la SEC ont présenté des opinions contradictoires sur l'efficacité du bureau dans la normalisation des cryptomonnaies.

Kristina Littman, chef de l'unité cybernétique de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a éclairé les affaires de violation de cryptomonnaies les plus récentes : Telegram Group Inc. d'une valeur de 18,5 millions de dollars et Kik Interactive Inc. d'une valeur de 5 millions de dollars en règlements. Le procès a prouvé le sérieux de la réglementation de la section 5 de la SEC, la jugeant obligatoire pour se conformer aux conditions préalables d'enregistrement pour les offres initiales de pièces (ICO).

Manque d'orientations en matière de cryptomonnaies

Reconnaissant la position de Littman, Cadigan, représentant légal de Kik Interactive, a offert une position différente sur la situation, mettant clairement en évidence les affrontements entre les régulateurs monétaires et les propriétaires d'entreprises de cryptomonnaies concernant les orientations en matière de cryptomonnaies.

Dénonçant le manque de réglementations et d'orientations en matière de cryptomonnaies sur le terrain par la SEC au sein de l'industrie numérique, l'ancien procureur général pense de manière critique à inclure les exigences dirigées par l'industrie dans la réflexion avant que des lois de mise en application ne soient mises en place.

Soutenant le cas de Kik, Cadigan a souligné que le rapport de la SEC de juillet 2017 sur l'Organisation Autonome Décentralisée (DAO) avait alerté sur les ICO avec des entreprises remplissant certaines conditions qui ne s'appliquaient pas à Kik à ce moment-là.

Fustigeant la SEC pour ses applications restrictives négatives, il a déclaré que l'agence entreprend constamment la notion de « ne peut pas faire » au lieu de mettre en évidence les possibilités de ce qui peut être fait dans le domaine des cryptomonnaies et le besoin d'orientations en matière de cryptomonnaies. Hester Pierce, commissaire de la SEC, continue d'être une figure positive mettant en évidence les caractéristiques de l'industrie et a par conséquent été surnommée la « Maman Crypto ».

Cardigan a salué sa proposition de trois ans concernant les projets de cryptomonnaies avec des violations minimales des valeurs mobilières. De tels projets et figures sont très appréciés et aident à faire émerger des innovations potentielles dans le domaine, mais compte tenu des décisions de la SEC, Cardigan prévoit leur non-acceptation.