Les dirigeants de Coinbase sont poursuivis pour des divulgations alors qu'Armstrong rencontre privément Trump sur la politique crypto

- Coinbase et ses dirigeants sont poursuivis pour avoir trompé les clients et pratiqué le trading d'initiés.
- Les régulateurs avaient déjà infligé à Coinbase une amende de 100 millions de dollars pour défaillances en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et engagé une action auprès de la SEC concernant des titres non enregistrés.
- Armstrong a rencontré Trump en privé pour promouvoir des politiques pro-crypto favorables aux stablecoins.
Coinbase récemment ont fait face à des amendes s'élevant à des centaines de millions de dollars, car un actionnaire a intenté un procès contre le affaires et ses hauts dirigeants, affirmant le PDG Brian Armstrong et un certain nombre de membres du conseil d'administration pour avoir trompé les clients etutilisédes informations privilégiées pour vendre des actions de l'entreprise.
Le procès a été déposé mardi au tribunal de district des États-Unis pour le district du New Jersey par l'actionnaire Kevin Meehan. Il nomme Armstrong, le cofondateur Fred Ehrsam, et d'autres administrateurs et dirigeants comme défendeurs.
Parce que la plainte est introduite au nom de Coinbase et est structurée comme une action dérivée, tout argent collecté irait à l'entreprise plutôt qu'aux actionnaires spécifiques.
Selon la plainte, entre avril 2021 et juin 2023, les dirigeants de Coinbase ont fait de fausses déclarations et ont violé manière leurs devoirs.
Allégations de garde et échecs de conformité
Le procès porte sur la gestion des fonds clients par Coinbase. L'Accord utilisateur grand public de l'entreprise indiquait aux utilisateurs que leurs actifs détenus dans des portefeuilles hébergés étaient « des actifs de garde détenus par Coinbase pour votre bénéfice ».
Mais le procès allègue que Coinbase n'a jamais informé les clients que ces mêmes actifs pourraient faire partie de la masse de la faillite de l'entreprise si la plateforme faisait faillite, laissant les utilisateurs ordinaires en tant que créanciers chirographaires ordinaires, avec peu de protection.
De plus, le procès conteste les déclarations de Coinbase sur sa procédure de filtrage des tokens. La méthode d'examen , selon l'entreprise, « maintient les titres hors de la plateforme de Coinbase ».
Cependant, le procès cite l'action en application de la loi de la Securities and Exchange Commission de juin 2023, qui a accusé Coinbase d'exploiter une bourse de titres non enregistrée et de lister des tokens non enregistrés comme Cardano et Solana.
Après que l'agence a connu un changement de direction sous une nouvelle direction, la SEC a finalement abandonné cette affaire en 2025.
Du côté de la conformité, les plaignants mettent en lumière un règlement de janvier 2023 que Coinbase a conclu avec le département des services financiers de l'État de New York.
Les régulateurs ont constaté des « défaillances généralisées et durables » dans les contrôles de lutte contre le blanchiment d'argent de l'entreprise et lui ont infligé une amende de 50 millions de dollars, avec une autre somme de 50 millions de dollars requise pour être investie dans la correction de ces lacunes de conformité.
Et en mai 2025, Coinbase et deux dirigeants ont fait face à une action en groupe proposée séparée d'un investisseur affirmant que les actions de l'entreprise ont chuté après la divulgation d'une violation de données utilisateur et la dissimulation d'une violation d'un accord avec l'autorité de réglementation financière du Royaume-Uni.
La plainte affirme en outre que pendant la période de l'introduction en bourse directe de Coinbase en 2021, certains dirigeants ont vendu des actions de Coinbase en possédant des informations confidentielles.
Cela est similaire aux allégations dans une autre action intentée au Delaware qui a été autorisée à se poursuivre par un tribunal en janvier. Dans cette affaire, Armstrong et le membre du conseil d'administration Marc Andreessen ont été accusés d'utiliser des informations privilégiées pour liquider des actions près de l'offre publique, afin d'éviter des pertes de près de 1 milliard de dollars.
Le procès actuel demande des dommages-intérêts liés aux amendes réglementaires, aux frais juridiques, et préjudice à la réputation de l'entreprise, ainsi qu'à la restitution de la rémunération et des produits de la vente d'actions de certains dirigeants.
Cette affaire a été abandonnée alors que Brian Armstrong rencontrait privément Donald Trump pour pousser à des politiques pro-crypto.
Armstrong rencontre Trump alors que la bataille sur les stablecoins s'intensifie
Armstrong rencontrait privément le président Donald Trump à la Maison Blanche, ont déclaré des sources.
Peu de temps après, Trump apublié sur Truth Social que les banques « besoin de faire un bon accord avec l'industrie Crypto », les accusant de menacer la loi GENIUS, la première loi fédérale établissant des règles pour les émetteurs de stablecoins.
Le différend porte sur la question de savoir si les échanges de cryptomonnaies devraient être autorisés à payer des rendements annuels en pourcentage sur les stablecoins.
Les banques affirment que permettre de tels paiements attirerait les dépôts loin des comptes traditionnels et affaiblirait le prêt. Coinbase et d'autres entreprises de cryptomonnaies affirment que les restrictions proposées nuiraient à la concurrence.
Les publications de Trump ont étroitement fait écho aux propres déclarations publiques d'Armstrong, y compris la phrase « Les Américains devraient gagner plus d'argent avec leur argent ».
Le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon a fait obstruction, disant que les programmes de rendement des stablecoins devraient suivre les règles de type bancaire.
Ni Coinbase ni la Maison Blanche n'ont commenté la réunion privée.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Hania Humayun
Wall Street divisée sur le risque de récession
















