Le sénateur Kennedy dit que le vote de marquage du projet de loi CLARITY aura lieu la semaine prochaine « pluie ou vent »

La Commission bancaire du Sénat entend pour tenir un vote de marquage sur la réglementation du marché des cryptomonnaies (projet de loi CLARITY) la semaine prochaine, jeudi, 16 16janvier 2026, selon le sénateur John Kennedy.

Le sénateur américain Tim tiendra un vote pour décider des questions importantes pour les marchés des cryptomonnaies, telles que la clarification des rôles réglementaires de la SEC et de la CFTC.

Des questions pressantes, telles que la réglementation de la DeFi, les stablecoins générant des rendements, le recrutement bipartite des organismes de réglementation et les questions éthiques autour des intérêts cryptos du président Trump, doivent encore être résolues avant que le projet de loi ne soit adopté

Quand le projet de loi CLARITY sera-t-il adopté ?

Le sénateur républicain John Kennedy a confirmé le 6 janvier que le comité bancaire du Sénat tiendra un vote de marquage sur la législation relative à la structure du marché des cryptomonnaies jeudi la semaine prochaine. David Sacks a été vu quittant le bureau du sénateur Tim Scott, où une douzaine de sénateurs s'étaient réunis pour discuter du projet de loi CLARITY.

Kennedy a déclaré aux journalistes que le président du comité bancaire, Tim Scott, prévoit de tenir le vote indépendamment du fait qu'un accord complet ait été atteint ou non.

« Le président va organiser un vote, pluie ou vent, pourjeudi la semaine prochaine », a-t-il déclaré.

Le projet de loi CLARITY a pour objet de définir comment la SEC et la CFTC peuvent superviser les marchés des cryptomonnaies. Il désigne la CFTC comme le principal régulateur du marché au comptant des cryptomonnaies et définit plus clairement comment les lois sur les valeurs mobilières pourraient s'appliquer au secteur.

Cependant, plusieurs questions restent sans réponse concernant l'application du projet de loi. Par exemple, comment réglementer les stablecoins qui versent des intérêts aux détenteurs. Les groupes bancaires traditionnels ont fait valoir que permettre aux émetteurs de stablecoins d'offrir des intérêts pourrait transformer les jetons de paiement en alternatives aux dépôts, concurrençant ainsi injustement les banques.

Il existe également des préoccupations concernant la manière de réglementer les protocoles DeFi en termes de lutte contre le blanchiment d'argent et la question de savoir si certains jetons devraient relever de la juridiction de la SEC ou de la CFTC. L'industrie des cryptomonnaies craint que donner à la SEC le pouvoir décisionnel principal ne recrée l'approche axée sur l'application de la loi utilisée par l'ancien président de la SEC, Gary Gensler.

Des préoccupations éthiques entourent également les entreprises de cryptomonnaies de la famille Trump, évaluées à des centaines de millions de dollars. Ces entreprises incluent World Liberty Financial et le memecoin Trump, lancé après la campagne de 2024.

World Liberty Financial est une plateforme de finance décentralisée où la famille Trump perçoit 75 % des bénéfices nets des ventes de jetons. En décembre 2025, les Trump avaient réalisé un bénéfice de 1 milliard de dollars sur les produits tout en détenant des jetons invendus d'une valeur de 3 milliards de dollars.

L'entreprise a été impliquée dans plusieurs conflits d'intérêts en raison de l'implication de Donald Trump. Cela inclut des accords secrets présumés avec des entités étrangères et des hommes d'affaires qui avaient précédemment fait l'objet d'enquêtes pénales ou avaient été reconnus coupables. Le milliardaire d'origine chinoise Justin Sun a investi 30 millions de dollars dans World Liberty Financial, et peu après l'entrée en fonction de Trump, une enquête de la SEC sur Sun a été abandonnée.

De plus, malgré la résistance des républicains, les démocrates ont tenté de garantir la représentation du parti minoritaire dans les organismes de réglementation tels que la CFTC et la SEC, empêchant ainsi qu'un seul parti ne domine les décisions réglementaires.

Que se passe-t-il si le Congrès ne parvient pas à se décider d'ici la fin janvier ?

Si le projet de loi ne fait l'objet d'aucun vote de marquage d'ici la fin janvier, sa chance d'être adopté baissera considérablement. Le projet de loi devra être examiné par le Sénat avant avril, sinon ses chances de devenir une loi en 2026 seront très minces.

Par ailleurs, la résolution de continuité, qui a mis fin à la dernière fermeture du gouvernement, expire le 30 janvier. Une fermeture du gouvernement ferait complètement dérailler les progrès sur la législation relative aux cryptomonnaies.

Les élections mi-mandat de novembre 2026 pourraient amener les législateurs à simplement reporter toute législation jusqu'à ce qu'ils voient les résultats du scrutin.

La Chambre des représentants a adopté sa version de la législation sur la structure du marché, appelée Digital Asset Market Clarity Act, en juillet 2025 avec un fort soutien bipartite. Maintenant, la Chambre attend que le Sénat fasse avancer sa version afin que les deux chambres puissent réconcilier leurs différences et envoyer un projet de loi unifié au président Trump.

Les défenseurs de l'industrie accordent entre 50 % et 60 % de chances à cette législation de devenir une loi en 2026. Le projet de loi sur la structure du marché représente le deuxième grand texte législatif sur les cryptomonnaies que le Congrès adopterait, après le projet de loi GENIUS que le président Trump a signé en loi le 18 juillet 2025. Le projet de loi GENIUS exige que les émetteurs de stablecoins maintiennent un soutien de réserve de 100 % avec des actifs liquides tels que des dollars américains ou des titres du Trésor à court terme et les soumettent à de strictes exigences de lutte contre le blanchiment d'argent.