Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a déclaré qu'il resterait en poste jusqu'à ce que le conflit avec Trump soit réglé

Le président Jerome Powell a placé la lutte politique au cœur du débat en déclarant mercredi qu'il prévoyait de rester à la tête de la Réserve fédérale pendant toute la durée de la bataille autour de la banque centrale.

La Fed a maintenu son taux directeur inchangé entre 3,5 % et 3,75 %, conservant une attitude attentiste face à la pression croissante venant de plusieurs directions à la fois.

La banque centrale la plus puissante du monde a mis à jour son graphique à points, qui indique toujours qu'une baisse des taux pourrait intervenir en 2026, même si les opérateurs ont revu à la baisse leurs anticipations de réduction cette année. Cette situation laisse les investisseurs face à une situation paradoxale : des taux stables pour le moment, mais aucune garantie claire quant à l'avenir.

Les marchés avaient déjà beaucoup à analyser avant même que Powell ne prenne la parole. Le prix du Brent a grimpé en flèche pendant la guerre contre l'Iran et a même dépassé les 109 dollars le baril mercredi.

De plus, l'indice des prix à la production de février a été plus élevé que prévu, portant un nouveau coup dur aux espoirs de baisse des taux. Les marchés à terme ont rapidement réduit leurs positions spéculatives sur un assouplissement de la politique monétaire à court terme.

Lors de sa conférence de presse, le président Powell a déclaré :

« Les prévisions indiquent que nous réaliserons des progrès en matière d'inflation, pas autant que nous l'espérions, mais des progrès tout de même. »

Le président Powell affirme qu'il restera en poste pendant toute la durée de l'enquête et de la lutte pour la succession

Powell nous a ensuite indiqué qu'il n'avait pas l'intention de partir tant que l'enquête liée à la rénovation du siège de la Fed serait en cours.

Powell a déclaré : « Quant à la question de savoir si je quitterai mes fonctions pendant l'enquête, je n'ai aucune intention de quitter le conseil d'administration tant que l'enquête ne sera pas bel et bien terminée, en toute transparence et de manière définitive. »

Il a également évoqué les conséquences d'une éventuelle non-confirmation de Kevin Warsh comme successeur. Comme Cryptopolitan rapporté , le sénateur Thom Tillis, républicain de Caroline du Nord, a déclaré qu'il bloquerait la nomination de Warsh au sein de la commission bancaire du Sénat jusqu'à la résolution de l'enquête du ministère de la Justice sur le problème de rénovation.

Cette position de Tillis a fait de lui un obstacle majeur au processus. Au Congrès, il a rompu avec son parti et a qualifié à plusieurs reprises d'« absurde » l'enquête du ministère de la Justice soutenue par Trump. Il a utilisé son siège au sein de la commission bancaire pour freiner la progression de Warsh.

Vendredi, un juge fédéral a bloqué les assignations qui avaient été signifiées à la Fed, déclarant qu'elles étaient étayées par « pratiquement aucune preuve »

Suite à cette décision, Tillis a déclaré qu'elle « confirme à quel point l'enquête pénale visant le président Powell est faible et futile, et qu'il ne s'agit rien de plus qu'une attaque ratée contre l'indépendance de la Fed »

Tillis a alors exhorté Jeanine Pirro, procureure fédérale du district de Columbia, à ne pas faire appel et à abandonner l'affaire. Elle a refusé. Au contraire, Pirro a tenu une conférence de presse enflammée après le jugement, et son bureau a rapidement interjeté appel. Powell a également déclaré qu'il n'avait pas encore décidé s'il resterait gouverneur après la fin de son mandat et l'achèvement de l'enquête. Il a déclaré:

« Quant à la question de savoir si je continuerai à exercer mes fonctions de gouverneur après la fin de mon mandat et la conclusion de l'enquête, je n'ai pas encore pris cette décision et je la prendrai en fonction de ce que je jugerai le mieux pour l'institution et pour les citoyens que nous servons. »

Le président Powell doit trouver un équilibre entre la faiblesse du marché du travail, les risques d'inflation et les chocs pétroliers liés à la guerre

Comme vous le savez sans doute, depuis plus d'un an, Trump et ses alliés font pression sur Powell et d'autres responsables de la Fed pour qu'ils baissent les taux plus fréquemment. Cette campagne de pression s'est notamment traduite par des attaques sur les réseaux sociaux, des interventions virulentes sur les chaînes d'information en continu et des accusations de malversations.

Pour autant, la politique monétaire n'a pas cédé à ces pressions. M. Powell a indiqué que la banque centrale s'efforçait de gérer deux problèmes simultanément : une possible faiblesse du marché du travail et un risque persistant de hausse de l'inflation.

Il a déclaré : « Nous devons trouver un équilibre entre ces deux objectifs dans un contexte où les risques pesant sur le marché du travail sont orientés à la baisse, ce qui justifierait une diminution des taux, tandis que les risques d'inflation sont orientés à la hausse, ce qui justifierait une augmentation des taux ou, de toute façon, le maintien des taux inchangés. » Il a ajouté :

« Nous nous trouvons donc dans une situation difficile, et nous avons le sentiment que… notre cadre nous oblige à équilibrer les risques, et nous avons l’impression que nous nous situons actuellement à la limite, à la limite supérieure entre une approche restrictive et une approche non restrictive. »

Le président Powell a également réfuté les propos évoquant la stagflation. Il a déclaré :

« Je tiens toujours à préciser qu'il s'agissait d'une notion des années 1970, à une époque où le chômage atteignait deux chiffres et où l'inflation était très élevée. Aujourd'hui, le chômage est très proche de la normale à long terme, et l'inflation est supérieure d'un point de pourcentage. »

Powell a ensuite insisté davantage : « Je réserverais le terme de stagflation à des circonstances beaucoup plus graves. »

Concernant l'économie en général, Powell a déclaré :

« L’économie américaine se porte plutôt bien. » Mais il a également averti : « Nous ignorons les conséquences de cette guerre. En réalité, personne ne les connaît. »

Powell a déclaré que les États-Unis sont un exportateur net d'énergie, ce qui signifie que certains dommages causés à la croissance, à l'emploi et aux dépenses pourraient être partiellement compensés, car les producteurs de pétrole gagneraient davantage et pourraient augmenter leurs forages.