Chainalysis s'oppose au gouvernement américain concernant un contrat de 95 millions de dollars avec TRM Labs
- Chainalysis poursuit le gouvernement concernant la récompense du contrat TRM Labs.
- Le dépôt de la société est actuellement scellé, bien que l'audience soit prévue prochainement.
- Les dépenses d'ICE en outils et services technologiques ont augmenté de manière exponentielle.
Chainalysis conteste l’attribution du contrat de 94,7 millions de dollars par l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) à TRM Labs devant un tribunal fédéral. L’entreprise a déposé le procès le 27 juillet, TRM Labs rejoignant l’affaire du côté du gouvernement. Une ordonnance du tribunal, délivrée quatre jours plus tard, a permis de maintenir la plainte scellée et a établi un processus de plaidoirie accéléré.
Selon les rapports, Chainalysis allègue que l’ICE a violé le processus d’appel d’offres en attribuant le contrat à TRM Labs et en privant d’autres entreprises d’une chance équitable de concourir. Selon les enregistrements des marchés publics gouvernementaux, l’ICE a attribué à TRM Labs le contrat de 94,66 millions de dollars le 1er juillet pour des services d’analyse soutenant le Cyber Disruption Center du National Coordination Center de la Homeland Security Task Force.
Le tribunal entendra officiellement les arguments de l’affaire début septembre
Sur X, l’avocat d’entreprise Ariel Givner a confirmé dans l’affaire Chainalysis Government Solutions, LLC c. États-Unis : « Petit rappel, ces deux entreprises vendent toutes deux des outils d’analyse de blockchain que les agences utilisent pour suivre les crypto-monnaies. Maintenant, elles se battent au tribunal pour savoir qui obtiendra les marchés publics. »
Officiellement, TRM Labs est intervenu pour défendre son contrat avec l’ICE, et le tribunal est prêt à entendre les arguments de l’affaire le 2 septembre. Principalement, le tribunal a donné au gouvernement et à TRM Labs jusqu’au 21 août pour déposer leurs motions croisées et leurs réponses. Chainalysis doit soumettre sa réponse d’ici le 26 août, suivie des réponses finales le 31 août et d’un annuaire commun le 1er septembre.
En juin, l’autorité de contrôle a annoncé qu’elle cherchait à sécuriser les services auprès d’un seul fournisseur. À l’époque, l’agence soutenait qu’un seul fournisseur était raisonnablement bien positionné pour fournir les capacités requises et a fixé au 11 juin la date limite pour que les entreprises intéressées soumettent leurs déclarations de capacités.
Le contrat recherchait une entreprise capable de suivre les transactions de crypto-monnaies, d’effectuer des analyses de blockchain, de recueillir des renseignements d’origine ouverte, de fournir des services de récupération d’actifs et de créer des cartes des réseaux criminels.
Actuellement, les violations statutaires spécifiques alléguées par Chainalysis dans son dépôt ne peuvent pas être vérifiées indépendamment car le dépôt est scellé. Néanmoins, le registre public confirme une contestation active de l’attribution, bien qu’il n’y ait eu aucune détermination judiciaire de responsabilité ou d’attribution irrégulière.
Le différend pourrait avoir des implications plus larges pour les entreprises d’intelligence blockchain
La contestation de l’attribution pourrait avoir des implications bien plus grandes que le contrat de 94,7 millions de dollars, car les agences américaines sont de plus en plus dépendantes des outils d’intelligence blockchain pour enquêter sur les crimes liés aux crypto-monnaies.
Chainalysis et TRM Labs ont des technologies pour suivre les transactions à travers les blockchains et identifier les portefeuilles liés à des activités illégales.
Le défi de Chainalysis à l’attribution pourrait également ouvrir une autre opportunité de concourir pour le poste de l’ICE. Cela forcerait également l’agence à réévaluer ses points de vue sur les fournisseurs d’analyse de blockchain concurrents et sur l’accord à fournisseur unique, et à envisager si le nouveau contrat pourrait être basé sur les exigences des marchés publics fédéraux. La décision finale du tribunal déterminera si le contrat est maintenu, modifié ou renvoyé à l’ICE pour un examen supplémentaire.
ICE consacre plus de fonds à divers outils et services technologiques
Dans l’ensemble, au cours des dernières années, l’ICE a engagé des fonds importants de contribuables dans des contrats fédéraux multimillionnaires impliquant une large gamme d’outils et de services.
Comme indiqué dans un rapport de l’organisation de défense des immigrants Mijente, ainsi que des organisations juridiques et de recherche Just Futures Law et Surveillance Resistance Lab, l’agence est de plus en plus dépensant dans l’acquisition de données, les logiciels d’analyse, le scraping des réseaux sociaux, la surveillance biométrique et les outils de piratage de téléphones mobiles. Elle finance également les infrastructures frontalières automatisées et les sous-traitants externes.
Le rapport a également montré que l’agence a des contrats technologiques de surveillance actifs avec 11 entreprises différentes. Les paiements combinés de ces entreprises ont doublé pour atteindre 310 millions de dollars en 2025, puis ont explosé à un record sans précédent de 513 millions de dollars en 2026. Le budget de surveillance s’est agrandi discrètement depuis plus d’une décennie. Partant de moins de 50 millions de dollars en 2013, les valeurs des contrats ont augmenté progressivement avant de connaître une poussée agressive au cours des deux dernières années.
Pourtant, il y a dix ans, l’ICE était éclipsée par d’autres composantes de la Sécurité intérieure, survivant avec un financement annuel de moins de 6 milliards de dollars. Mais dans le deuxième mandat de Trump, la donne a changé, l’administration choisissant d’investir une somme énorme de 85 milliards de dollars dans l’application des lois sur l’immigration.
Une part importante du nouveau budget technologique de surveillance est dirigée vers des partenaires clés de la technologie de défense, Palantir et Anduril, selon le rapport. Palantir gère l’analyse lourde des données, tandis qu’Anduril construit les tours frontalières IA, les drones et les capteurs haute technologie. Bien que plus récemment, Palantir ait maintenu qu’elle ne collecte ni ne stocke de données, ne mène pas de surveillance, ni ne joue aucun rôle dans la fixation de la politique d’immigration.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
FAQ
Pourquoi Chainalysis conteste-t-elle le contrat ICE d'un montant de 94.7 millions ?
Chainalysis conteste la décision d'ICE d'attribuer le contrat de 94,66 millions de dollars à TRM Labs, alléguant que le processus d'approvisionnement n'a pas offert aux entreprises concurrentes une opportunité équitable de soumissionner.
Quand le tribunal entendra-t-il l'affaire Chainalysis contre ICE ?
La Cour fédérale des réclamations des États-Unis est prévue pour entendre les arguments le 2 septembre 2026. L'affaire se déroule selon un calendrier accéléré de plaidoiries, le gouvernement et TRM Labs devant déposer leurs motions et réponses avant le 21 août.
Que pourrait-il arriver au contrat de TRM Labs si Chainalysis gagne ?
Si Chainalysis obtient gain de cause, le tribunal pourrait ordonner à ICE de reconsidérer l'approvisionnement, offrant potentiellement aux autres fournisseurs d'intelligence sur la blockchain une nouvelle opportunité de concourir. Le tribunal pourrait également maintenir la décision d'attribution existante, selon ses conclusions.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
