Êtes-vous un investisseur, un passionné ou un critique des cryptomonnaies qui pense que le secteur a besoin d'une réglementation ? Comptez-vous sur des organismes traditionnels comme la CFTC, la SEC, le FBI et l'IRS pour accomplir cette tâche ? Croyez-vous que ces organismes aient réellement à cœur les intérêts du Bitcoin? Souhaitez-vous une réglementation favorable aux investisseurs dans le domaine des cryptomonnaies ? On vous pardonnera votre optimisme et votre naïveté.
Réglementation ou contrôle des cryptomonnaies ?
L'année écoulée a été particulièrement difficile pour des entreprises comme CZ et Binance qui ont subi de lourdes sanctions de la part de la Securities and Exchange Commission (SEC) et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Après avoir réglé sa dette de 4,3 milliards de dollars auprès de la SEC, Changpeng « CZ » Zhao est désormais condamné par le département de la Justice américain (DOJ) à trois ans de prison pour avoir permis à la plateforme d'échange de cryptomonnaies de violer les sanctions fédérales et les lois sur le blanchiment d'argent.
Les avocats du ministère de la Justice ont soumis un mémoire de condamnation recommandant une peine de prison de 36 mois et une amende de 50 millions de dollars pour violation de la loi sur le secret bancaire, à laquelle il a plaidé coupable en novembre.
Quelques heures plus tard, l'équipe de défense de Zhao a déposé son propre mémoire en vue de la détermination de la peine, soulignant qu'aucun accusé dans une affaire comparable relevant de la loi sur les accords bilatéraux d'exploitation (BSA) n'avait jamais été condamné à une peine de prison. Elle a proposé une mise à l'épreuve, pouvant inclure une assignation à résidence à son domicile d'Abu Dhabi.
Un analyste crypto et figure emblématique du X, connu sous le pseudonyme de Crypto Tea, l'a formulé ainsi : « Le FBI qualifie les cryptomonnaies de monnaie afin de pouvoir vous arrêter pour blanchiment d'argent […] le fisc américain les considère comme des biens afin de pouvoir vous imposer sur les plus-values […] la SEC les qualifie de titres financiers afin de pouvoir poursuivre chaque plateforme d'échange […] la CFTC les qualifie de matières premières afin que vous ne puissiez pas les utiliser comme monnaie. »
Alors, qu'est-ce que ces organisations demandent à la communauté décentralisée en termes de réglementation du secteur ?
He Yi, cofondateur Binance , a déclaré que si CZ reconnaît avoir commis des erreurs, la plus grave a été l'ignorance. Il est impératif que le reste de la communauté du secteur ne reproduise pas cette erreur.
Que souhaitent la SEC, la CFTC, le DOJ, le FBI et l'IRS en matière de réglementation des cryptomonnaies ?
L'année dernière, la commission des services financiers de la Chambre des représentants a tenu une audition intitulée « Surveillance de la Securities and Exchange Commission » (SEC), avec le président de la SEC, Gary Gensler, comme seul témoin. Lors de cette récente audition au Congrès, le président Patrick McHenry (RN.C.) a eu un échange houleux avec M. Gensler concernant la classification de l'Ether : titre financier ou matière première ?
Cette audition a été marquée par une nouvelle série d'échanges argumentatifs, le débat se concentrant désormais sur les questions relatives au Bitcoin. À deux reprises, le président McHenry a systématiquement posé ces questions en ouverture des séances. Il semble que les décideurs politiques s'interrogent encore sur l'approche réglementaire appropriée pour les deux principaux actifs numériques, Bitcoin et l'Ether, compte tenu de leur importance sur le marché.
L'enjeu crucial est de savoir si le Congrès doit prendre des mesures pour établir un cadre réglementaire qui inspire confiance aux consommateurs, aux investisseurs et aux entreprises concernant les actifs numériques.
Ce qui semble clair, c'est que chacune de ces entités a intérêt à utiliser les cryptomonnaies. Comment ? Grâce aux amendes payées, comme dans le cas de la République tchèque, et aux influenceurs des réseaux sociaux, tels que Kim Kardashian. Ou encore grâce aux actifs numériques confisqués lors de saisies illégales, comme celles effectuées sur Silk Road.
Devinez quel est le plus grand avantage ? Vous avez tout compris ! Le contrôle financier absolu. L’avènement du Bitcoin a introduit la décentralisation, privant ainsi les entités centralisées comme celles mentionnées précédemment de tout contrôle financier.
En « aidant » à la réglementation des cryptomonnaies, ces organismes de réglementation renvoient en réalité de l'argent et du pouvoir à Washington. Ne vous y trompez pas, la réglementation du secteur favorisera davantage les régulateurs que les investisseurs en cryptomonnaies.
