Les campagnes politiques au Canada prennent du retard par rapport aux États-Unis dans l’utilisation de l’IA

Alors que les États-Unis s’emploient rapidement à établir des règles pour l’IA dans les élections, le Canada prend son temps. Cette année, trois provinces canadiennes devraient tenir des élections. Contrairement aux États-Unis, où les équipes de campagne adoptent rapidement l’IA pour atteindre les électeurs, le Canada en est encore à ses débuts.

Steve Outhouse, un gestionnaire de campagne clé des Progressistes-Conservateurs du Nouveau-Brunswick, partage que l’IA est un nouvel outil dans les élections. Malgré son utilisation extensive d’outils numériques dans les campagnes passées, le rôle de l’IA reste limité. Pour l’instant, l’équipe préfère que de vraies personnes appellent les électeurs.

De même, le Parti vert du Nouveau-Brunswick s’en tient aux méthodes traditionnelles de connexion avec les électeurs. Cette position prudente contraste avec les États-Unis, où l’IA redéfinit les stratégies de campagne.

Canada vs. États-Unis

Aux États-Unis, l’IA n’est pas seulement un outil, mais un changeur de jeu. Les équipes de campagne utilisent l’IA pour rédiger des scripts d’appels, créer des visuels et analyser les données des électeurs. Des entreprises comme Votivate LLC offrent des services basés sur l’IA pour donner une chance aux campagnes moins financées. Ces outils fournissent des données en temps réel, des analyses et aident au porte-à-porte et à la planification d’événements.

Malgré l’adoption lente au Canada, certains campaigners numériques commencent à intégrer l’IA dans leurs opérations. Dean Tester de Tester Digital voit l’IA comme un moyen d’accélérer des tâches comme la recherche et la création de contenu. Cependant, la supervision humaine reste cruciale pour garantir la qualité.

Se protéger contre les abus

Le potentiel d’abus de l’IA est une préoccupation des deux côtés de la frontière. Un incident récent aux États-Unis impliquait un faux appel robotisé se faisant passer pour le président Joe Biden, créé avec l’IA. Cela a conduit à de nouvelles réglementations et à une interdiction des appels robotisés créés par l’IA par la Federal Communications Commission des États-Unis.

L’organisme de réglementation du Canada, le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC), estime que les règles existantes peuvent gérer les abus de l’IA. Cependant, des incidents comme la fausse vidéo dans la course à la mairie de Toronto signalent le besoin de vigilance. L’Agence de la sécurité des télécommunications du Canada avertit que les images et vidéos fausses créées par l’IA pourraient nuire à la démocratie.

Réponses législatives

En réponse aux défis posés par l’IA, les législateurs aux États-Unis et au Canada explorent de nouvelles réglementations. L’Oregon, par exemple, envisage un projet de loi qui obligerait les campagnes à divulguer l’utilisation de l’IA dans les persuasions. Le Canada examine également sa Loi électorale du Canada pour s’assurer qu’elle reflète la technologie la plus récente.

Les partis politiques en Colombie-Britannique ont convenu de ne pas utiliser l’IA pour se faire passer pour des humains. Cet engagement et les lois existantes contre la fausse représentation montrent une position proactive contre les abus de l’IA.

Perspectives

Dominic LeBlanc, ministre canadien des institutions démocratiques, exprime son inquiétude quant à l’impact négatif potentiel de l’IA sur les élections. Le gouvernement prévoit de mettre à jour la Loi électorale du Canada, en tenant compte du rôle de l’IA dans les élections.

Cette approche prudente et réfléchie met en évidence l’équilibre que le Canada cherche à atteindre. Tout en embrassant les avantages de la technologie, il y a un fort accent mis sur la prévention de ses abus pour protéger la confiance du public dans le processus électoral.

À mesure que l’IA redéfinit les campagnes politiques, l’approche prudente du Canada contraste avec l’adoption rapide aux États-Unis. Tout en reconnaissant le potentiel de l’IA, les autorités et les campaigners canadiens soulignent la nécessité d’une utilisation éthique et d’une supervision robuste. Ce chemin prudent reflète un engagement à préserver l’intégrité des élections face aux technologies émergentes.