TON peut-il renverser Solana et s'emparer de la popularité de la blockchain ?

TON et Solana sont solidement implantés parmi les cryptomonnaies et tokens les plus importants. Chacun bénéficie d'une communauté active et d'une forte présence de bots. Les spéculations vont bon train quant à la capacité de TON à détrôner SOL. 

La blockchain Solana a bénéficié d'un soutien important par le passé et jouit d'un avantage de pionnier. Cependant, la blockchain TON, intégrée à l'application de messagerie Telegram, montre également des signes de croissance et un potentiel certain pour la gestion et le transfert de valeur. 

Alex Svanevik, le PDG de Nansen, a récemment évoqué la possibilité d'un nouvel équilibre sur la blockchain. 

Avec le temps, les nouvelles blockchains peuvent s'imposer selon plusieurs critères, notamment le nombre de portefeuilles actifs. Cependant, Ethereum présente des avantages sur Solana grâce à ses applications déjà bien établies et à sa liquidité. TON utilise une solution de mise à l'échelle plus ancienne basée sur le sharding. En termes d'activité, TON a connu sa plus forte croissance grâce à l'engouement pour le trading automatisé. 

TON est en tracpour dépasser Solanaen nombre d'utilisateurs actifs quotidiens

Ethereum, Solanaet TON présentent un nombre d'utilisateurs actifs quotidiens comparable. L'utilisation d' Ethereuma diminué pour atteindre environ 300 000 utilisateurs actifs quotidiens, en raison du transfert d'une partie de l'activité liée aux jetons vers les réseaux de couche 2. 

À lire : Solana 2024-2030 : SOL est-il un bon investissement ?

TON compte environ 500 000 portefeuilles actifs par jour, contre 800 000 pour Solana. Cet écart pourrait être facilement inversé par un seul événement. Les deux chaînes sont proches en termes d'activité, mais Solana se distingue par un plus grand nombre de transactions effectuées par des bots. 

Solana capte toujours plus de 75 % du trafic des bots, principalement grâce au bot Bonk Bot. Banana Gun reste un leader dans le sniping de tokens, mais est devancé par les bots de trading plus importants. 

Solana présente également l'avantage de frais réduits, et une mise à jour récente améliore encore la vitesse du réseau pour les applications on-chain. TON est conçu pour les utilisateurs quotidiens et dispose d'un système de paiement natif, mais pour l'instant, les transactions y sont légèrement plus coûteuses, pouvant atteindre 0,25 $ dans certains cas. Bien que ce coût soit relativement faible pour la finance DeFi , il peut s'avérer prohibitif pour le développement d'applications à grande échelle.

L'autre obstacle majeur à une adoption plus large de TON réside dans le statut réglementaire de la blockchain. TON utilise l'USDT, qui pourrait ne plus être disponible pour les traders basés dans l'UE après le 30 juin. 

Ces dernières années, TON et SOL ont évolué dans une fourchette de prix similaire. SOL est tombé sous la barre des 20 $ suite à la faillite de FTX et au marché baissier qui a suivi. Cependant, TON aura du mal à progresser en raison de son offre relativement élevée de 2,5 milliards de jetons.

TON sous pression de la culture Telegram

La bonne nouvelle pour TON est l'héritage de sa base d'utilisateurs Telegram. Cependant, cela représente aussi une mauvaise nouvelle pour le réseau, car l'application de messagerie a été impliquée par le passé dans des affaires de cryptomonnaies illégales et des escroqueries. Ces derniers mois, TON a enregistré une croissance significative de ses DeFi , atteignant un record historique de plus de 671 millions de dollars. Des projets comme DeDust ont connu une croissance de 465 % le mois dernier, et la plupart DeFi sur TON sont en pleine expansion.

À lire également : L’essor des DeFi plateformes

Le réseau TON vise à exploiter l'application de messagerie Telegram, très active et qui demeure l'un des exemples les plus réussis de la convergence entre cryptomonnaies et réseaux sociaux. L'activité des bots est également essentielle pour générer des commissions importantes et prévisibles.

La culture Telegram influence également la création de tokens de mèmes, qui diffèrent de la sélection de mèmes de Solana. Les tokens de mèmes TON sont plus difficiles à tracet reposent sur une sélection d'utilisateurs différente. Pour l'instant, TON suscite un optimisme prudent, principalement grâce au potentiel de l'intégration Telegram. Cependant, TON accuse un retard par rapport aux réseaux plus établis en raison de sa réputation d'activités douteuses et de prise de risques.

L'offre est riche en avantages, comme la possibilité d'effectuer des paiements transfrontaliers instantanés pour @telegramles 900 millions d'utilisateurs de de dollars de primes. Sans oublier les airdrops et les jeux, qui pourrait résister à la tentation ?

Actuellement, la popularité de TON repose également sur NOT Coin, un actif récemment lancé qui defisouvent les tendances du marché. NOT s'échangeait à 0,014 $, soit encore à mi-chemin de son record historique de 0,03 $. NOT est également l'un des actifs TON présentant la plus grande liquidité et la plus grande stabilité.

Un autre avantage de TON est l'utilisation native de Tether (USDT). Les utilisateurs de Telegram répondent également au critère de Tether d'un projet piloté par la communauté, d'où l'accent mis sur l'émission de davantage d'USDT pour Telegram. À l'inverse, Tether a cessé d'émettre de nouveaux jetons pour EOS et Algorand, invoquant un manque d'engagement de la communauté.

Reportage Cryptopolitan de Hristina Vasileva