TON peut-il renverser Solana et prendre le contrôle de la popularité des blockchains ?

TON et Solana sont fermement établis parmi les principales pièces et tokens. Chacun possède une audience florissante et une activité de bots bien connue. La spéculation augmente quant à savoir si TON peut renverser la position des tokens SOL. 

La blockchain Solana a obtenu un soutien significatif par le passé et dispose de l'avantage du premier arrivant. Mais la chaîne TON intégrée à l'application de chat Telegram montre également des signes de croissance et le potentiel de conserver et de déplacer de la valeur. 

Alex Svanevik, le PDG de Nansen, a récemment spéculé sur la possibilité d'un nouvel équilibre blockchain. 

Avec le temps, les nouvelles blockchains peuvent prendre le contrôle basé sur plusieurs mesures, y compris les portefeuilles actifs. Cependant, Ethereum a des avantages sur Solana grâce à ses applications déjà établies et sa liquidité. TON utilise une solution de mise à l'échelle plus ancienne basée sur les shards. En ce qui concerne l'activité, TON a obtenu sa plus grande impulsion de l'hype du trading de bots. 

TON est sur la bonne voie pour dépasser Solana en nombre d'utilisateurs actifs quotidiens

Ethereum, Solana et TON sont dans une gamme similaire en ce qui concerne les utilisateurs actifs quotidiens. L'utilisation d'Ethereum est tombée à environ 300 000 utilisateurs actifs quotidiens, en raison du déplacement de certaines activités de tokens vers les réseaux de couche 2. 

Lire : Prédiction des prix de Solana 2024-2030 : SOL est-il un bon investissement ?

TON marque environ 500 000 portefeuilles actifs quotidiens, contre 800 000 pour Solana. Ce résultat pourrait facilement être inversé avec un seul événement. Les deux chaînes sont proches en termes d'activité, mais Solana mène avec plus de transactions pilotées par des bots. 

Solana transporte toujours plus de 75 % du trafic de bots, dirigé par le Bot Bonk leader. Banana Gun est toujours un leader dans le sniping de tokens mais est en retard par rapport aux plus gros bots de trading. 

Solana a également l'avantage de frais plus bas, et une mise à jour récente rend le réseau encore plus rapide pour les applications on-chain. TON est hautement adapté aux utilisateurs quotidiens et dispose d'un système de paiement natif, mais pour l'instant, il offre des transactions légèrement plus chères, allant jusqu'à 0,25 $ dans certains cas. Bien que cela soit relativement faible pour l'utilisation DeFi, cela pourrait être prohibitif pour construire des applications à grande échelle.

L'autre défi énorme pour une adoption plus large de TON est le statut réglementaire de la blockchain. TON transporte USDT, qui pourrait ne pas être disponible pour les traders basés en UE après le 30 juin. 

Au cours des dernières années, TON et SOL ont passé du temps dans une gamme de prix similaire. SOL est tombé sous les 20 $ en raison des retombées de FTX et du marché baissier subséquent. Pourtant, TON aura du mal à grimper dans les classements en raison de son offre relativement élevée de 2,5 milliards de tokens.

TON sous pression par la culture Telegram

La bonne nouvelle pour TON est qu'il a hérité de la base d'utilisateurs de Telegram. Cela a également été une mauvaise nouvelle pour le réseau, car l'application de chat a été liée à des schémas crypto illégaux et des arnaques par le passé. Au cours des derniers mois, TON a montré une croissance significative dans ses projets DeFi, atteignant un record historique de valeur verrouillée au-dessus de 671 M$. Des projets comme DeDust ont augmenté de 465 % au cours du dernier mois, et la plupart des protocoles DeFi sur TON sont en expansion.

À lire également : L'essor des plateformes DeFi intégrées à Telegram

Le réseau TON vise à exploiter l'application de chat Telegram très active, qui reste l'une des croisements les plus réussis entre crypto et médias sociaux. L'activité des bots est également clé pour générer des frais significatifs et prévisibles.

La culture Telegram affecte également la création de tokens memes, qui divergent de la sélection de memes de Solana. Les tokens memes TON sont plus difficiles à suivre et s'appuient sur une sélection différente d'utilisateurs. Pour l'instant, TON invite à un optimisme prudent, principalement en raison du potentiel de l'intégration Telegram. Pourtant, TON est en retard par rapport aux réseaux plus établis en raison de sa réputation d'activité dégen et de prise de risque.

Beaucoup est offert, cependant, comme rendre les paiements transfrontaliers instantanés pour les 900 millions d'utilisateurs de @telegram et 11 millions de $TON en incitations. De plus, qui peut résister aux airdrops et aux jeux ?

Actuellement, la popularité de TON dépend également de NOT Coin, un nouvel actif lancé qui défie souvent la direction du marché. NOT a été négocié à 0,014 $, encore à mi-chemin de son plus haut historique de 0,03 $. NOT est également l'un des actifs TON avec la liquidité la plus profonde et la plus grande stabilité.

Un autre avantage de TON est l'utilisation de Tether natif (USDT). Les utilisateurs de Telegram correspondent également à l'exigence de Tether pour un projet axé sur la communauté, d'où l'accent mis sur l'émission de plus d'USDT pour Telegram. Inversement, Tether a cessé d'émettre de nouveaux tokens pour EOS et Algorand, citant un manque d'engagement communautaire.

Article de Cryptopolitan par Hristina Vasileva