هل يمكن لـ TON قلب Solana والاستيلاء على شعبية البلوكشين؟

حصلت TON على أكبر دفعة لها من خلال الضجة الناتجة عن التداول الآلي.
- تحظى كل من TON وSolana بدفعة قوية بفضل مجتمعها النشط ونشاط البوتات.
- يقترب عدد المستخدمين النشطين يومياً بين السلسلتين، مع تفوق Solana في هذا الجانب.
- تعاني TON من تأثير ثقافة الميمز على Telegram وإمكانية حدوث عمليات احتيال
يتم تثبيت TON وSolana بشكل راسخ بين أفضل العملات والرموز. لكل منهما جمهور مزدهر ونشاط معروف للروبوتات. تزداد التكهنات حول ما إذا كان TON يمكنه قلب وضع رموز SOL.
حصلت شبكة Solana على دعم كبير في الماضي ولها ميزة الريادة. لكن سلسلة TON المتكاملة مع تطبيق الدردشة Telegram تظهر أيضًا علامات نمو وإمكانية الاحتفاظ بالقيمة ونقلها.
أليكس سڤانيڤيك، الرئيس التنفيذي لشركة Nansen، تكهن مؤخرًا بإمكانية توازن جديد للبلوكشين.
مع مرور الوقت، يمكن للبلوكشينات الأحدث أن تتولى القيادة بناءً على عدة مقاييس، بما في ذلك المحافظ النشطة. ومع ذلك، فإن Ethereum لديها مزايا على Solana بسبب تطبيقاتها القائمة بالفعل وسيولتها. تستخدم TON حلاً قديمًا للتوسع يعتمد على الشرائح. ومن حيث النشاط، حصلت TON على أكبر دفعة من ضجة تداول الروبوتات.
TON في الطريق لاكتساب أكثر من المستخدمين النشطين يوميًا على Solana
Ethereum وSolana وTON في نطاق مماثل من حيث المستخدمين النشطين يوميًا. انخفض استخدام Ethereum إلى حوالي 300 ألف مستخدم نشط يوميًا، بسبب انتقال بعض نشاط الرموز إلى شبكات الطبقة الثانية.
اقرأ: توقع سعر Solana 2024-2030: هل SOL استثمار جيد؟
تبلغ TON حوالي 500 ألف محفظة نشطة يوميًا، و800 ألف لـ Solana. يمكن عكس هذا النتيجة بسهولة من خلال حدث واحد. كلا الشبكتين قريبان من بعضهما البعض من حيث النشاط، لكن Solana تتصدر بمزيد من المعاملات المدفوعة بالروبوتات.
لا تزال Solana تحمل أكثر من 75٪ من حركة مرور الروبوتات، بقيادة Bonk Bot الرائد. لا يزال Banana Gun رائدًا في التقاط الرموز لكنه يتخلف عن الروبوتات التجارية الأكبر حجمًا.
كما أن Solana لديها ميزة انخفاض الرسوم، وتحديث حديث يجعل الشبكة أسرع للتطبيقات على السلسلة. TON مصممة خصيصًا للمستخدمين العاديين ولديها نظام دفع أصلي، لكنها تقدم حاليًا معاملات أغلى قليلاً، تصل إلى 0.25 دولار في بعض الحالات. بينما هذا منخفض نسبيًا لاستخدام DeFi، فقد يكون عقبة أمام بناء التطبيقات على نطاق واسع.
التحدي الضخم الآخر أمام اعتماد TON على نطاق أوسع هو الوضع التنظيمي للبلوكشين. تحمل TON USDT، والتي قد لا تكون متاحة للمتداولين المقيمين في الاتحاد الأوروبي بعد 30 يونيو.
في السنوات القليلة الماضية، قضت كل من TON وSOL بعض الوقت في نطاق سعر مماثل. انخفض SOL إلى ما دون 20 دولارًا بسبب تداعيات FTX وفترة السوق الهابطة اللاحقة. ومع ذلك، ستواجه TON صعوبة في الصعود في القوائم بسبب عرضها المرتفع نسبيًا والمكون من 2.5 مليار عملة.
TON تحت ضغط ثقافة Telegram
الخبر الجيد لـ TON هو أنها ورثت قاعدة مستخدمي Telegram. كان هذا أيضًا خبرًا سيئًا للشبكة، حيث ارتبط تطبيق الدردشة بمخططات العملات المشفرة غير القانونية والاحتيال في الماضي. في الأشهر القليلة الماضية، أظهرت TON نموًا كبيرًا في مشاريع DeFi الخاصة بها، لتصل إلى أعلى قيمة مقفلة على الإطلاق فوق 671 مليون دولار. نمت مشاريع مثل DeDust بنسبة 465٪ في الشهر الماضي، وتتمدد معظم بروتوكولات DeFi على TON.
اقرأ أيضًا: صعود منصات DeFi المتكاملة مع Telegram
تهدف شبكة TON إلى استغلال تطبيق الدردشة Telegram النشط للغاية، والذي لا يزال أحد أكثر التداخلات نجاحًا بين العملات المشفرة ووسائل التواصل الاجتماعي. نشاط الروبوتات أيضًا أمر أساسي لتوليد رسوم كبيرة ومتوقعة.
تؤثر ثقافة Telegram أيضًا على إنشاء رموز الميم، والتي تختلف عن اختيار الميم في Solana. رموز ميم TON أصعب في التتبع وتعتمد على مجموعة مختلفة من المستخدمين. في الوقت الحالي، تدعو TON إلى تفاؤل حذر، وذلك أساسًا بسبب إمكانات التكامل مع Telegram. ومع ذلك، تتخلف TON عن الشبكات الأكثر رسوخًا بسبب سمعتها في نشاط degen وأخذ المخاطر.
هناك الكثير من العروض، مثل جعل المدفوعات عبر الحدود فورية لـ @telegram‘s 900M users and 11M $TON in incentives. Plus, who cannot be tempted by airdrops and games?
في الوقت الحالي، تعتمد شعبية TON أيضًا على NOT Coin، وهو أصل تم إطلاقه مؤخرًا وغالبًا ما يتحدى اتجاه السوق. تداولت NOT بسعر 0.014 دولار، ولا تزال في منتصف الطريق إلى أعلى مستوى لها على الإطلاق عند 0.03 دولار. NOT هي أيضًا واحدة من أصول TON ذات أعمق سيولة وأعلى استقرار.
ميزة أخرى لـ TON هي استخدام Tether الأصلي (USDT). يتوافق مستخدمو Telegram أيضًا مع متطلبات Tether لمشروع يقوده المجتمع، ومن هنا التركيز على إصدار المزيد من USDT لـ Telegram. في المقابل، توقفت Tether عن إصدار رموز جديدة لـ EOS وAlgorand، مشيرة إلى نقص المشاركة المجتمعية.
تقرير من Cryptopolitan بقلم هريستينا فاسيليفا
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

هريستينا فاسيليفا
تختص هريستينا فاسيليفة بالأخبار المتعلقة بالتمويل اللامركزي (DeFi)، والأعمال، والاقتصاد. حصلت على ماجستير في الفلسفة من جامعة صوفيا، بعد إتمامها درجة البكالوريوس لمدة 4 سنوات في إدارة الأعمال، والصحافة، والاتصال الجماهيري. عملت لأحد الصحف الرائدة في البلاد، حيث غطت أخبار السلع والنتائج للشركات. حاليًا، تعمل هريستينا ككاتبة أخبار مساهمة في موقع Cryptopolitan.
















