Vitalik Buterin relance le scepticisme envers les oracles alors que Prophet lance un marché de prédiction basé sur l'IA

Vitalik Buterin, cofondateur d' Ethereum, a exprimé des inquiétudes quant à une faiblesse des marchés de prédiction décentralisés, pointant du doigt des problèmes liés aux systèmes qui déterminent les gagnants et les perdants.

Buterin a publié sur X que la qualité des oracles reste le principal problème auquel sont confrontés ces marchés.

Les oracles servent de lien entre les réseaux blockchain et les informations du monde réel. Lorsque des personnes parient sur des événements futurs via des marchés de prédiction, les oracles déterminent ce qui s'est réellement passé et qui a gagné.

Les marchés de prédiction dépendent des oracles

D'après certaines sources, Buterin aurait déclaré apprécier de voir les marchés de prédiction évoluer vers des oracles décentralisés qui n'impliquent pas d'enjeux financiers.

Il a souligné que ces plateformes doivent ajouter le vote privé comme prochaine mise à jour majeure.

Le problème est profond. Même lorsque le volet trading d'un marché de prédiction fonctionne de manière décentralisée, tout s'effondre si l'oracle tombe en panne, est piraté ou si quelqu'un manipule le système.

Les oracles centralisés créent un point faible unique.

Les gens n'ont d'autre choix que de faire entièrement confiance à une seule entreprise ou à une poignée de personnes qui vérifient les résultats.

Cela va à l'encontre même du principe de la construction de systèmes décentralisés.

Les systèmes d'oracles basés sur l'argent engendrent leurs propres problèmes. Lorsque les personnes qui consultent les résultats ont leur propre argent en jeu, les récompenses sont perverties.

Sur les marchés où des millions de dollars dépendent d'une seule décision, les acteurs sont tentés de manipuler le processus de vote à des fins personnelles.

Le point soulevé par Buterin est important car les marchés prédictifs ne fonctionnent que si les gens ont confiance dans la manière dont les litiges sont réglés.

L'exactitude des prix ne suffit pas à elle seule. Les traders doivent avoir la certitude que les résultats finaux ne peuvent pas être truqués en secret.

Sa proposition porte sur des systèmes d'oracle décentralisés où de nombreux participants se chargent de la vérification au lieu de concentrer le pouvoir entre quelques mains.

Il a ajouté que le vote à huis clos des personnes vérifiant les faits représente la prochaine étape cruciale.

Le vote public expose les citoyens à la pression des pairs, aux attaques organisées et aux pots-de-vin.

Lorsque d'autres peuventdentles validateurs avant que tout ne soit finalisé, les acteurs malveillants ont la possibilité d'influencer les résultats.

Ces inquiétudes sont liées aux doutes persistants de Buterin concernant les failles de sécurité dans la finance décentralisée.

La Fondation Ethereum considère la conception des oracles et la décentralisation comme une préoccupation majeure en matière de sécurité.

Dans un ancien article expliquant la vision de la fondation concernant DeFi, Buterin a qualifié la finance décentralisée d'élément central de l' Ethereum .

Il a fait valoir que la prochaine phase devait allier des idées novatrices à des normes plus strictes en matière de sécurité et de dangers liés à la centralisation.

Lorsqu'il a énuméré les domaines prioritaires, Buterin a mis l'accent sur la sécurité des oracles et la décentralisation, ajoutant un avertissement sans équivoque : « Il y a BEAUCOUP de squelettes dans le placard ici, nous, en tant qu'écosystème, devons vraiment y porter un œil vigilant pendant un certain temps. »

Cette expression évoque des risques connus que les gens acceptent, ignorent ou dont ils ne parlent pas suffisamment, alors même que les oracles sont essentiels pour les prêts, les stablecoins, les produits dérivés et les liquidations.

Problèmes de sécurité et nouvelles plateformes d'IA

Ce sont les oracles qui l'inquiètent le plus, car ils font le lien entre le code sur la chaîne et la réalité hors chaîne.

Ses récents commentaires faisaient état d'un différend concernant la plateforme de marché de prédiction Trueo.

La controverse portait sur la question de savoir si le lancement du pUSD par Polymarket correspondait au calendrier de lancement du jeton prévu pour 2026.

Le jury a voté pour annuler le verdict, ce qui indique que le marché n'était pas encore prêt à trancher définitivement. Buterin s'est servi de cette affaire pour démontrer la nécessité d'améliorer les systèmes oracles.

Ce scepticisme remet directement en question la nouvelle approche de Prophet, qui substitue les décisions automatisées au jugement humain.

Prophet a lancé son marché de prédiction basé sur l'IA avec un capital initial de 10 000 dollars.

Ce lancement marque un tournant majeur dans l'utilisation des outils de prévision basés sur l'IA sur les marchés de prédiction comme Polymarket et Kalshi.

Ces plateformes ont collecté des données sur les événements politiques et mondiaux, et l'arrivée de Prophet représente une croissance commerciale dans ce domaine.

actuellement une approbation à 100 % des prix (en milliards de dollars après le lancement) affiche

Cet indicateurtronrévèle une grande confiance parmi les acteurs du marché quant au fait que la plateforme de Prophet atteindra une valeur marchande substantielle peu après son lancement.

Les observateurs attentifs de ce secteur suivront tractout partenariat ou injection de fonds susceptible d'influencer l'issue du projet FDV.

Ils resteront également attentifs aux résistances ou obstacles réglementaires qui pourraient surgir dans le monde en développement des marchés de prédiction basés sur l'IA.

Des acteurs majeurs comme Binance et Aerodrome pourraient façonner la liquidité et l'acceptation du marché à l'avenir.