Le gouverneur de la BOE Bailey désapprouve ouvertement le soutien de l’administration Trump aux stablecoins
- Le gouverneur de la Banque d'Angleterre, Andrew Bailey, a mis en garde les banques contre l'émission de leurs propres stablecoins, invoquant des risques pour la stabilité financière.
- Bailey préfère les dépôts bancaires tokenisés aux stablecoins, considérés comme une forme d'argent numérique plus sûre.
- L'administration Trump soutient l'émission de stablecoins, ce qui pourrait créer un conflit réglementaire avec le Royaume-Uni.
Andrew Bailey, le gouverneur de la Banque d’Angleterre, a émis un avertissement aux plus grandes banques du monde contre l’émission de leurs propres stablecoins, créant un conflit réglementaire et idéologique potentiel avec l’administration Trump aux États-Unis, qui encourage activement l’adoption des stablecoins.
Dans une récente interview, Bailey a déclaré qu’il préférerait voir le secteur bancaire se concentrer sur les dépôts tokenisés, versions numériques des dépôts bancaires traditionnels, plutôt que sur les stablecoins, qui sont des jetons numériques émis par le secteur privé généralement adossés à une monnaie fiduciaire comme le dollar américain ou la livre sterling.
Sa crainte, a-t-il déclaré, est que les stablecoins pourraient détourner des fonds du système bancaire traditionnel, perturbant potentiellement le crédit et affaiblissant la stabilité financière.
« Il serait également ‘sensible’ pour le Royaume-Uni de passer à la numérisation des dépôts plutôt que d’émettre ses propres devises numériques de banque centrale en réponse aux stablecoins du secteur privé », a déclaré Bailey.
Ces commentaires surviennent alors que Washington prend une direction opposée. Sous la présidence de Donald Trump, les États-Unis s'apprêtent à approuver une législation soutenant l'émission de stablecoins par les banques commerciales, mettant en place un cadre réglementaire pour les actifs numériques adossés au dollar.
Il est également important de noter que USD1, le stablecoin lié à Trump et émis par World Liberty Financial, commande déjà une capitalisation boursière de 2,2 milliards de dollars.
La prudence du Royaume-Uni face à l'approbation des États-Unis
L'intervention de Bailey met en lumière l'écart croissant dans les approches politiques entre le Royaume-Uni et les États-Unis. Alors que les régulateurs américains ont œuvré à légitimer les stablecoins — permettant même aux banques d'en émettre dans certaines conditions — le Royaume-Uni a adopté une position plus prudente, Bailey insistant pour que les stablecoins soient traités avec la même rigueur réglementaire que les banques traditionnelles.
Tout en occupant également le poste de nouveau président du Conseil de stabilité financière (CSF), l'organisme international chargé de surveiller les risques systémiques, Bailey a plaidé pour une coordination mondiale sur cette question. Il a mis en garde contre le fait que l'adoption généralisée des stablecoins pourrait déclencher des ventes forcées des actifs de réserve sous-jacents en cas de crise, faisant ressurgir la spectre d'une nouvelle forme de course aux guichets bancaires.
La livre numérique en attente, la tokenisation privilégiée
Contrairement à beaucoup de ses homologues internationaux, Bailey a également signalé un refroidissement par rapport au lancement d'une monnaie numérique de banque centrale (MNBC), parfois appelée « livre numérique ». Il a suggéré que le Royaume-Uni pourrait obtenir des résultats similaires en encourageant les banques commerciales à numériser les dépôts.
Bien que la Banque d'Angleterre ait mené des recherches approfondies sur une MNBC potentielle, les dernières déclarations de Bailey suggèrent que le Royaume-Uni ne presse pas le pas pour en émettre une, surtout alors qu'il pèse les questions de confidentialité, de scalabilité et les implications pour la banque de détail.
Cette position contraste avec la position plus agressive de la Banque centrale européenne, qui poursuit les pilotes pour un euro numérique, et de la Banque populaire de Chine, qui a déjà déployé son yuan numérique dans plusieurs provinces.
Bailey a déclaré : « Je préférerais de loin que [les banques] empruntent la voie des dépôts tokenisés et se demandent comment numériser notre argent, en particulier dans les paiements. »
Il a également noté que les États-Unis se tournent vers les stablecoins, ajoutant : « La Banque centrale européenne se tourne vers la monnaie numérique de banque centrale. Ni l'un ni l'autre ne se tourne vers la tokenisation des dépôts. »
Le débat sur les stablecoins survient alors que la confiance dans la finance numérique est à la croisée des chemins. Un nombre croissant d'institutions financières expérimentent des solutions basées sur la blockchain, tandis que les régulateurs s'efforcent de s'assurer que les protections systémiques ne s'érodent pas dans le processus.
Si les stablecoins continuent de gagner du terrain aux États-Unis dans le cadre d'un régime réglementaire plus léger, les décideurs politiques britanniques pourraient se retrouver sous pression pour soit suivre ce rythme, soit renforcer une surveillance plus stricte. Pour l'instant, Bailey laisse clairement entendre que le Royaume-Uni ne suivra pas aveuglément.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
