L'éditorial de Bloomberg critique la réserve de Bitcoin proposée par les États-Unis en la qualifiant de « plus grande arnaque crypto »

Un éditorial de Bloomberg publié récemment a condamné le récent plan du gouvernement américain de créer une réserve stratégique de Bitcoin, le qualifiant d'arnaque majeure probable sur le marché des cryptomonnaies. L'éditorial note également qu'il est unclear quels objectifs l'initiative vise et qu'elle comporte certains risques fiscaux pour les contribuables.

L'éditorial souligne que si les réserves stratégiques conventionnelles consistent à stocker des produits tels que le pétrole pour alimenter l'économie et protéger les intérêts du pays, une réserve de Bitcoin ne remplit pas cet objectif.

Le Bitcoin a été qualifié d'actif spéculatif sans usage industriel ni lien avec l'économie réelle. Sa valeur repose uniquement sur la perception du marché et ne devrait donc pas être utilisée par les gouvernements pour la planification fiscale ou sociale, lit-on dans l'article.

Les risques financiers des réserves de Bitcoin

Dépenser l'argent des contribuables en Bitcoin pourrait entraîner des pertes monétaires significatives. L'éditorial affirme également que si le gouvernement devait financer la réserve, il devrait le faire en augmentant la dette nationale ou en créant de l'argent nouveau, ce qui stimulerait l'inflation et affaiblirait la valeur du dollar américain.

De plus, comme le Bitcoin est très volatil et ne possède pas de valeur intrinsèque réelle, la réserve pourrait devenir sans valeur, affectant ainsi l'argent des contribuables à hauteur de centaines de milliards. La proposition pourrait également avoir un impact sur la structure financière et sur l'économie en général.

Si les banques et autres institutions financières décident d'accepter le Bitcoin en tant que collatéral, une baisse brutale de son prix pourrait entraîner un autre effondrement financier nécessitant un sauvetage. Ce scénario illustre les risques liés à l'adoption du Bitcoin en tant qu'instrument financier au niveau institutionnel.

Cependant, l'éditorial note que cela pourrait conduire à l'enrichissement des propriétaires actuels de Bitcoin et présenter un risque financier élevé pour le gouvernement. Il déclare : « Le gouvernement jouerait le rôle du plus grand naïf… »

Le Bitcoin emprunte-t-il la voie de la centralisation ?

À l'origine, le Bitcoin a été conçu pour effectuer des transactions en dehors du contrôle de toute institution financière. Selon l'éditorial, l'appel à une réserve de Bitcoin soutenue par le gouvernement est ironique, car il s'agit d'un pas vers la centralisation.

L'éditorial accuse les principales bourses de cryptomonnaies, y compris Coinbase, de plaider pour ce qui se traduit essentiellement par une grande subvention, tout en allant à l'encontre de l'idée même de la crypto.

L'éditorial de Bloomberg conclut que la formation d'une réserve de Bitcoin par le gouvernement américain est imprudente et comporte de nombreux risques financiers. Il soutient qu'une telle mesure avantagerait principalement les propriétaires actuels de Bitcoin tout en exposant les contribuables à des risques. L'éditorial suggère que les économies crypto ne devraient pas s'étendre au-delà de la sphère crypto afin d'éviter les risques pour l'économie nationale.