ブルームバーグが最近発表した社説は、米国政府による Bitcoin 戦略準備金創設計画を非難し、これは仮想通貨市場における大規模な詐欺行為である可能性があると指摘した。また、この計画の目的が明確でなく、納税者にとって一定の財政リスクを伴うと指摘している。.
社説では、従来の戦略準備金は経済を支え、国の利益を守るために石油などの製品を備蓄することが含まれるが、Bitcoin指摘している。
Bitcoin 、産業用途や実体経済との関連性のない投機的な資産だと言われてきた。その価値は市場の認識のみに基づいており、したがって政府が財政計画や社会計画に利用すべきではないと記事には記されている。.
Bitcoin 準備金の金融リスク
納税者の税金を Bitcoin に費やすことは、多大な金銭的損失につながる可能性がある。社説はまた、政府が準備金を調達する場合、国債の増額や新たな通貨の発行によって賄わざるを得ず、インフレを刺激し、米ドルの価値を下落させると主張している。.
また、 Bitcoin はボラティリティが高く、実質的な価値を持たないため、準備金が無価値になり、数千億ドル規模の納税者の資金に影響を及ぼす可能性があります。この提案は、金融構造や経済全体にも影響を及ぼす可能性があります。.
銀行やその他の金融機関が Bitcoin 担保として受け入れることにした場合、ビットコイン価格の急落は新たな金融崩壊につながり、救済措置が必要となる可能性があります。このシナリオは、機関レベルで Bitcoin 金融商品として採用することのリスクを示しています。.
しかし、社説は、これが既存の Bitcoin 保有者の富の増加につながり、政府に大きな経済的リスクをもたらす可能性があると指摘し、「政府はより大きな愚者を演じることになるだろう…」と述べています。
Bitcoin 中央集権化の道を進むのでしょうか?
Bitcoin もともと、金融機関の管理下にない取引を実行することを目的として設計されました。社説によると、政府による Bitcoin 準備金の設置を求める声は、中央集権化への動きであり、皮肉なものです。.
社説は、コインベースを含む大手仮想通貨取引所が、仮想通貨の理念そのものに反しながら、実質的には多額の援助を主張していると非難している。.
ブルームバーグの社説は、米国政府による Bitcoin 準備金の創設は賢明ではなく、多くの金融リスクを伴うと結論付けています。このような措置は、 Bitcoin の現在の保有者に利益をもたらす一方で、納税者をリスクにさらすことになると主張しています。また、国家経済へのリスクを回避するために、暗号資産経済は暗号資産の領域外に拡大すべきではないと提言しています。.
