- ブルームバーグによると、米国のビットコイン準備制度は最大の暗号通貨詐欺となるだろう。
- この準備制度には明確な公的役割が定義されていない。
- 準備資金の調達により、国家に追加債務が生じる可能性がある。
最近公開されたブルームバーグの editorial は、米政府による戦略的ビットコイン準備金の創設計画を非難し、暗号通貨市場における重大な詐欺の可能性があると指摘した。この editorial はまた、このイニシアチブがどのような目的に役立っているのか不明確であり、納税者にとって一定の財政リスクを伴うと指摘している。
editorial は、従来の戦略的準備金が経済を動かし国の利益を守るために石油などの製品をストックすることを含むのに対し、ビットコインの準備金にはそのような目的がないと指摘している。
ビットコインは産業的な用途や実体経済とのつながりがない投機資産と見なされており、その価値は市場の認識のみに基づいているため、政府が財政や社会計画に使用すべきではないと記事は述べている。
ビットコイン準備金の財政リスク
納税者の資金をビットコインに使うことは、大きな貨幣的損失をもたらす可能性がある。 editorial はまた、政府が準備金を資金調達する場合、国債を増額するか、新しい通貨を作成する必要があり、これはインフレを刺激し、米ドルの価値を弱めると主張している。
また、ビットコインは非常にボラティリティが高く、実質的な内在価値を持たないため、準備金は無価値になる可能性があり、その結果、納税者の資金が数千億ドルの規模で影響を受ける可能性がある。この提案は、金融構造や経済全体にも影響を与える可能性がある。
銀行や他の金融機関がビットコインを担保として受け入れることを決定した場合、その価格の急落は別の金融崩壊を招き、救済措置が必要になる可能性がある。このシナリオは、制度的レベルでビットコインを金融商品として採用することのリスクを示している。
しかし、 editorial は、これが現在のビットコイン保有者の富を増加させ、政府に高い財政リスクをもたらす可能性があると指摘している。「政府は、より愚かな相手（greater fool）と取引することになる…。」と述べている。
ビットコインは中央集権化の道を進んでいるのか？
元々、ビットコインは金融機関の管理下で行われる取引の実行を目的として設計されていた。 editorial によると、政府支援のビットコイン準備金を求める呼びかけは皮肉なことに、中央集権化への動きである。
この editorial は、コインベースを含む主要な暗号通貨取引所を、暗号通貨の理念に反しながら、本質的には大規模な贈与に相当するものを推進していると非難している。
ブルームバーグの editorial は、米政府によるビットコイン準備金の形成が賢明ではなく、多くの財政リスクを伴うと結論づけている。この措置は主に現在のビットコイン保有者に利益をもたらし、納税者をリスクに晒すと述べている。 editorial は、国家経済へのリスクを避けるために、暗号通貨経済は暗号通貨の領域外に広がらないべきだと示唆している。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ブレンド・カナナ
ブレンダ氏は暗号通貨、人工知能、新興技術に特化した4年以上の実績を持ちます。Zycrypto、Blockchain Reporter、The Coin Republicで勤務した後、現在はCryptopolitanで活動しています。モンバサ工科大学での社会学の学位は、読者の動向を常に把握し続ける彼女の基盤となっています。
