BitGet enquête sur une erreur de robot de trading qui a propulsé VOXEL au-dessus du volume Bitcoin

Le jeton VOXEL, un token de jeu relativement peu connu, a vu sa valeur grimper de plus de 50 % ces dernières 24 heures suite à un dysfonctionnement sur BitGet qui a fait dépasser latracdu contrat perpétuel VOXE/USDT celle du Bitcoin. Cetdent a suscité des inquiétudes quant à une possible manipulation du marché sur les plateformes d'échange centralisées.

D'après les informations disponibles, cetdent a fait exploser le volume d'échanges de la paire VOXEL/USDT sur 24 heures, atteignant 12,72 milliards de dollars, un montant bien supérieur aux Bitcoinsur la même période. Si certains évoquent une possible manipulation du marché, l'analyste crypto Dylan privilégie la thèse d'un bug dans le robot de trading.

Bien que le problème soit désormais sous contrôle, certains utilisateurs ont pu tirer profit de l'incidentdent avoir découvert que le bot effectuait des transactions entre 0,125 $ et 0,138 $. Dylan a noté que certains utilisateurs ont réalisé des profits à six chiffres avec seulement 100 $.

Bien que le problème soit désormais résolu, les données de CoinMarketCap indiquent que le VOXEL se négocie à 0,09131 $, soit 40 % de plus que sa valeur plus tôt dans la journée. Cependant, il est resté inférieur à son pic de 0,1645 $.

Voxel est le jeton du jeu Voxie Tactics, basé sur la blockchain, et il est échangeable sur plusieurs plateformes. Sa capitalisation boursière s'élève à seulement 23 millions de dollars, et 79 % de son offre totale de 300 millions de jetons est déjà en circulation.

BitGet indique que l'dent fait l'objet d'une enquête

BitGet a reconnu l'activité de trading anormale et enquête sur l'incidentdentLe porte-parole de la plateforme, Xie Jiayin, a déclaré sur X que le problème n'avait affecté aucune autre fonctionnalité.

Il a dit :

« Nous communiquerons des informations plus précises dès que possible. Certains utilisateurs pourraient faire l'objet d'un contrôle des risques. Pour toute question, veuillez contacter le service client en ligne via l'application. Actuellement, les fonctions de trading, de dépôt et de retrait sur #Bitget fonctionnent normalement. »

Le porte-parole a ajouté que toutes les plateformes rencontrent des problèmes et des difficultés de ce type lors de leur développement, mais que la manière dont elles les résolvent est essentielle. Il a promis que le rapport d'enquête serait disponible sous 24 heures.

Néanmoins, la plateforme a temporairement suspendu toutes ces fonctions pour certains comptes qu'elle accuse de manipulation de marché durant l'incidentdentBitGet a indiqué dans une mise à jour que cette manipulation avait déclenché ses systèmes de contrôle des risques.

Il était écrit :

« Certains comptes ont été identifiés comme ayant potentiellement participé à des manipulations de marché, ce qui a déclenché notre système de contrôle des risques. Les comptes concernés ont été temporairement suspendus de toute fonction de négociation, de dépôt et de retrait. »

La plateforme a ajouté qu'elle rétablirait le fonctionnement de ces comptes dans les prochaines 24 heures et annulerait toutes les transactions irrégulières effectuées durant cette période. Les personnes ayant négocié letracVOXEL/USDT pendant cette période recevront une compensation.

La communauté crypto critique BitGet

Toutefois, la décision de suspendre temporairement le fonctionnement des comptes, d'annuler unilatéralement les bénéfices et de régler de force les positions de VOXEL atracdes critiques de la part de nombreuses personnes qui estiment qu'elle crée un dangereuxdent.

Un utilisateur, Cody, a déclaré que la gestion de l'incident par ladent était immature et non professionnelle, tout en critiquant son système de gestion hybride des risques liés à la garde des titres.

Il a écrit :

« Sa gestion desdentVOXEL a été immature, contraire à l'éthique et non professionnelle, entraînant des pertes pour les utilisateurs et soulevant de sérieux doutes quant à son intégrité. »

Le commentaire de Cody semble viser Gracy Chen, PDG de BitGet, qui avait tenu des propos similaires à l'encontre de la plateforme d'échange décentralisée Hyperliquid il y a quelques mois. Il fait toutefois écho à l'opinion de nombreux utilisateurs qui estiment que la plateforme les tient pour responsables de ses propres dysfonctionnements.

Un utilisateur a fait remarquer que les particuliers n'avaient pas manipulé le marché et que le problème venait clairement des teneurs de marché. Il a averti BitGet que la plateforme risquait de perdre des utilisateurs en raison de sa gestion de l'dent.