L'avenir du Bitcoin en péril : le fondateur de BitMEX met en garde contre une menace potentielle des ETF de finance traditionnelle
- Les ETF de la finance traditionnelle pourraient nuire au Bitcoin en accumulant des pièces et en réduisant les incitations des mineurs.
- L'accumulation de Bitcoins pour les ETF, sans les utiliser pour des transactions, pourrait affaiblir les frais de réseau et la sécurité.
- L'avenir du Bitcoin est confronté à des risques liés au contrôle de la finance traditionnelle, malgré son prix actuel de 43 902 $
Le pionnier des cryptomonnaies Arthur Hayes soulève des préoccupations concernant l'impact des ETF Bitcoin contrôlés par la finance traditionnelle sur l'avenir de la cryptomonnaie.
Le Bitcoin, la cryptomonnaie leader au monde, a connu un parcours remarquable depuis sa création il y a plus d'une décennie. Cependant, selon Arthur Hayes, fondateur de BitMEX, l'un des échanges de cryptomonnaies les plus prominents, son avenir pourrait être menacé.
Dans un essai récemment publié, Hayes a exprimé des préoccupations concernant le danger potentiel que les fonds négociés en bourse (ETF) sur le Bitcoin contrôlés par la finance traditionnelle posent pour l'intégrité et la décentralisation de la cryptomonnaie.
L'influence croissante de la finance traditionnelle
Hayes soutient que si les ETF gérés par des gestionnaires d'actifs financiers traditionnels, souvent appelés « TradFi », gagnent trop de terrain, ils pourraient exercer un pouvoir significatif sur le Bitcoin. Il affirme que si ces ETF deviennent trop performants, ils pourraient « détruire le Bitcoin » tel que nous le connaissons. Pour comprendre cette préoccupation, il est crucial de plonger au cœur du fonctionnement du Bitcoin.
L'une des forces fondamentales du Bitcoin réside dans sa nature décentralisée et la sécurité de sa blockchain sous-jacente. Pour maintenir cette sécurité, les mineurs de Bitcoin valident les transactions sur le réseau et les sécurisent en résolvant des énigmes mathématiques complexes.
En retour, les mineurs sont récompensés par de nouveaux Bitcoins mintés, connus sous le nom de récompenses de bloc. Cependant, ces récompenses diminuent avec le temps et devraient atteindre zéro d'ici 2140.
Hayes souligne que pour que le Bitcoin survive et maintienne un réseau décentralisé, il est essentiel que la cryptomonnaie ait un niveau suffisant d'activité de transaction. Cette activité génère des frais pour les mineurs, qui sont cruciaux pour les inciter à continuer de soutenir le réseau. À mesure que les récompenses de bloc diminuent, les frais de transaction deviennent la principale source de revenus des mineurs.
La menace de l'accumulation de Bitcoin par les ETF
La préoccupation soulevée par Hayes est que si les gestionnaires d'actifs traditionnels accumulent une part significative de Bitcoin pour adosser leurs ETF, cela pourrait conduire à un scénario où la plupart des Bitcoins sont détenus dans des portefeuilles froids et rarement déplacés.
Ces institutions, telles que BlackRock, collecteraient des actifs, les stockeraient en toute sécurité et émettraient des titres négociables adossés à ces actifs. Cependant, elles n'utiliseraient peut-être pas activement le Bitcoin pour des transactions ou d'autres fins.
Dans ce scénario hypothétique, où les plus grands gestionnaires d'actifs occidentaux et chinois détiennent la majorité des Bitcoins en circulation, Hayes s'inquiète que le Bitcoin devienne effectivement immobilisé. Le manque de mouvement du Bitcoin entraînerait une génération minimale de frais de transaction, ce qui pourrait amener les mineurs à éteindre leurs machines de minage en raison de l'incapacité à couvrir les coûts énergétiques. Ce scénario pourrait entraîner un déclin de la sécurité et de la décentralisation du réseau Bitcoin.
Hayes conclut son essai en soulignant les conséquences potentielles d'un tel avenir. Il met en garde contre le fait que si les gens choisissent d'investir dans des dérivés ETF sur le Bitcoin plutôt que de détenir du Bitcoin dans des portefeuilles en auto-garde, cela pourrait involontairement conduire à une situation où les institutions financières traditionnelles contrôlent la majorité des Bitcoins.
Si ces institutions n'ont aucune intention d'utiliser le Bitcoin pour des transactions, la sécurité du réseau pourrait être compromise, et le Bitcoin dans son ensemble pourrait être en péril.
Au moment de la rédaction, le Bitcoin était négocié à 43 902 $, reflétant sa présence continue dans le paysage financier. Cependant, les préoccupations de Hayes soulèvent d'importantes questions sur la viabilité à long terme de la cryptomonnaie et sa résilience face aux menaces potentielles de la finance traditionnelle.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Ibrahim Abdulaziz
Fervent défenseur, Ibrahim partage son vaste savoir sur la cryptomonnaie et la technologie blockchain dans un style engageant et informatif. Il fréquente les lieux où se rassemblent les influenceurs pour obtenir ses prochaines informations exclusives. Sa vision est que la nature décentralisée, les fonctionnalités de sécurité et le potentiel d'inclusion financière stimuleront une adoption massive généralisée de la cryptomonnaie.
